Apple pay在中国发展已经100天，用户发现其存在诸多问题，凸显其水土不服，在中国的发展前景正变的越来越晦暗。
苹果在美国智能手机市场占有超过四成以上的市场份额，借助其在该市场拥有的庞大用户数，其自2014年10月在美国上线以来已经赢得大量用户，据它自己的说法2015年apple pay的交易额达到109亿美元，这当中大部分都是在美国市场完成的。
Apple pay在美国市场如此成功除了与它在当地拥有的大量用户数外，还与当地移动支付不如中国那么普遍而是更多使用信用卡支付有关，而apple pay是与信用卡捆绑的，因此有分析认为美国市场已经拥有千万以上的apple pay用户数。
但是在美国市场之外apple pay远没有获得与其在美国市场相当的成功，在澳大利亚、巴西等地当地的银行建立联盟抵制apple pay，而且由于apple pay仅支持NFC交易无法支持传统的磁条卡交易，而磁条卡如今依然有大量的存量用户也阻碍了apple pay的发展。
中国市场与这些国家又有所不同，中国市场的移动支付已经发展的相当完善，支付宝和微信支付在中国的普及程度非常高，并且在阿里巴巴和腾讯的推动下正在线下快速发展普及，目前在小食店、菜市场消费几元钱都可以使用支付宝和微信支付，除了因为方便外还因为它们采取的是免费服务的手段。
国有体制的银联难以应对移动支付的竞争，于是它们与apple pay达成了合作，甚至是极为罕有的同意让苹果收取部分手续费，希望借助苹果来抵御移动支付的竞争。苹果的用户在中国属于高端用户，在3G时代联通和中国移动激烈竞争，联通正是以自己拥有的iPhone用户数来证明自己从中国移动抢来部分高端用户，不过可笑的是到2012年的数据显示在中国联通提供补贴的情况下其iPhone用户数仅为中国移动的五分之一左右，而这些高端用户大多都有使用信用卡，这有助于推广apple pay。
不过显然从这100天的发展情况来看，apple pay的发展让银联失望了，在使用中遇到太多的问题，绑定的银行卡用户够多但是实际激活使用的用户太少，这意味着其在中国市场的发展并未如它们预期的那么乐观。
中国是一个发展中国家，据调查显示中国还有大部分POS机是磁卡机而不是NFC刷卡机，这导致apple pay的适用场景太少，因此导致即使在高级商场使用apple pay都不容易。
银联收费限制了apple pay的发展，目前银联普遍向商户收费而苹果从中收取部分提成，这导致商户不愿意使用。相比之下支付宝和微信支付是免费服务，而且是非常小额的交易都可以使用，这极大的提高了商户和用户的积极性，促进了移动支付普及。
另外三星也在狙击apple pay，三星pay可以支持传统的磁卡POS机这让它的适用场景更广泛，并且为了推动三星pay的普及其采取的是免费手段。相比起apple pay，三星pay也更接地气，近期已与支付宝达成合作，这帮助它进一步在中国市场获得普及。
因此apple pay在中国市场难以与支付宝、微信支付相竞争，银联试图与它合作获得发展的希望成空，发展前景渺茫。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
