上周,电影《我不是潘金莲》上映，突破常规的圆形画面、大美女范冰冰扮丑、28位实力男演员齐聚，都是值得期待的看点。而冯小刚和王思聪之间一场突如其来的撕逼，让这部电影的上映更具话题色彩。所谓，有人的地方就有江湖，冤冤相报何时了？要笔者说，解决影院排片的问题，不妨向高科技移动影院看齐。
“钢炮”对“撕葱”，排片低真那么难受吗？
预热了几个月的《我不是潘金莲》于11月18日上映。上映当天，冯小刚发千字微博，直指万达集团因华谊兄弟挖走公司高管而心生不满，故有意减少《我不是潘金莲》的排片，在全国其他院线排片平均40%以上的情况下，万达院线对该片的排片率仅为10.9%。
一个多小时后，王思聪代父发声，称这件事本身是两家私企的恩怨，“只准华谊挖我们有敬（竞）业协议在身的高管，不准我们有任何不悦？只准你们排片挤走别人，不允许我们对你片的不看好而降低排片？”
冯小刚、王思聪
吃瓜群众从中午开始看热闹，愉快的周末好像提前到来了！站在王思聪那边的网友占多数，理由是原本将在11月18日全球同步上映，与《我不是潘金莲》同天PK的《神奇动物在哪里》被神秘延期一周，改在了11月25日，与迪士尼年末压轴动画大片《海洋奇缘》撞档，个中因由，着实蹊跷。要知道，冯导是有名的“电影上映必有一撕”，炒作明显，惹人反感。
就“钢炮和撕葱谁比较占理”这一问题上，笔者想到了另一拨人。先摆几个事例：好评如潮的《百鸟朝凤》历经三年才上映，《路边野餐》上映仅10天就被撤下（虽然是片方要求的），贾樟柯拍了十几部片，但只有三部在国内上映……我国每年产出的电影有上千部，但只有300多部国产电影能登上荧幕。所以呀，相比于无法上映，排片低已经很幸运。
这些未能上映的片，何去何从？
他们，一部分会选择在国外公映，一部分选择网络渠道，还有的可能就不了了之。
可惜了一些“被禁”的好电影！
这里又让笔者思考起另一个问题，莫非，我们只能守着电脑、手机看这些“禁片”？难道，注定不能享受影院效果？
观影是观众与电影人物的交互，影院是次要
很多人都赞成这一观点：之所以会为电影流泪，是因为在影片中看到自己。一部好作品，即便是不在影院上映，人们也愿意在其它渠道找片源，重温多次。
你不得不承认，影院观影实际上是观那块屏！
影院的屏幕大，3D、IMAX效果好，别处难以得到同样的观影体验。换言之，如果能有一个产品能提供3D、IMAX效果，是不是就意味着，这类产品可以取代影院在观影过程中的作用？思考得再深一些，是不是就意味着，电影发行方可以不依赖于影院，而选择在这类产品上公映？
为此，笔者特意在各大网站查找，果然有！
京东众筹上今年出了几款移动影院产品，双创周、高交会上均有解决这类痛点的高科技产品展出。笔者有幸体验了其中一部分。
首先来说说自称“VR镜皇”的嗨镜。此次体验到的是嗨镜的第二代产品，早先流出的评测几乎口风一致评价嗨镜2毫无缺陷，但笔者体验到的量产机并不如宣传的那般厉害，边缘模糊、色块依然严重、视距调节卡死不动是大多体验者的共同评价，实物与宣传之间的区别，让笔者心理落差挺大。
接着是外观很酷炫的柔宇moon。耳机、屏幕一体化，右耳机上的触摸屏能控制画面，工艺也不错。柔宇的屏幕是自家产的，清晰度不错，但是佩戴方面太受罪，过重，压鼻梁。
最后说说笔者目前体验感受最好的产品——GOOVIS-G1。约200g的主体重量是同类产品中最轻的，也算是符合广告里说的“真正的移动3D影院”这个定位。戴在头上没有压迫感，画面清晰，且越看越感觉大，3D效果逼真，几乎感觉不到畸变。对极度追求观影感受的笔者来说，这款产品真心非常不错。
GOOVIS-G1
头戴影院想象空间大，可作为社交入口
说到头戴影院，就不得不提到VR产品，这两类产品同属于智能视频眼镜，但又有很大的区别。头戴影院的观影体验比VR产品好太多，这里不详细阐释。笔者想聊的是十月份的一场发布会，扎克伯格亮相Oculus Rift的新品发布会，亲自演示了该产品基于Facebook Messenger衍生的社交功能。其实，头戴影院也能具备这样的功能。
虽说我们平时在电影院看电影会有很多一起，但大家都是各看各的，互不相扰。为了保持影院安静，朋友之间也不会边看边吐槽。所以，传统影院是不具备社交功能的。
而头戴影院就能解决这个问题。比如，头戴影院均有上网功能，那么，我们能像玩在线游戏一样，在线开设房间，多人观看同一部影片，同时进行语音聊天。这也就意味着，异地恋情侣也可以一起看电影。再比如，头戴影院能发展定位功能，随机匹配陌生人，一起看电影，同样是语音交流，在“不看脸的世界”进行真正平等的交友。
张艺谋纵身一跃，跳进了VR行业，冯小刚会不会心痒痒，加入移动影院的大军呢？万达近期联手微软小冰，进军人工智能，不知有没有想法投资智能视频眼镜？在头戴影院板块，目前，就体验感受来说，笔者推崇GOOVIS-G1。技术创新给生活带来更多想象，而行业交叉又能提供更多惊喜，期待更前沿的生活方式！
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
