三个夭亡的硅谷新秀,这些初创公司错在了哪?

自从互联网进入中国,硅谷就开始被塑造为人们心中的科技创新“圣地”。

这里诞生了英特尔、谷歌、苹果、思科、甲骨文等市值在千亿美元级别的科技巨头,也造就了乔布斯、比尔盖茨、埃里森、马斯克等商业领袖。直到今天,全世界都在尝试复制硅谷,国内一流的科技企业也纷纷以入驻硅谷为荣。

硅谷不缺少神话,甚至可以说每天都在缔造奇迹,在成功者提供的样本里从科技成果到商业成功是如此的高效有趣。同样,这里也不缺少失败者,但能够引起人们关注的却只有网景、TLC等寥寥无几。对于国内的创业者来说,成功者纵然有可敬之处却很难复制,那些失败曾经踩过的坑反而更有价值。笔者就以硅谷三个早夭的公司为例,一起来聊一聊他们错在了哪。

1、半导体激光的先驱Novalux

和Webvan、eToys、Pets所不同的是,诞生于1998年的Novalux公司活过了21世纪初的科技泡沫,并且维持到2008年才宣布破产。Novalux的创始人亚兰·莫尔兰蒂是来自麻省理工学院的激光学家,这便注定了Novalux的业务是围绕半导体激光的,也很符合硅谷创业的氛围,毕竟此前就诞生了仙童半导体和英特尔。

在亚兰·莫尔兰蒂看来,半导体激光可以用于高清电视、光纤数据传输等等,这一观点得到了lVanguard和Crescendo这两个风险投资公司的认可,随后又得到了波士顿银行、Crescendo公司和Telesoft的又一轮投资。有了这笔资金,莫尔兰蒂组建了数百人的研发团队,设置了一个制造工厂,开发并制造激光相关技术产品。2006年的时候,三菱曾宣布与Novalux合作研发激光投影电视,而Novalux也在2007年国际消费者电子产品展上演示了使用激光光源的像素型背投电视,并表示瞄准北京奥运会商战而开发的。然而投资者却在2008年放弃了Novalux,并以700万美元的价格卖给了澳大利亚的Arasor公司。至此,Novalux已经消耗了1.93亿美元的风险投资。

2、早期的社交网站MySpace

相比于Novalux,不少人应该听闻过MySpace的存在,毕竟当媒体为Facebook歌功颂德时,MySpace往往被看作Facebook的另一面。2003年7月,洛杉矶的两位音乐爱好者创办了社交网站MySpace,致力于为用户提供一个自由空间来张贴他们的文字、音乐、视频,并方便彼此的联系。

MySpace的成长很快,在2005年的时候新闻集团便以5.8亿美元的价格从股东手里买下了MySpace。此时的Facebook刚刚获得了1270万美元的风险投资,且仍局限在大学和高中校园里,完全不能和MySpace同日而语。但被收购后,MySpace在运营和战略上就开始走下坡路,并因为垃圾邮件、病毒、色情信息、杂乱无章的广告等被用户诟病。而当Facebook等拥抱Web2.0和第三方开发者的时候,MySpace表现出的却是迟疑。最终Myspace在2011年6月份被广告平台公司Specific Media以3500万美元的价格收购,彼时Facebook的市值已经超过500亿美元。

3、视频直播应用Meerkat

2015年3月份,一款名为Meerkat的视频直播应用在上线不足一个月的时间,便一举成为美国科技圈里势头最火的新产品。产品本身简单至极,用户可以用手机摄像头实时直播给关注的用户,可以说是目前国内250余家移动直播平台的鼻祖。

Meerkat早期的成长和Twitter不无关系,早期并没有开通注册功能,而是直接用twitter账号登陆,通过twitter的关系链进行导流,一旦用户开始直播,其Twitter账号就会自动显示开始直播的消息和直播链接。这一推广方式让Meerkat直接从Twitter中获得了最初的关注度。2015年5月份,Meerkat抱上了Facebook的大腿,并且延续了在Twitter上类似的拉流方式。但当Twitter收购的同类产品Periscope推出直播功能,Facebook也推出了自家的直播功能live时,Meerkat的命运就已经在意料之中了。Twitter封杀了Meerkat的关系链,随后又被Facebook所封杀,拿下了1200万美元风险融资的Meerkat无奈的在今年3月份关闭了直播功能。

从时间上来看,Novalux、MySpace和Meerkat代表了硅谷创业的三个阶段,他们的失败也在一定程度上衬托了竞争对手的成功。那么,这些失败的案例到底给初创公司带来了哪些教训?

首先是商业模式。中关村创业大街上的创业者们最津津乐道的或许就是商业模式,尤其是在商业创新的成本远低于技术创新的情况下,课这些诞生于“象牙塔”里的商业模式真的行之有效吗?

Novalux的创始人莫尔兰蒂在公司被贱卖后发出了这样的感慨:“公司的错误在于想搞制造,而不是开发和测试芯片,然后把技术授权给更大的公司。一个小巧的初创公司在英特尔和东芝这样的公司面前,没有任何制造上的优势。”可以感受到莫尔兰蒂对巨头的妥协,事实上Novalux的失败并非因为技术而是源自产品上的缺陷,不然这家在2003年就申请破产的公司未必能够苟延残喘到2008年。而在Novelux宣布倒闭的时候,全球激光器市场的销售收入约为74亿美元。

回到国内来看,在硬件领域并不缺少类似Novalux的失败者。以智能手环为例,早期宣布掌握了核心算法和解决方案的公司不再少数,一股脑扎进硬件制造的时候却鲜有成功者。虽然国内的制造业已经空前发达,但供应链管理、市场开拓、公关营销等并非是你的团队所擅长的,而其中任何一个环节都可能是失败的原因。同样,今天从事人工智能、云计算、物联网等行业的创业者更需要思考,是做技术供应商还是和巨头血拼产品市场?

其次是如何看待融资。因缺少资金而被迫出局的创业团队不在少数,因资本涌入将创认识扫地出门的亦比比皆是。如何进行融资,何时进行融资,这的确是一个问题,更关乎初创团队成功与否。

试想,如果MySpace没有在2005年以5.8亿的价格出售,Facebook是否有机会胜出还不得而知。但可以肯定的是,被收购之后的MySpace缺少扎克伯格那样的决断和眼光,与其说是全球第二大社交平台,倒不如说是新闻集团的数据库和广告阵地,且因为产品的封闭性最终沦为一个”孤岛“。当然,国内因为被巨头收购而死掉的项目并非没有,因为创始人出走导致企业走下坡路的现象也曾发生。

北京成为创业者的天堂和风投的崛起几乎是同时进行的,就连上海的一些创业项目也不得不远赴千里来拉投资。一个可怕的现象是,如果一个公司在一年内没有获得天使轮,在三五年内没有做到B轮甚至C轮融资,往往不被外界所看好。而融资规模也被视为证明自身实力的最佳手段之一,以至于很多公司在融资数字上存在猫腻。同样,即便是小具规模的互联网企业,在国内BAT等格局派系的竞争下,还要面临站队的问题。也就是说,企业创始人所需要考虑的不只是怎么吸引投资者,还要去筛选投资者,有时候投资者的眼界及其所能提供的资源比金钱本身更重要。

再次,创业的时机。MySpace的例子还告诉了我们这样一个道理,即使较早进入一个领域,甚至后来做得很大,都不能保证成功。技术壁垒的形成以及用户行为的改变总有一个相对固定的时间点,那就是时机。

这么说来,Meerkat可谓是运气最背的初创公司了,明明是它搅动了视频直播的一江春水,又不幸被两个巨头封杀,不得不和视频直播说再见。但Meerkat的失败恐怕并非“生不逢时”那么简单,毕竟在大洋彼岸的中国,已经出现了250家左右的直播平台,既有创业新秀也有行业巨头。Meerkat之所以扑街,本质上还是因为自它诞生开始就代表了一种技术或者说是交互工具,没有准确的定位,甚至连维持用户都需要借助其他社交平台。

互联网的世界里不缺少好点子,不然也不会吸引那么多怀揣梦想的年轻人投入到创业大军中。这里提醒创业者的是,创业的时机很重要,更重要的是如何理解时机,一个想法的落地不是几十页的商业计划书能够决定的,也不是某项技术的突破可以左右的。举个例子来说,视频直播新鲜吗?YY、六间房等早不是新面孔,3G/4G/wifi等技术的发展及智能终端的普及才是视频直播的导火索。你的项目很好,可巨头们为什么没动手,仅仅是因为它们没想到?有时候创业要先了解大环境。

最后说的是跨界。马化腾在香港中文大学的演讲中,说过这样一句话:QQ和微信都抓住了跨界的点。虽然在语气上有种彼得蒂尔等创业大师的味道,但一语成谶。

在互联网行业,很多领域在一到两年的时间内便会从蓝海熬成红海,但两个行业跨界的部分又往往会形成新的创业机会。在前面所说的三个失败案例中,无论是技术领先的Novalux还是及早占坑的MySpace和Meerkat,都是跨界的产物,又少了对行业的了解。相比之下,Facebook可以看作是移动互联网和社交的跨界,而扎克伯格本身就是个编程高手。在视频直播上还有很多垂直细分领域,比如教育直播、远程医疗等等,可惜Meerkat并没有看到,反而是在缺少内容的情况下谋求成为视频直播社区。

可以肯定,马化腾所提的跨界并没有安利创业者的意思,在他看来大疆是”航模+摄影“的成功代表,这和李泽湘、汪涛的专业背景有很大的关系。本质上还是在告诫创业在自己熟悉的领域发掘出创新的可能,并使之为独一无二的优势。

结语

硅谷并不是只有神话,和世界上很多地方一样,成功者都是踩着无数失败者的尸体成长的。或许,看惯了成败的硅谷创业者会显得更加成熟。

文/Alter,微信公众号:spnews 本文仅供“劲霸·创富汇”《汇·观察》专栏刊出,除作者自己渠道发布外,任何形式的转载需获得“劲霸·创富汇”(ID:jinbacfh)的官方授权。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2016-08-23
三个夭亡的硅谷新秀,这些初创公司错在了哪?
硅谷并不是只有神话,和世界上很多地方一样,成功者都是踩着无数失败者的尸体成长的。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map