如果说“全民直播”是个伪命题,那视频云呢?

电商、社交、游戏……势不可挡的视频直播颠覆了一个又一个细分领域,强大的吸金能力也使之成了名副其实的现金奶牛。

而随着资本和互联网巨头的相继入场,视频直播早已超出了秀场和游戏直播的范畴,以“粉丝经济”、“全民直播”等口号向多元化挺进的直播平台不断出现,就连提供移动直播解决方案的云服务商也频频受到资本的青睐。

为什么说“全民直播”是个伪命题?

视频直播的全面爆发似乎是一个毋庸置疑的趋势,垂直定位清晰的直播产品看起来也有着诱人的前景,但短短一年之内数量从25家增长到200多家,整个行业已经出现躁动甚至向白热化发展的趋势。有人预言视频直播将在一到两年内进入市场洗牌期,而在笔者看来所谓的“全民直播”从一开始就是个伪命题。

从视频直播发展的历史来看,以YY、9158、六间房为代表的PC秀场直播被定义为直播1.0时代,虎牙、斗鱼等游戏直播平台被称为直播2.0时代,而如今花椒、映客以及数百款同类产品被归为泛娱乐直播的3.0时代。所谓的泛娱乐直播,大意是指直播的场景更加多元,衣食住行乐等均可称为直播的素材。泛娱乐直播的蛋糕越做越大,但离“全民直播”还需要迈过下面三个坎。

1、持续的内容产出

视频直播的神话和资本助推有着不可或缺的关系,但资本却保持了在投资上的冷静。反观视频直播平台从2015年至今的融资行为,规模在千万以上的多集中在秀场、游戏和有巨头背景的泛娱乐产品。原因很简单,秀场直播相对成熟,已经形成了完善的内容生产体系,游戏本身就是不错的内容源,也一直都是视频直播的重要阵地。而泛娱乐直播目前仍依赖明星、网红等“稀有资源”,特别是在监管政策日益趋严的情况下,内容产出并不乐观。

2、稳定的流量来源

借助社区推广走向用户的Meerkat在三个月前宣布放弃直播视频社交业务,取而代之的是被Twitter 收购的Periscope和Facebook上线的Live功能。视频直播在美国市场的声势远不及国内,却映射了国内泛娱乐直播产品的结局,尤其在微博、腾讯等纷纷进军视频直播的情况下。如今映客等平台的流量获取仍在重度依赖社交平台,自身并未成为良好的流量入口。值得一提的是,即便是在内容缺口严重的情况下,陌陌的直播业务在去年贡献了1500万美元的收入,也意味着泛娱乐直播在“网红”、“明星”等标签下越陷越深。

3、可持续的变现方式

就目前来看,在盈利模式上,不少平台以广告和用户打赏为主,可对很多“网红”来说,高收入和用户的新近效应不无关系,如果缺少优质内容的支撑,再加上同类平台的激增,简单的“搔首弄姿”终将面临盈利链条的断裂。不过,在精准的垂直市场,盈利的可持续似乎比较乐观,以“网红+电商+直播”的链条为例,电商为直播提供流量,直播产出的内容成为获取精准用户的重要途径,还提供了和商品无缝对接的变现方式。但这个趋势的结果是,视频直播将逐渐变得工具化。

正如一位视频直播从业者所说,“只有找到自己垂直的领域,拥有差异化的内容和产品,准守法律法规的平台才能持久的运营下去。”而不管是直播社交还是全民直播,都属于泛大众化的概念。当然,“全民直播”最可能的实现方式就是被嵌入到微博、微信等成熟的社交产品中,成为继短视频之后新的社群交流方式,但真正生活化的视频直播还会吸引大众的兴趣吗?至少会逼退一大批怀着网红梦的直播参与者。

资本青睐的视频云,在直播中扮演了什么角色?

视频直播爆发的一个技术诱因是,主播进行视频直播的门槛越来越低,用户借助手机、PC等常见的数码产品即可进入直播状态,且能够自由便捷地制作、发布直播视频。而视频云服务商恰恰充当了视频直播解决方案提供者。

在直播平台被资本追捧的同时,也有投资者看到了视频云身上的前景。不久前,保利威视宣布获得数千万融资,随后金山云对外公布完成C+轮融资5000万美元,并宣称将加码视频云的布局。与之同时,网易、乐视、阿里、腾讯等在视频云方面的动作也越来越大,网络直播的火爆似乎正在点燃上下游产业链。

一面是处于风口的视频直播,一面是被视为金钵盂的云服务,资本的青睐寓意着视频云的发展前景已经得到市场的认可。不过,就前面的分析来看,如果说全民直播是个伪命题,也就意味着在将有大批的直播平台被淘汰出局。之前有业内人士为直播平台算了这么一笔账,按照中国带宽计费模式,以最低的码率为800K来算,一个同时在线百万的直播平台,每个月仅带宽费用就高达3000万到4000万元。事实上,很多直播平台的真实在线数目并没有达到百万级别,而且基于视频云服务的视频直播平台,只需要考虑带宽和流量成本,在基础资源上的投入并不大。

各视频云服务商公布的资料显示,几乎每家都积累了一定数量的视频直播客户,比如说网易视频云已经为30多家直播平台提供视频云服务,包括网易BoBo、网易新闻、萝卜直播等,腾讯云的视频直播解决方案服务了齐齐互动视频、龙珠直播等。如果直播平台用户大规模离场,势必会影响到视频云服务商的营收。相比于其他云服务,视频云对于云存储、计算、网络带宽、内容分发等基础设施有着更高的要求。比如说,视频内容需要占用海量的存储空间,而且随着全高清、2K、4K等资源的逐渐普及,视频自身占用的存储资源将急速上升,资源的分发则需要高质量的CDN资源以及网络带宽资源。通俗的说,视频云服务的前期投入很大,需要持续稳定的客户资源。

由此来看,在迎合视频直播平台这个现金奶牛的同时,如下几个方面的服务能力将直接决定视频云市场的未来格局。

首先,丰富视频云服务的场景应用

此前在文章中曾指出,在线教育、秀场直播、社交应用、资讯门户、游戏直播、远程医疗、企业协作等刺激了视频云服务的万亿市场,而作为当红炸子鸡的视频直播平台算是最亮眼的应用场景。当然,几乎所有的视频云服务都宣称其产品适用于广电、教育、广告、电商、媒体、游戏、娱乐、移动互联网等众多细分行业,实际应用起来似乎并没有那么乐观。以在线教育为例,2015年国内在线教育的市场规模已经突破1700亿,且在以两位数字高速增长,对视频云服务的诱惑力不亚于秀场直播。目前来看,保利威视、网易视频云等已经开始深耕在线教育,前者作为创业团队瞄准了教育这一细分市场,而后者则拥有足够的实践经验,比如说网易视频云为网易云课堂提供了视频直播和点播服务。

每个行业都有各自的特点,视频云服务广撒网的做法固然没错,可如何深入了解行业痛点并制定个性化的解决方案,才是应用场景丰富与否的关键。

其次,改变单纯租用资源的运营模式

正如前面所说,即便是在线直播,内容仍是其核心组成部分,而与之产生的版权和内容生成成本远远高于云计算的基础设施费用,由此便决定了视频云在未来势必要摆脱单纯租用资源的运营模式。从目前来看,除了资源租用收费、视频服务收费之外,腾讯云打出了“平台能力+内容共享+渠道流量分成”的模式,同时乐视云也在筹划的“视频CDN+行业云+生态模式”。

对于创业者来说,内容本身就是一个短板,可对巨头来说,内容和视频云的融合将是大势所趋,比如说百度贴吧可以为百度云的用户提供内容支撑,网易云阅读、跟帖等可以为网易视频云的合作伙伴作为内容来源。当然,几乎每个互联网巨头都培育了千万级甚至过亿的移动应用,这些都有可能成为视频云用户的导流对象。

第三,提前布局视频直播的未来需求

没有人知道视频云的下一个爆发点在哪里,在硬件发展仍在遵循“摩尔定律”的发展下,移动互联网正在制造一个又一个的可能。举个例子来说,随着H.265编码技术的推广,4K视频或将得到普及,这就需要视频云在技术功能上支持更高分辨率的视频服务。而VR/AR的发展已然成为未来视频发展的一大趋势,视频云企业是否在资金、人才、硬件设计、技术层面提供支持,将直接决定未来能否为VR/AR在计算能力以及图像处理能力上提供可靠的云服务。对于这一点已经有不少视频云宣布将发力VR。

总的来说,视频行业多元的盈利模式为视频云的商业模式创新提供了机会,但视频云面临着和视频直播同样的问题:入局者越来越多,各家的解决方案大同小异。当“全民直播”的概念步入尘土,视频云服务商们又能否顺势在细分领域占有一席之地呢?或许这也将导致视频云的一轮洗牌。

Alter,互联网观察者,长期致力于对智能硬件、O2O、手机等行业的观察研究。微信公众号:spnews


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2016-05-23
如果说“全民直播”是个伪命题,那视频云呢?
当“全民直播”的概念步入尘土,视频云服务商们又能否顺势在细分领域占有一席之地呢?

长按扫码 阅读全文

Baidu
map