十年之后,出租车将会消失?

日前,中国网约车市场非常热闹,而且都是刀刀入肉的 ,其中最亮眼的事件无疑是网约车新政以及滴滴出行收购Uber中国,前者想要依靠法律冲破一种垄断,而后者又想通过资本建立一种垄断,总的来说,都是有关部门,有关企业权力的游戏,唯一让老百姓感到快活的是,在他们博弈的当口,我们能暂时享受一些小福利,比如出租车的分子钱,一降再降,有利于的哥的姐们的利润率;还有就是Uber仍在延续的高额补贴,让很多白领把这一辈子的车都打完了,平常的日子里估计也就是只能挤公交、挤地铁了。其实,从经济模式上来讲,笔者是非常支持网约车的,它属于共享经济的一种,而且把焦点集中到了尖锐的民生问题之上,现如今城市变得越来越拥挤,大大小小的汽车每天准时凑到一起,堵在马路上、街道中,好像茅坑里的蛆虫,与之相对的是,打车却越来越难,传说北京能打到车完全靠运气,同时,汽车尾气的浓度日益升高,雾霾问题正从一个新闻热点,变得司空见惯…而网约车的模式有望充分利用城市汽车资源,从而降低私家车的保有量,具有巨大的社会意义。

遗憾的是,想要在中国做点事儿,不光是“好事儿”就可以做了,更重的是,这件事儿是否平衡各方面的利益。平心而论,网约车有自己的问题,但滴滴、Uber们之所以感到举步维艰,更大的挑战来自于对固有利益格局的冲击,利益集团只看到自己眼前的收入正在下降,却甚少考虑社会层面的问题,出租车公司大概就是这样的集团。

网约车盛行,出租车或将消失?

近期,出租车行业遭遇了一场地震,这场地震的来源却是网约车,8月1日,交通部发布《网络预约出租汽车运营服务规范》(征求意见稿),这代表着有关部门肯定了网约车的合法地位,如此一来,之前网约车最大的紧箍咒已经消失,很多出租车司机都在讨论“告别出租平台,转投网约车”的话题,多数人都心意已决,同时,担心照目前网约车的增长速度,未来盈利性租车将会消失,世间再无老司机了。

事实上,出租车平台就是一种温和形式的垄断,他们从有关部门那里弄来授权,然后再分销给司机,其他人不能干出租,因为法律不允许,这就是我们通常所说的黑车,但谁到知道,黑车就好像出租车甩不掉的影子,只要社会上还有营运车辆的概念,黑车就会存在,而且生命力非常强大。

按照这个逻辑和定义,网约车们自诞生之日就被冠以“黑车”的身份,碰巧网约车又时不时地爆出一些黑车常见的负面事件,比如安全性,女大学生偏偏在Uber的车上睡着了,还有司机绕路、责任无法追溯等问题,总之,网约车着实有一阵子“车在囧途”的不堪回忆,但显然,领导的眼睛是雪亮的,也深感出租平台的改革势在必行,事实上,滴滴、Uber实际上充当了改革的工具作用,他们只是借着改革的春风完成了自己的商业策略。平心而论,黑车、网约车出现的问题,并非不可控制,况且,这些负面事件也并不是网约车特有的,城市出租拒载、挑客、不打表、绕路的现象同样严重,而且受制于高额的份子钱,老司机们总是想方设法地多加一些钱:下雨的时候,要加钱;堵车的时候,要加钱;上班快要迟到了,同样要加钱;下到村儿里,要付双倍的钱,这些都是出租车干的好事,司机们既可气,又可怜,他们要养家糊口,还要支付高额的份子钱,而出租车公司只需要搞到“营运牌照”即可,简直是一种赤裸裸的讽刺,从这个角度讲,网约车盛行,出租车消失应该成为利国利民的大趋势。

车在囧途,支持私家车公有化

时也、命也!面对网约车的强烈冲击,出租车相关的人员也曾积极应对,有些城市中的出租车因收入降低,份子钱又太高,曾经组织过大罢工,通过类似的努力,他们也取得一些成果,份子钱也从“非常高”调整到了“比较高”,但因为“牌照”或者叫“营运许可证”依旧是稀缺资源,出租车公司始终占据着绝对的话语权,单靠出租车司机自我奋斗是绝难推动中国交通改革的。在这种背景下,网约车应运而生,再加上合法的出生证明,资本、商业和政策的合力,瞬间形成了暴风骤雨般得改革力量,随着时间的推进,将会形成不可逆的趋势。一般来讲,时代的趋势往往会淹没个人、企业以及任何组织的优势,正如移动互联网的趋势彻底淹没了诺基亚、摩托罗拉早先积累起来的优势,共享经济的大趋势、深化改革的大趋势要淹掉出租车公司的优势,简直太容易了。

其实,出租车消失这事儿,也仅仅是共享经济大趋势的一个缩影,当然,它们不会彻底消失,但最好的命运也只是如收音机一样,成为交通主体的零星补充,粉末式的补充,取而代之的,则是私家车大面积公有化的盛况。

当然,网约车大面积推广,甚至到山区和农村,依旧有很长的路要走。在拿到合法的出生证以后,网约车亟待细化各项立法和规则,比如车辆的准入机制是网约车能否大面积推广的关键要素,从现有的情况来讲,网约车遭遇最大的抱怨就是行车安全问题以及司机的素质问题,乘客最大的担心无非是“出事儿之后,无法追溯”,其实,这个问题相对简单,只要建立合法的登记制度,通过相关的平台技术,是应该能快速实现的,唯一要注意的是,不要把”准入”变成”特权审批”,我们需要严格的准入制度,但不需要垄断制度,更不要让”准入”滋生出腐败,不要再出现第二种形式的份子钱;另外,网约车司机的行为规范,也是关注的焦点之一,因为车辆是一个比较私密的场所,更容易出现犯罪心理和活动,前面的身份准入自然会起到一定的过滤作用,但后期也需要建立投诉平台,善用大数据技术,把司机的行为进行标准排行,好的给予鼓励,差的,就让他们去死,终身不要接单了,简单来说,无非就是好差评机制,但这个机制要行得正,真正能给乘客以参考,最后也要提醒司机们,行业的名声是由自己塑造的,赚钱无非就是出卖智力和体力,自己作死抬价,把行业搞烂,受苦的也只是自己。

说句稍有些不负责任的话,笔者坐了这么多年黑车,也没出什么问题,反倒是同司机砍价的过程中,有种莫名的成就感和亲切感;在拥有了自己的车以后,又常常感到”路边等车之人”的可怜,想过去帮一把,但会立即变成人人喊打的黑车…事实上,网约车盛行、出租车消失能更好地整合社会资源,不仅有利于破除垄断,也可缓解交通、环境压力,值得推崇,值得推行。(科技新发现 康斯坦丁/文)微信:khxx-wk

科技新发现官方微信公众号:kejxfx


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2016-08-10
十年之后,出租车将会消失?
其实,出租车消失这事儿,也仅仅是共享经济大趋势的一个缩影,当然,它们不会彻底消失,但最好的命运也只是如收音机一样,成为交通主体的零星补充,粉末式的补充,取而代之的,则是私家车大面积公有化的盛况。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map