日前，民主与法制时报曝光了在线教育培训机构“小站教育”因涉嫌虚假师资、学生权益得不到保障、学生维权困难等欺诈行为，被学员集体起诉告上法庭。3月8日，该诉讼已被上海市静安区人民法院受理。
教育是良心工程，教育行业承载着重大的社会责任，“传道、授业、解惑”的教育传承是中华民族的优良传统。近年来，随着我国教育行业的发展，教育公平政策的实施，创新的互联网信息技术在线教育培训机构已经成为促进教育公平、提高教育质量的强有力支撑。然而此次被曝光事件，揭露了部分从业企业和人员为了一己私利违背教育良心的行为，这一行为无疑加深了教育行业的信任危机。
该报道指出，小站教育夸大、伪造师资经历，学员在学习过程中明显发现师资与宣传不符，自己也得不到应有的知识提升。此外，报道披露小站教育提出的“保分”概念，其标准也模糊不清。它用夸张的宣传吸引学员交费后，自行主观解释概念细则，有学员在学习全部保分课程后并未达到标准分数，重读机会仅仅只有短短几课时。
而在网友“MKT”此前撰写的一篇揭露文章中，更是列举了小站教育师资造假的详细证据。该证据显示，小站教育近600人教师队伍中，有教师资格证的仅24人，在考1人，空白无标注的竟达540人。就从业年限来看，1年内达220人，2年内40人，未标注年限则有224人。这和小站教育对外所宣传的“10年教学经验”完全不符。另外，小站教育有国外经历的老师总共只有3人，远远低于它对外公开的达教师总人数“70%”这一数量。
（以上为“MKT”文章截图）
而如果学生因上述糟糕体验要求退款，其过程更是阻碍重重。网名为“ZYXUUF”的学员试读后发现课程并不理想，想要退费，却遭到该机构的电话轰炸，告知退费损失巨大，并将问题指向学员自身。
既然小站教育问题十分突出，那么学员为何还“好评如潮”呢？报道中提及的真相是这样：小站教育相关工作人员疯狂轰炸，主动要求学员给出好评。如果一旦有学生给予了负面评价，此项产品将被立刻下架，差评也随即消失。
另外，据小站教育一位前主管透露，“小站老师对外分为‘培训师、高级培训师、总监、金牌总监’，其实内部没有任何区分，只有价格上的区别，就是一个虚假营销概念”。与此同时，所谓90%多的通过率也都是扯淡和造假。而如果遇到差评，小站会不惜重金劝阻受害家长删差评。
“有位学员报名SAT课程，学生托福已经104分，水平很好，但是经过小站培训SAT才考了1500分（实际上按学生水平至少能考到1700分左右）。家长在淘宝给了差评，要告小站。当时小站正值融资期间，小站要用10万元劝家长删帖，家长拒绝接听电话”。该知情人士表示。
事实上，小站教育被曝光绝不止于个案。近年来，教育培训行业出现的夸大事实、虚假宣传等行为其实早已屡见不鲜。去年央视曝光的“京翰教育”就是一例，其也在师资上进行虚假宣传，所谓一线名师出处不明，无从考证。而近日，新民网也发表了《教育培训机构收钱就“变脸”退款难于上青天》的文章，其中显示多家机构都存在此类退费困难问题，学员作为消费者，往往处于被动状态。
百年大计，教育为本。教育行业关系着国民经济和社会发展，远程教育本应为此做出积极贡献。教育行业从业人员必须保有基本的职业操守和良心，为民族兴旺、国家发展负起应有的责任，类似的欺诈行为理应受到处罚。教育监管部门更应引起重视，制定行业管理规章，严控在线教育质量关，对类似的欺诈事件必须追责，相关人员必须受到应有处罚。只有行业联合抵制不良行为，加强教育行业自律，才能使我国教育事业稳固发展，促进全行业的规范以及创新。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
