据数据显示，全国现有汽车已达1亿7千万辆，停车位缺于6800万个。而在北京，汽车保有量和车位的配比大约是1:0.5，而国际上一般是1:1.2，结构严重失衡。正所谓哪里有需求，哪里就有市场。停车位的走俏，看起来给了停车类APP巨大的发展空间。
但事实上，目前还没有一款停车类APP称得上是巨无霸般的存在。停车类APP软肋的存在，让其听起来很美，用起来很累。
类型繁多停车类APP不断尝试新模式
与滴滴打车、美团、微票儿、饿了么等专注细分领域，且有明确针对性业务的移动应用不同，停车类APP从诞生直到现在，虽然经历了快速的发展过程，却还一直处于寻找确定的模式之中。大众想象中的停车类APP应该是：打开APP→搜索到附近的停车位→手机付款→直接去停车……这样的使用模式。但实际上，因为车位情况的多变和复杂，停车类APP还远未进化到这一步。
因此，停车类APP不断尝试新模式。因为理念、进度的不同，目前多种模式类型共存。不同的停车类APP之间，模式差异极大。比如停车宝、蜜蜂停车、停简单等APP，主要是针对电子支付进行改革，通过智能车牌识别计费系统、停车场后台管理系统等，实现出入车场自动抬杆，手机端自动缴扣停车费等。而已经关停的停哪儿APP，其模式是车主向保安付小费，然后保安为车主预留车位。51抢车位则是采取车主发单加小费、车场接单的模式。
不过可惜的是，目前没有一个停车类APP称得上是大鳄级别的。都是在自己的一亩三分地的地盘里折腾，试图找到进一步发展的空间。这些新模式目前都还没有真正经得起市场的考验，整个停车类APP细分领域也没有成长起来——甚至还算不上是一个真正的行业。
停车空位不解决软肋永远无法弥补
停车需求如此大且急迫，但为何停车类APP的发展步伐却如蜗牛般缓慢？关键就在于停车类APP没有真正满足车主最迫切的需求——精准地寻找到空闲的停车位。目前立足于大城市的停车类APP，虽然能够为车主显示停车场的位置、价格等，却根本无法准确地掌握停车位的闲置与使用状态。以无忧停车为例，其所谓的空车位播报，只是经验估算，而非真实存在空车位。
目前停车类APP践行的模式中，都还存在着各自的弊端。停车宝之类主攻电子支付的APP，实际上是简化缴纳停车费的流程，减少车主的等待时间，却对寻找停车位价值不大。停哪儿更没什么用了，保安根本没权利却车主保留停车位——即使是给小费也没啥用，这款APP也就在预料之中了。51抢车位那样车主发小费的模式也不可取，小费给多了对车主是负担，给少了，停车场为什么要给保留车位呢？
无论如何，在供小于求的停车市场，不能够精准寻找空闲停车位是停车类APP的软肋，就目前来看是无法在短时间内弥补的。从大环境来看，目前停车行业尚无成熟的模式与标准。不同地域、不同商圈，乃至具体到每个停车场，从权属关系到利益分配机制都很复杂，而且极其分散。这也就意味着停车类APP，要是拓展业务，必须挨个与停车场去协商，根本没有快速复制模式的可能性。这样一来，停车类APP发展的速度自然非常缓慢——非标准的行业就是这么“凄惨”。
未来终会成功过程太多波折
停车作为一种高频需求，其实比洗车、养车、汽车美容等更具发展潜力。而后面提到的这些汽车后服务，其相对应的移动APP早已混得风生水起。停车类APP从未来的发展态势看，还是能够成功的，只是在发展过程中会有很多波折。
不过目前我们也应该肯定停车类APP的作用，正在逐渐把停车往便捷的方向推进。以电子支付为例，如果能够全面实施开来，自然能够极大地压缩等待时间，提高出入速度，变相地提升了效率。只是按照这样缓慢的发展速度，什么时候停车类APP才能出现滴滴那样的王者呢？（科技新发现 康斯坦丁/文）
科技新发现官方微信公众号：kejxfx
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
