互联网诞生之初，改变的大众接触世界的方式。从有限到无限，提供了一个从未有过的精神世界，改变了人们娱乐、休闲的方式。但自电商在国内站稳脚跟之后，大众的实际生活方式才得到彻底的颠覆。依附于网络而生活，早已不是天方夜谭，而是习以为常。但电商带来的改变，却远不如表面显现的那么简单。
甚至在实体行业来看，电商的出现于洪水猛兽无异。一篇名为《淘宝——中国未来经济毒瘤》的文章，成为人人争相热议的话题。从这方面来看，电商对国人价值取向的改变，远超出一种经济模式的可控范围。但从长远发展来看，电商改变的只是价值获取的方式，线上线下融为一体将是大势所趋。
电商吃掉谁造就了谁？
电商对实体行业的冲击有目共睹，据中国电子商务研究中心监测数据显示，中国消费者的主要购物方式正逐渐由线下转为线上，50%以上消费者都已将购物主战场向网络平台转移。约70%女性网购多于线下购物，63%女性至少每天上网浏览购物网站一次，67%女性网购比配偶多。
而现实情况，远比冰冷数字体现出来的要惨烈的多。暂且不说周边、社区的实体店，即使是此前繁华的商圈也大不如前。毁誉并存但此前仍是IT数码竖行风向标的背景中关村e世界，已经成为一座空城，转为它用；晨曦百货相继关闭富力广场店、国贸店和双子座大厦店……甚至就连实体经济也受到牵连，工厂倒闭潮不断出现。线上电商吃掉线下实体行业，是已然发生的事。
而与此同时，电商造成就自己。每年高速的成长，让其成为当下社会经济的重要组成部分——马云的首富地位证明电商快速积累财富的恐怖。对于普通大众来说，成为电商生态链中的从业者，也成为新的职业选择。早在2013年5月中越，英国《金融时报》网站就发表文章称，仅阿里巴巴集团就已为中国提供数百万工作岗位。而阿里研究院日发布的《2014淘宝村研究报告》显示，截止到2014年12月，全国已发现的淘宝村数量增至211个，网店7万家以上，直接就业超过28万人。
作为后起之秀的电商，以狂飙突进的态势吃掉实体行业的同时，也在衍生出属于自己的生态。但这种吃掉与创造，究竟是利是弊，还很难说清楚。
价值到哪里去了？
12月20日，《经济日报》发表署名为“国家发展改革委员会经济研究所课题组”的报告，报告题为《中国经济发展长期向好基本面没有变——2015年经济形势分析与2016年展望》。报告在分析明年经济形势中提到：“尽管网上商品零售、快递等新兴业态创造了部分新的就业岗位，但也必须注意到网店对实体店带来的冲击和显著的替代效应。”
虽然此前电商对实体行业的冲击，就引起部分人的关注，但一直未有官方的正式表态。此报告一出，就被解读为“发改委罕见表态：网店冲击了就业”，引起媒体和大众的广泛关注。但发改委研究所副主任杜飞轮对此回应称，涉及网店冲击就业的报告为常规课题项目，与2016年中央经济工作会议没有关系，不能代表发改委的意见，也不能代表整个经济研究所的意见。
我认为之所以发改委对此表示并不是官方态度，恰恰说明电商虽然对实体行业造成冲击，但社会、经济价值并没有因此产生不可控的后果。换个角度看，即使电商产生冲击，但这也只是市场化的行为，是新近模式对传统模式的冲击。价值最终还是转化至国家、大众手中，其本质并没有发生改变。
获取价值的方式改变了 未来还是会+
价值的转化，其实是获取价值的方式改变了。而要想再度多会对价值的控制权，实体行业必须转换思维。从这个角度看，电商对实体行业来说，看似是巨大冲击，其实也是难得的转型良机——就算没有电商出现，也会有其他的模式对实体行业产生影响。
“互联网+”概念的出现，既给了实体行业触网的机会，也给了以电商为主的互联网行业落地的机会。“互联网+”以极强的包容特性，容纳互联网行业、实体行业在其中交叉、沟通，最终合二为一，不分彼此。虽然这一过程需要一段较长的时间，但这是必然的发展趋势。未来，是属于“互联网+”的。（科技新发现 康斯坦丁/文）
科技新发现官方微信公众号：kejxfx
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
