最近真不是很平静，就在2016年上半年即将结束的时候，高通开始向国内厂商发难，首先对魅族提起上诉，将其告上北京知识产权局，索赔5.2亿元。抛开这里的关于法律方面的复杂辞令，我们就来拨开各种伪装，看看高通为什么会对魅族发起诉讼，来看看这场纷争中到底谁不够明智。
为什么是魅族？因为魅族敢对高通说不
在中国乃至世界手机制造业中，高通的专利一直是大家不可能回避的一个部分。在这次诉讼之前，高通曾宣称已经在中国签署了60份移动通信技术相关的新专利授权协议，其中就包括TCL、中兴、华为等。
那么，为什么高通和魅族会发生诉讼呢？这里其实用一句流行的话就可以说明，那就是有些人任性的“一言不合就起诉”的玩法。
不谈专利大亨，先看看魅族是谁。据调研机构IDC的数据，魅族2015年手机出货量为2482万台，产品既有青年良品的低端系列，也有功能丰富、制造精美的中高端系列，既有MTK的处理器，也有三星的处理器，但唯独少了高通的那份。
按照魅族副总李楠的说法，魅族可能是绝无仅有的，不依靠高通做大做强的手机企业。这里的言外之意，就是高通可以向魅族收取专利费，魅族也愿意缴纳，但如果这个专利价格不合理，魅族可以与高通进行沟通。
这种沟通的资格，在于你没有采用高通的处理器为自己的手机供货，不会因为一些生产、采购进度方面的可能问题而没有CPU给手机生产线，从而影响手机的生产和销售。也就是说，如果采用人家的CPU，也许根本没有谈的资格，除非自己不想做了，不怕因没有CPU而让公司运转骤停。通俗点说，一个靠别人供血来维持心脏跳动的人，其实是没有资格跟别人谈任何条件的。
但魅族不是，由于没有采用高通的CPU，高通并不能停止魅族的市场脚步，即使是谈判和诉讼，也要经过交锋分出赢输之后才行。因此，这可能是高通在国内首次面对的，一种需要平等地位的、互相尊重的、有诚意的谈判。这种谈判是高通所不愿意面对的，也是魅族所争取的，更是商业合作中本应该出现的一种氛围。
最令魅族无法接受的是黑盒操作
实际上，魅族与高通早就开始了谈判，但并不顺利。按照李楠的说法，高通理解的谈判，只是高通给的一个“黑盒”，魅族不能了解高通与其它企业的合作内容，也不能泄露一切与高通的谈判内容。有人说这就好比工资一样，每个人的工资不同，但不能互相交流，因为劳务合同上有规定。但我们需要看到的是，工资不同是因为每个劳动者提供的工作服务的质量，由于其经验、技术、能力等不同而有不同，是非标准化的。但高通提供给各个手机厂家的专利，其实是一样的，是一种标准化的服务。
如果提供标准化的服务内容，还会有区别对待，产生实际上的不平等，必然会给整个手机行业的生态带来不平衡。按照人的利己本能来看，采用高通CPU的厂商，和没有采用高通CPU的厂商，所需要缴纳的专利费肯定是不同的，至于谁多谁少，应该是很明显的。
也就是说，有这么一种可能，用了A家CPU的手机企业通过A在专利上的优惠获得市场成本的优势，没有用A的CPU的企业在竞争中就会产生劣势，从而令A通过专利的调节产生更大的优势。至于这种情况会不会发生，很简单，公布给大家看看各自的专利合作内容就好了。之所以黑箱，就是因为各家条款不同，而之所以不同，也是很明显的，就是为了让自己想扶持的企业获得优势，让自己不想扶持的企业产生劣势。
既然存在可以遇见的不公平，魅族没有必要接受这种基本上单方面的谈判要求，于是高通转而通过专利起诉施压。不过魅族已经表示，魅族支持和欢迎专利制度对科技、创新的保护作用，也支持对使用他人合法、有效的专利应当支付合理费用，魅族并不存在违反专利法律的情况（其实还有一点魅族没说，就是魅族也不差这个钱）。这就好比朝鲜战争，双方边打边谈一样，最终的结果，肯定也是谈出一个结果来。
高通的专利优势与道义劣势
高通具有专利上的优势，虽然只是在3G和4G上，但依然够高通享用很久，各个手机厂家也必然要给高通支付专利费，包括魅族。但金钱上的收入，并不等同于高通占有道义上的优势。高通这种坚持黑箱的模式，基本上就是在阳光下曝光了自己的经营目的，基本上可以算得上阳谋。
如果因为某些非专利方面的原因，魅族的专利费要高于其它手机品牌的话，久而久之，这种费用必然转嫁到消费者头上。而如果坚持自己选择CPU的手机企业，以及其它CPU企业最终因为成本过高而失去市场的话，那么最终利益受损的依然是我们消费者。
除了阳光下的黑盒操作，高通还有很多专利费让人觉得匪夷所思，比如如果手机厂商采用了32GB存储空间，就要付出更多的专利费，这又是出于什么技术上的理由呢？也许，正是由于这些种种的莫名其妙的专利费，所以现在很多手机厂商依然不能根据市场技术普及的速度，来给用户以最佳的产品。可以肯定，每个厂商都被网友在评论中骂过，对其对产品性价比的愚钝而十分愤慨，但很多各种的缘由，又有谁能说的那么清清楚楚呢？如果这次不是魅族，我们可能连这些事情还不知道，还在继续痛骂手机厂商的麻木和无能呢。
高通会收到钱，但很可能失去人心
可以肯定，这场官司表面上是魅族的危机，但更是高通的危机，因为有人开始挑战其在手机领域说一不二的“王权”权威了。这是一个火把，可以照亮黑暗，更可以点亮更多的火把。
也就是说，高通肯定会获得应属于自己的那一份专利费，但有可能失去人心，甚至在自己稳固的大厦上，亲手砸出一道裂缝。如果更多厂家加入到魅族的行列，一道质疑高通的操作方法的话，那么当然，高通能收到专利费，但却并不能压制这些手机厂商的发展，并且很可能受到广大消费者们的亲切问候。
实际上，经过许多优秀的手机厂商的努力，现在广大消费者对于手机已经有了一个更全面的认识，包括指纹识别的效果，产品的做工，软件的人性化设计等等。我所接触的对于手机存在疑问的消费者中，基本没有指定一款CPU，只要其产品的情况。可以很明显的看出，经过多年的市场教育，广大消费者已经清晰，一个CPU的差异并不能代表一个手机的优劣，很多功能特质，都是经由手机厂家的钻研和创造，以及对市场更多的敬意和诚意所达成的。
回顾历史，我们可以看到很多例子：
公元前221年，秦统一中国，然后公元前207年，秦朝即告灭亡……
二十世纪三十年代，第三帝国迅猛发展，而后1945年即灰飞烟灭……
二十世纪六十年代，另一个帝国陷入丛林不能自拔，而今天其已承认不能同时胜任两场战争……
无数历史证明，在国际中帝国可以存在，但也要与周边的国家和睦相处，平等互利，这样帝国才能持久。同样，在市场中巨型企业可以存在，但也要平等的对待产业链中的其它企业，这样市场活动才能更稳固顺畅的进行下去。保持这种态度既是务实的，也是明智的。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
