孔子“不语怪力乱神”，教导弟子“敬鬼神而远之”，“远之”的意思就是说离鬼神一类远远的，最好永远不接触，这算什么“敬”？好比我们今天对某个人说：“我很尊敬你”，下一句准不是什么好话。数落他人不是之前先说一句奉承话，中国人这种圆滑的处世之道看来从根上是从孔老夫子那里学来的。
何止如此，今天有许多人在对待鬼神之说的态度上也都受了孔子的影响，“可以不信，但要怀有敬畏之心。”按道理说一件事情要么是真的，要么是假的，所以要么相信，要么不信，倘若不信又何必谈什么敬畏。问题在于，鬼神之说从来无法证其真伪，于是只好将信将疑。孔子的弟子问孔子，“人死了还会有感觉吗？”孔子顾左右而言他一番最后反问：“要不你死了试试？”问题就出在这里。
还是西方人务实，容易较真。伟大的哲学家罗素先生就是个坚定的无神论者，但却出身一个传统基督教家庭。据说他用了几年的时间查阅大量资料在求证神的真实性这件事上，最终得出结论是没有任何证据证明神真的存在。他特别在书中解释了自己为什么不是基督徒这件事，还捎带着把那些带着功利心去祈祷的人数落一番。罗素说：“任何带有功利目的的信仰都是对宗教的亵渎。”
很多年前看杨德昌的电影《一一》，山上的和尚来家里劝“吴念真”也去修炼，说神灵是有求必应的，“吴念真”说：“我跟我太太一样，有很多事需要别人帮助，我在想如果我每件事都去找神明的话，他一定会被我搞得很烦，所以我觉得如果等到哪一天真遇到一个大麻烦再去找他的话，也许他老人家对我的印象会好一点。”
有意思吧？从这段台词中也能够看出杨德昌对怀有功利目的的有神论者的揶揄。我在生活中也不愿有点什么事就去找别人帮忙，总觉得不好意思。我的母亲在电话中经常说：“遇到什么困难就多求天主保佑。”我心想，我怎么好意思为这些世俗的事老去劳烦他老人家。就连生日许愿时我都会觉得不好意思，真是麻烦了——虽然不知道求的是哪路神灵。
我常常揣摩那些对鬼神之说半信半疑的人的心理，大概很多人都是因为担心“万一要是真的呢？”所以即便不信也对鬼神保持敬畏，给自己死后留条后路。人活着一面为世上的事操劳，一面还要为身后事操心，真是活受罪。
罗素先生因为坚决不信宗教那一套，所以也不怕得罪哪个神灵，相比之下还是我们的孔老先生比较狡猾。虽然不语怪力乱神，但孔子又说要“祭神如神在”，意思是说祭祀神灵时，要拿出一副仿佛神灵就在眼前的样子，用现在的话讲叫：“整得跟真事儿似的”。不知道在这一点上现在的求神拜佛者有没有得到孔老夫子的真传。
外国人有时候也喜欢把类似活动整得跟真事儿似的。中国人把西方的圣诞节生搬过来，成了自己的节日，但有一点没学到位——不假装圣诞老人趁孩子睡觉把礼物偷偷放进袜子里，让孩子相信圣诞老人真的存在。这一点倒是与孔子的“祭神如神在”异曲同工。成年人当然知道圣诞老人不存在，但要用“弄假成真”这种欺骗的方式留住孩子的童真。
表面上看童话世界是成年人编织出来“骗”孩子的，但实际上是用来安慰成年人自己的，因为童话总是有着美好的结局，而现实则不然。
宗教又何尝不是？有一天晚上我突然想明白人们为什么能够从信仰中获得慰藉，缠着妻子讲给她听。现实生活总是充满坎坷与苦难的，人与人又生来不平等，一切财富、地位、名声，唯有到了最后审判才会统统归零，上帝不仅要让所有人回到平等位置，还要用耸人听闻的刑罚处置那些为自己在世上聚敛财富的人。一想到这些，心理能不得到安慰吗？
这听起来像极了一个充满暗黑色彩的童话。但总有人站出来打破这个童话。除了哲学家，最不怕得罪鬼神的是政治家。我们的“列宁同志”就曾宣称：“宗教是人民的鸦片，所有的神像崇拜都是恋尸癖。”如果站在神灵角度，这话听上去简直反动至极。我们国家曾经在某个时期也发生过集体捣毁神像的运动，神像不在了看你祭祀谁，成了“祭神神不在”，于是“童真”也不在了。
据说我的曾祖父是个江湖医生，有一天我胡乱翻家里留下来的泛了黄的医书，偶然瞥见一页的页边有一行批注：“牛鬼蛇神，不可信也。”心想，牛鬼蛇神不可信，那么什么可信呢？人总要信点儿什么吧。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
