贾跃亭跑去美国开发布会之前，给美国人民发了一封公开信，用人话翻译下来大概就是：我在中国曾经很苦逼，现在已经很牛逼了，要跑美国去牛逼了，你们开始颤抖吧。“无颠覆、不出手”，大概就是要去颠覆资本主义了。
仔细拜读了一下那封公开信，发现了一个值得商榷的地方，不知道是乐视的生态理论升级了，还是因为捉笔的人业务不熟练，或者是没法睁着眼睛说瞎话，过去的新闻通稿中的生态是“平台+内容+终端+应用”四大要素，乐视生态的全球官网上至今仍然这么标示，但公开信中却是“平台+内容+硬件+软件+应用”五大要素，其中终端被硬件替换了，新增加了一个“软件”。作为一家张口闭口就谈生态的公司，不会连基本的几要素都没有搞懂吧？一家公司生命线的概念都能这么轻易被篡改吗？
这次贾跃亭是去发布乐视全生态落地，为了这一天准备了足足3年。按照乐视生态官网或者这一次公开信的表述，生态至少应该包括“平台+内容”，这可以说是乐视生态的心脏。当年，乐视从一家视频网站涉足到内容制作，然后在到盒子、电视、手机等智能硬件，一直离不开的一个故事就是内容。卖会员，我有海量内容；卖电视，我有海量内容；卖手机，我有海量内容。总而言之，言而总之，我有海量内容。
内容是乐视生态的基石，没有内容就没有乐视生态后面的故事，包括盒子、电视、手机，以及未来可能出现的汽车上面的大屏。不管是盒子、电视、手机、汽车，乐视的初衷都是多一块屏幕，可以输出自身的内容，可以收取会员费、广告费。一切的一切，乐视的生态，乐视的故事，乐视的未来，都托付在了内容身上。这不是外界的看法，而是乐视那么做的，这家公司的生态除了内容似乎也没啥说的花头了。
包括乐视旗下的易到用车、网酒网都是拿生态说事，说白了生态的本质就是电视剧+电影，这就构成了整个乐视生态的心脏。乐视跑去香港卖电视机的时候，那是真金白银买了英超版权，但仅仅一个英超版权似乎撑不起这样一个故事，至少在这一年里乐视几乎不再提香港的事了，现在已经开始是全球化的事了，俄罗斯、美国。可是，当乐视跑去这些市场的时候，乐视生态的故事还能够继续讲得通吗？
之前，乐视在美国收购了电视机厂商Vizio，这是在为进入美国市场铺路。收购Vizio带来的是渠道，毕竟是线下较大的厂商，换个乐视的LOGO就好了。可是，乐视的内容该如何落地呢？再做一个视频网站显然来不及了，美国已经有成熟的视频网站了。购买版权内容吗？乐视恐怕也没那么多现金。唯一可能的话，要么是乐视收购当地一家平台或者内容商，要么就是拿股份去换内容来作为支撑。
这依然是一个悬念，但以乐视目前全面开花的资金需求，恐怕前几项都是无法得到满足的，而用股份去换内容合作商的话，恐怕也不是那么简单的事了。国内的用户是没有付费习惯的，美国再怎么说也比国内要好，人家凭什么要用内容来换一个未知数呢？可如果若是没有平台和内容的话，乐视的生态还能叫生态吗？那最多只能叫电视机了。毕竟，手机什么时候能够进入美国市场还是一个未知数。
可能这次除了电视机和汽车，真没有什么太多的花头了。只是有一点，乐视视频网站没整明白，前面还排着优酷土豆、爱奇艺，跑去做电视机是可以理解的，故事也是能够说得通的，但这一块还没有做扎实了，跑去弄了一个无影无踪的汽车，然后又香港、俄罗斯、美国的全球化，乐视到底是靠梦想支撑的生态还是靠白日梦支撑的？香港市场拿下了吗？俄罗斯拿下了吗？就嚷嚷着进军美国全球化了。
要说实干，华为第一，没人不认；要说牛逼，乐视第一，没人不从。贾跃亭自己认定的生态五要素，还有好几项因素都不满足，这是否认生态是伪命题吗？还是到了美国又会重新升级，生态只要有电视机就够了吗？不过，倒是不必太当真了，反正生态就是个词，最终解释权掌握在贾跃亭手上，他说四要素就四要素，他说五要素就五要素，反正“你说的都对”。还是很希望乐视能够征服美国，冲出地球，走向外太空。
=======================
挨踢客，非资深品牌公关人士，观察公关、营销、TMT八年，曾服务众多国内外知名企业，现为河豚面膜创始人、中国公共关系协会会员、多个互联网品牌公关营销顾问，已入驻百度百家、新浪看点、企鹅媒体平台、今日头条、网易新闻客户端、搜狐媒体平台、UC自媒体、一点资讯等。个人微信号：aitike
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
