文/穆楠
周一美股交易日中，微博与 twitter 两家经常被比较的公司达到历史性交汇——随着股价波动，微博（NASDAQ:FB）盘中市值一度达到113.5亿美金，超过了同一时间twitter，进而完成了一幕「中国学徒」对「美国师傅」的逆袭之战。
尽管当日收盘后，twitter市值随着股价波动依然领先微博，但我相信绝大多数人丝毫不怀疑——在当下 twitter 无人接盘与微博蒸蒸日上的背景下，后者对前者的全面超越只是时间问题。
在2个月前，微博和 twitter 分别发布 Q2财报，主流舆论就认为微博的发展势头很可能将追上 twitter，2017或有望达成。不过短短60天内， twitter 就遭遇了收购遇挫——Salesforce 这种购物狂都将其放弃的尴尬，其股价也在不断下挫；而微博方面，则借助网红领域的不断强化布局，更多元化的内容结构，以及在热点事件中无可取代的价值，股价稳定上扬，直到盘中超越twitter。
以一年期来两家公司的增长曲线对比更为明显，微博1年内股价上涨217.78%，而twitter整体下跌44.75%，这在硅谷明星公司中极为罕见，说二级市场投资者们「放弃」了 twitter 并不为过，更让人担心的是，一旦一级市场投资者们也开始放弃 twitter，其前景将更为暗淡。
值得注意的是，成立仅5年、有着同样个性化标签创始人的新兴公司 Snapchat 目前已经估值达到250亿美金，在 DAU 与其相似（传说为1.5亿）、收入远低于 twitter（预计2016全年3亿，twitter 为单季6亿）的背景下，Snapchat的价值达到了twitter 的2倍，消息称其IPO 也已经走上日程，这对「老一辈」的 twitter来说，无疑是雪上加霜。
反观微博，在当年门户头牌新浪的业务线中孵化出来后，一度依靠娱乐明星、心灵鸡汤与段子手迅速在国内众多「微博」里脱颖而出，不过没过多久，随着微信的横空出世，微博开始被舆论唱衰，那是的微博开始经历一段低谷，2014年IPO 时，按发行价计算市值不足40亿美金，几乎是彼时如日中天的 twitter 的1/8。
几年前，名字前缀还带需要带上「新浪」二字的微博可能自己也想不到，后续故事的可以如此反转。
随着战略方向的重新定位明确，商业化的进展顺利，微博保持了用户的粘性与财务双向增长——连续9个季度保持30%以上的活跃用户增长，截至今年Q2，其 MAU 用活跃用户达到2.82亿、DAU 日活用户1.26亿，两项指标均与 twitter 旗鼓相当，但增速大幅高于 twitter。
运营指标上看，微博DAU与MAU增长超过30%，同期twitter的增长仅为3%——这个数据无论对于打新闻资讯还是社交关系的twitter来说，几乎都是致命的，要知道，twitter 相比土生土长的微博来说是一家国际化而非美国本土公司，如果全球用户的增长都停滞，那就是真的「停滞」了。
财务指标上，微博Q2收入1.47亿美元，同比增长36%，净利润2590万美元，同比增长516%；而 twitter 有着超过微博3倍的收入，达到6.02亿美元，同比增长18%，相比于活跃用户的增长停滞，收入的减缓（对 twitter 来说主要是广告）总是有着一定的滞后性，但因负担着全球性的成本与费用，twitter上季度给出了1.07亿美元净亏损。
10年时间，twitter从未完成过一次盈利。
综合两者的财务与业务指标，我们用「单用户价值」（P/DAU）对比上升势头的微博、下降趋势的 Twitter 以及行业霸主facebook 、新兴明星 Snapchat 或许更有意思。
由于 Q3财报尚未发布，截至运营数据与当下的股价市值计算：
——微博单用户价值为：90美金（113亿/1.26亿）
——Twitter 单用户价值：84美金（118亿/1.4亿）
——Facebook 单用户价值： 320美金（3600亿/11.3亿）
——Snapchat单用户价值：160美金（250亿/1.5亿）
从中可以看到，随着微博股价的增长，微博的但用户价值已经超越 twitter，按照现有用户增长速度与收入增长速度，投资者如果持续看多微博，长期保持在90美金，甚至获取达到100美金以上也都存在可能。相比另外两家明星公司，90美元这一单用户价值相比Snapchat和Facebook还有很大的上升空间。
事实上，微博现在的形态实质上越来越接近 facebook，功能复杂程度远超 twitter，尽管目前还达不到 FB 级别的关系沉淀与用户粘性，但长远来看，全球的社交媒体大盘中，100美金左右的单用户价值并不算高——对比 snapchat「年轻用户以令资本」的打法推高估值的同时，也让其单用户价值高达160美金，远高于微博和 twitter。
从这个角度看，随着微博用户的持续增长，用户持续年轻化，按照当下90美金到100美金的用户价值，微博冲击130~150亿美金的市值也可能在4个季度内达成。
事实上 twitter 在目前90美金的位置上也较难完成洽谈中的并购交易，一方面，无论是 salesforce 还是其他买家，必然要溢价收购，而此时给予 twitter 的用户价值一定超过100美金甚至150美金，从 facebook 等过往对社交媒体的收购净值——whatsapp为42美金单用户、instagram为45美金， twitter 显然并不是理想收购对象。
如果从业务层面上看，很多分析已经指出了微博和 twitter 到底发生了什么。
先说微博，在我看来，最大的感觉是微博2年前完成 IPO 后，无论是往垂直领域的拓展，对短视频、直播等新风口的投入（一直播+秒拍），还是在信息流广告，视频广告等大力投入，以及对社交媒体关系的重新定位，都让这家以学习 twitter出发的公司现在与 twitter 渐行渐远，升级成为了「twitter+Instagram+youtube」的综合型产品。幸运的是，在产品与商业化上大刀破斧的改革，并未影响到用户增长与粘性。
在未来，微博还有着广阔的三四线城市可以拓展，明星网红思聪宝强们不断为这家公司注入新的话题与活力，某种意义上，微博更像是新娱乐、新媒体经济的晴雨表，有着足够强的壁垒，而当微博下沉到非核心城市，甚至发力海外市场，有着和硅谷公司一样的全球化产品气质，就真的可以到了与 facebook 对标的阶段。
再看 twitter，事实上我们很难评价 twitter 究竟做错了什么，但几年下来，它失去了硅谷明星公司对创新的敏感，它变得不再那么 「cool」——无论电视直播服务的不温不火，Moments雷声大雨点小，还是杰克多西在是否取消140字限制（并未取消）上的犹豫不决，都让人难以相信这是一家依然抱有理想的明星，再尚羽翼丰满前，twitter 似乎已经染上了只有微软们才有中年危机，这是无论多少希拉里与特朗普发推都无法挽救的残酷现状。
说到这让我想到了星球大战中最为经典的一幕——《星战前传1：魅影危机》结尾处，小安纳金独自面对未来，背后映射出他的未来——强大的黑武士正在崛起。
当然，微博不会成为充满魅力但堕入原力黑暗面的黑武士，但 twitter 已经的确从美国老师，变成了美国「老师傅」。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
