下面有一个小测试，看看你能不能选出最会引起回复的邮件：
1.嗨，我之前一直在思考，你想跟我一起吃点比萨吗？
2.嗨，我下周想约你出去玩，你想吃比萨吗？
3.嗨，遇到你很高兴，你想跟我一起吃点比萨吗？
4.嗨！遇到你是我此生最美好的时光！你想跟我一起吃点比萨吗？我好激动！
正确的答案是——2。它处于女孩愿意回复邮件的黄金区域中：不是太积极，不是太消极，不是太中性，程度刚刚好。
这是根据邮件效率服务公司Boomerang一项最新的分析得出的。公司汇总了530多万条信息数据，计算出哪类邮件更容易引起响应。
反过来，我们再看看之前的关于披萨的邮件：第一个太中性，第三个比第一个好，但不如第二个。第四个只是不错，但不是最好的。过于热情和没有感情有着类似的效果。
Boomerang发现，轻微积极和轻微消极的电子邮件最有可能得到回应。问两三个问题比较好，超过三个效果就不会很好。“称赞是有效果的，但是过度的称赞就会适得其反，”他们在博客写道。“我们也不建议文章内容过长”。
举例来说，如果你想引起一个商店经理的注意， Boomerang建议不要用“去死吧”类的邮件结尾，尝试一下：“今天在商店的体验很不好，店员很粗鲁，希望你们能针对这件事情做个合理的解释。”所以，要冷静的处理事情，不要过于冷酷。此外，没有必要写的太长。电子邮件内容的最佳长度为50〜125字。
如果将此项原则用在文学领域中，“Fahrenheit 451 ”开篇用了6个词，太短；而“A Tale of Two Cities”开篇用了118个词，太长。
我想如果我这篇文章要是作为邮件发送，早就被人放进垃圾箱了吧。
加速会：加速你对世界的理解，内幕全在这里！请关注加速会微信公号：jiasuhuihao
加速会主编微信：leaderweb
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
