千呼万唤，政府终于开放二孩生育，虽然计划生育政策并未因此取消，但政府在正式实施上的各种“松动”却比政策本身更值得耐人寻味。种种迹象已经表明，中国的生育政策已经全面放开，政府从限制生育转向鼓励生育，也就是在近几年必然发生的事情。
世界的经验告诉我们，低生育率一旦形成，很难改变，至今，世界上还没有一个国家可以依靠政策的力量成功彻底扭转人口走势。相反，世界上很多国家都有人口下降的悲惨教训，日本、韩国、新加坡以及曾经的拿破仑治下横扫欧洲的法国。
据说，现在的90后们根本不愿意多生孩子，甚至都不愿意生一个孩子，这应该是事实，而是摆在中国人和中华民族面前的严峻挑战。有一个迹象非常值得关注，以前那些评判中国政府粗暴搞计划生育的公知们多对放开计划生育政策三缄其口，经常批判中国计划生育的国外政府也讳莫如深，这正常吗？
人口问题不是简单的经济问题，不是有钱可以生，也不是有时间可以生，而是必须生，从大处说是为了民族的延续和生存，小了说，也是为了家庭的未来和自己孩子的幸福。
有人算经济账，认为生孩子的成本太高，年轻人承受不了，为了一个孩子的健康成长，就放弃了再生一个的机会。有的为个人成长考虑，生孩子会让家长特别是母亲在事业上遭受打击，所以很多事业女性拒绝生育。虽然不生育多子的理由千万个，但给出生育的理由却也很简单，多生一个孩子才是给孩子最好的礼物。
问题也实实在在的存在，如果各种条件都不具备，想提高中国的生育水平并不现实，而且，鼓励生育和限制生育不一样，几乎很难强迫，不可能有立竿见影的效果，总不能像传说中的那样，每天晚上9点全国断电断网五个小时吧？
要想真正把二孩制度落实下去，把中国人口的出生率提高起来，应该做四个方面的工作，否则，全面二孩就一定会成为空话，而中国的人口问题也将错失最后拯救的机会。
第一，从舆论上彻底抛弃中国人多地少、人均资源不够这样的错误论调，人是消费者，但更是生产者，如果仅仅把人口看成社会的负担，本身就是误国害民。很多年轻人，从小就受到这样的舆论浇灌，至今仍将自己不生或少生孩子当成正确的事情来看待，甚至还以为是民族大义。从根本上改变“不生孩子是正义”这样的思维定式，才有可能扭转中国的人口颓势。
第二、从政策角度改变晚婚晚育观念，修改现在的婚姻法，哪怕只是降低适婚年龄一岁，也会对社会心理造成巨大影响。事实上，社会的发展已经造成了各种早熟，中国的晚婚晚育政策早就应该被废除。无数的社会事实都告诉我们，特别是女生，走出校门就结婚生孩子，才能做到家庭事业两不误，最终都是人生的赢家。晚婚晚育已经造成了大量的社会问题，也让很多在事业关键期才迎来生育的女性左右为难。
第三、在城市化的进程中，有意识的进行工作居住聚集，否定单纯的商业区、工业区和住宅区的设计，让单位人熟人重新在居住上更近，这样，孩子的看管和教育问题才能更减少父母家庭的负担。很多人都怀念当年单位大院的生活，一个院子的亲戚朋友同事，孩子几分钟就上学，有点事情可以直接给同事让帮忙看管，长期出差也不担心孩子在家的安全问题，这些才是让人放心生孩子的必要条件之一。
第四，改变户籍政策，父母兄弟亲人亲属更容易在一地生活，是提高生育率的必须。现在的户籍政策将家庭阻隔在不同的城市和城乡，虽然避免了贫民窟却让每个小家庭都成为了孤雁，照顾孩子成为了家庭负担而不是天伦之乐。多少老人为了给子女照顾孩子而不得不长期分离，成为了最悲惨的空巢两地分居。户籍政策是人口出生率下降的助推黑手。
可以说，人均计算的思维定式、晚婚晚育的错误鼓励、城市化进程中的商业区划和户籍政策限制的家庭聚集是中国社会人口出生率无法得到改变的罪魁祸首，这些不解决，即便放开生三个也无济于事。
【每日一文，坚持十年，欢迎业界读者沟通交流，请微博 @马继华 或加微信公众号“北国骑士”】
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
