双十一“猫狗战”变“鸡鸭叫”，京东想得到什么呢

围绕着双十一的促销，一场沸沸扬扬的猫狗舆论大战越来越激烈。事情由京东向工商总局举报天猫让参与销售的商家二选一开始，随着天猫相关人士将斗嘴比喻成鸡举报鸭占据水面，更增添了娱乐感。

很多人心里会想，京东发起这场舆论战，到底想得到什么呢？作为中国电子商务领域的两大巨头，这个时候你来我往的吵架，有什么深意没有？

外人很难分清楚京东与天猫谁对谁错，虽然各自都有支持者也有反对者，但如果从电子商务大市场的角度看，在京东发展壮大的过程中，总是伴随着不断的斗嘴，对象虽有不同，但京东却在与当当、苏宁等的战斗中强壮起来，这次难道是故伎重演？

有些人认为，京东通过这样的营销炒作，可以大大提高知名度，让其在双十一促销中显示存在感，对于以后的京东发展和吸引合作商是有利的。这种分析不无道理，但效果如何还需要观察，毕竟对手不同，效果不可能总是重复以往。

也有人说，也许京东举报的想法是让工商总局处罚天猫甚至是阿里巴巴，如果可能，有关部门叫停双十一促销岂不是更好。但是，这种可能性很小。

一是工商总局无论如何是不可能叫停双十一的，从政治和经济的角度都无可能，而京东也绝对知道这个情况，何况京东也有6.18大促在做。

二是工商总局即便会裁定天猫违规，也需要很长的时间，现在距离双十一不足五六个工作日，调查的时间都不够，更不要说阿里巴巴还可以申请复议，所以，对于双十一的现有格局已经不会造成任何影响。

甚至也有人认为，京东只要让阿里巴巴遭受了处罚，就至少出了一口恶气，但这种斗气就太小瞧京东了，主不可怒而兴师，京东绝对不会因为出气而出动这么大的资源来吵架。

当然，还有阴谋论者，认为京东是看到去年阿里巴巴曾经“惹怒”了工商总局，现在进行举报正好给了工商总局“报仇”的机会。这种猜测更是决不可能，一是工商总局是行政衙门，决不会因为一己之私做出错误裁断，相反，工商总局为了避嫌反而不敢轻举妄动，二是京东的管理者也不会糊涂到相信什么报仇之说。

实事求是的讲，今年的双十一舆论战之所以如此热闹，首先是天猫高调将总部牵到北京挑起的电商战的必然结果，京东面临严峻的压力必须采取非常措施，也属于被逼无奈。但是，这种举报带来的后果也是难以预料的，而京东要想获得社会同情与裁决有利，就必须承认自己是弱者，是天猫滥用市场支配地位，但这等于是承认了天猫的优势，将对以后再引进商家的时候造成难以估量的信心损失，也是京东最不愿意接受的市场结局。

由此，京东举报，如果天猫被处罚，京东就赢得了官司却输掉了市场信心，如果天猫没有被处罚，京东就输掉了官司也白白的消耗了宝贵的营销资源，如果两者的争斗被和谐，那么也就变成了徒劳无功，即便是借助炒作获得了社会关注度，但这种关注度真的会带来未来一两年京东超越天猫的未来吗？值得思考！

【每日一文，坚持十年，欢迎业界读者沟通交流，请微博 @马继华 或加微信公众号“北国骑士”】

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。