中移动有必要为服务做那么多牺牲?

在各种气候之下,三家运营商终于要取消机场和火车站的VIP室了。看看那些VIP室里的空空荡荡,就知道这种服务确实必要性不大,取消也是顺应时代的发展,值得鼓励与支持。而中国移动高层对于服务要做减法的表态更是值得肯定。

长期以来,中国的三家运营商在服务上的投入都非常巨大,特别是中国移动,每年都会有大量的资金、人员投入,目标就是为了多一点客户的满意。为了保证服务质量,中国移动还连续十几年进行全国性的服务满意度调查,各省各市也都耗资巨大的研究服务改进和提升,此外,借助神秘顾客暗访,大量的人员悄悄穿梭于各营业厅,苛刻的考核标准让服务员喘不过气来。

可以毫不夸张的说,如果中国移动将其十几年来为服务改善花费的巨额资金公开,将是天文数字,也是其他行业所不敢想象的,至于那些被称为服务样板的洋快餐、航空、银行,与中国移动相比都弱爆了。

作为一个曾经长达七年专业从事服务研究的业内人士,在这里不得不进行反思:

运营商真的有必要为服务做出如此巨大的牺牲吗?

如今已经进入移动互联网时代,运营商提供的业务逐渐被互联网OTT取代,运营商的服务有简单化的趋势,那么复杂的服务体系已经不再需要,而运营商也在这个过程中需要聚焦在客户痛点,不必再追求全部服务环节的最优。

与语音时代相比,流量时代的运营商业务质量根本无法达到此前的水平,也不再需要将牛皮吹破,只要保证在一定的水平上足以,在与互联网公司的低成本的竞争中,电信级的服务除了找死就是扯蛋。

服务是非常耗费精力和金钱的长期工作,要想做好十分困难,而要将所有环节所有短板都搞定,更是不可能完成的任务。这样追求完美的结果就是员工疲惫、顾此失彼,客户期望暴增,最终落得个落水狗的下场。

如果中国移动要在服务上做减法,以下几个方面是可以作为的:

1、彻底抛弃要让所有客户都满意的工作目标,取消满意度考核,将服务作为日常工作的正常行为,让变态回归正常;在这方面,可以进行满意度评估,借助大数据技术进行舆情监测,配合一定程度的客户追踪,将服务满意度仅仅作为服务改善的一个观测手段。

2、把基层服务人员从神秘顾客的监测中解脱出来,充分释放基层员工的主动性和积极性,将这些投入转为提高员工收入,适当提高基层渠道的自主权,相信群众,群众不会让你失望。

3、营业厅中取消那些华而不实的与通信行业毫无关系的所谓服务亮点,比如送水、雨伞等等,代之以业务应用的辅导和支撑。

4、大量的电子渠道的提供和老百姓电子商务的普及,已经让营业厅很少排队,更应该从业务设计和营销活动设计上减少营业厅的人流,在此基础上扔掉那些毫无价值的排排座椅,让营业厅回归营业属性。

5、每个城市根据用户数量和居住特点建设几家体验厅,不仅仅是体验性的销售场所,更是业务实地应用体验和流量提供的中心,类似与咖啡厅或者干脆的建设创业孵化基地式营业厅,将营业场所与流量消费、粉丝培养结合起来,充分利用营业厅能力,而不是弃之如敝屐。

6、大客户服务的项目减少,服务人群压缩,服务人员撤并,将大客户服务仅仅集中在一两个客户最关注的点上,降低客户的服务期望,让通信服务变成客户心中的家常便饭。

7、将公司服务资源集中使用在流量用户的降低上,用实实在在的优惠换来实实在在的理解,那些为了服务而做的服务都应该被抛弃,使公司与消费者建立起平等互利的交易关系。

总之,运营商应该逐渐放弃自己所拥有的特权,也让用户消除其心中的上帝意识,向互联网公司学习,向互联网公司的正常服务水准看齐,从而从客户特别关注的视野中逐渐消失,那时候才会有好的服务口碑出现。

【首发于百度百家,未经许可谢绝转载,沟通请 “@马继华” 或加公众号“北国骑士”】


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2014-07-30
中移动有必要为服务做那么多牺牲?
在各种气候之下,三家运营商终于要取消机场和火车站的VIP室了。看看那些VIP室里的空空荡荡,就知道这种服务确实必要性不大,取消也是顺应时

长按扫码 阅读全文

Baidu
map