随着京东的上市，中国的互联网格局正在确定，在短期内将非常稳定。随着虚拟运营商的放号，中国的通信市场格局不再确定，在短期内将非常不稳定。
中国的互联网格局其实也很稳定，腾讯、阿里巴巴。百度牢牢占据前三。从市值上看，腾讯领先；从利润上看，阿里巴巴略胜一筹；从市场占有率上，百度独步搜索。即便后期有一些变动，估计也是排序上的前后，互联网BAT三强已经在移动互联网上站稳脚跟。
中国的通信市场格局也很稳定，中国移动优势牢不可破，遥遥领先，中国电信基业牢固业务全面，占据第二，中国联通励精图治不断追赶。如果以后会有什么变化，也只能是依赖政府部门的强制性重组，市场已经没有力量改变格局。
可是，不管是迈向移动的互联网公司，还是转型中的通信运营商，行业第四的位置仍然扑朔迷离，四哥之争越发激烈。殿军之争，谁最后会脱颖而出呢？
四哥之争已经摆上桌面，但难以排名
在互联网上，随着京东的上市，市值已经达到了近300亿美元，紧追BAT，超越了小米、360等一众前辈，看似坐稳了第四的位置，但京东的经营模式却非互联网公司的典范，采购销售的经营更像是开在空中的实体店，更重要的是，京东常年不赢利，依靠现金流生存的公司占据第四把交椅很难让人信服。
而在通信运营商上，获得牌照的虚拟运营商已经二三十家，个个都雄心勃勃，个个都身手不凡，也有几家已经喊出了要成为中国第四运营商的豪言壮语，但总感觉，已经喊出来的底气并不足，那低调的才更有实力。
以个人愚见，互联网第四的位置主要有京东、小米、360三家的来争夺，而通信运营商第四位置的争夺主要集中在阿里通信、京东通信和苏宁通信之间来进行。
互联网四哥：京东、小米、360各具优势
京东的优势是营收能力强，现金流充足，业务广泛，领导力强，缺点是赢利能力差，物流负担重，在本行业中受到竞争压力大，发展潜力受到怀疑。
小米的优势是营销能力强，粉丝基础雄厚，业务发展迅速，硬件布局全面且深入，缺点是公司太轻，受到传统行业巨头转型冲击，成长瓶颈是否能安全渡过值得观察。
360的优势是控制互联网关键入口，同业竞争能力强，社会影响力大，业务布局全面，公司管理团队善出奇招，缺点是移动端赢利前景不明朗，缺少稳定的业务根据地，能否转变行业内角色是其发展的关键。
综上所述，在互联网第四的位置上，360仍然占据比较有利的竞争态势，是暂时的“四哥”，但360的位置并不牢固，京东和小米随时有抢班夺权的可能。
运营商四哥：苏宁、京东、阿里谁也不服
京东通信依托京东的销售能力，还将电商消费与通信补贴有机的结合在一起，加上京东本来在数码产品上的传统优势，还有与三家基础运营商多年的渠道合作，未来的发展潜力巨大，发展上千万的用户不在话下。
苏宁通信有门店的优势，销售人员和体验场所都具备实力，与电商的京东阿里比有门店，与其他传统手机渠道商比有线上，甚至苏宁还有自有品牌的硬件，这些都可以让苏宁成为虚拟运营商中的实力派。
阿里巴巴在通信运营上显得有些低调，不显山不露水，但业务筹划肯定不会比别人少，而且，阿里巴巴有IM工具来往、旺旺，比其他虚拟运营商有更多的运营通信化服务的经验，在手机业务的丰富度上更是独占鳌头，视频、游戏、支付等内容资源都是其竞争利器，但阿里巴巴是否真的想靠通信运营发财值得怀疑，也可能刻意避免争夺行业第四位置。
综上所述，在通信运营商的第四位置上，阿里巴巴的潜能最大，但苏宁成为第四大运营商的可能性最高，京东也有挑战第四的机会。
互联网是个神奇的地方，时间会检验一切。也许会后后起之秀异军突起，在搅乱江湖之后成为霸主，但这种可能性在十年之内已经变得很小。当互联网三十年的时候，我们再回头看看，谁才是真的英雄，谁才是基业长青？
【首发于百度百家，未经许可谢绝转载，沟通交流请 @马继华 或加公众号“北国骑士”】
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
