在中国移动于工信部发放4G牌照不久就正式商用之后，中国电信与中国联通也陆续加入进来，而按照现在的牌照情况，在中国正式商用4G的合法标准只是TD-LTE，这是否意味着TD-LTE将会独占中国通信市场呢？
从国际市场看，FDD与TDD的市场争夺远未结束，虽然FDD的市场占有率要高一些，但TDD在最近一年发展迅速，整个产业链成熟度越来越与FDD不相上下，一旦中国三家运营商都以TDD为主，以中国市场在世界通信市场上的地位，TDD的产业价值甚至会出现反超FDD之势。
当然，中国的三家运营商对TDD的热情相差巨大，发展TD-LTE的同心并非铁板一块。不同的运营商策略不同，未来可能的发展方向也有差异。
中国移动对TDD是忠心耿耿，把主要的精力与资源都投入到了TDD之上，即便政府发放FDD牌照，中国移动也会坚定不移的更多采用TDD标准。但中国移动正在致力于推进TDD与FDD的融合，这也是中国移动未来4G的发展方向。
中国电信压力很大，不管是TDD还是FDD，其4G投入都会很大，原来甚至说过要租用中国移动的TD-LTE网络来运营4G，但中国电信最倾向的还是FDD，因为FDD的产业成熟度还占据一点优势，设备采购和成本控制比较容易，但中国电信对于TDD还是FDD存在摇摆，战略决策会影响未来中国电信的发展前景。因此，中国电信虽然宣布正式商用4G，而且是TDD标准，但只是针对数据卡用户，手机用户还需要等等看。
中国联通从内心来讲绝对是FDD的拥护者，其2G、3G标准就属于FDD阵营，虽然TDD与FDD融合发展已经成型，但如果采用FDD的标准，中国联通将拥有很多从3G演进过来的优势，至少是在宣传上有话可说。在现阶段，中国联通商用4G，也必然采用TDD标准，但在部分区域不排除明修栈道，暗渡陈仓的使用FDD的可能，或者直接用3G的升级网络来充当4G使用，特别是在中国联通拥有FDD试验网和试商用牌照的地区。
就当前的国家政策大环境看，TD-LTE被冠以自主知识产权的标签，只要是中国企业掌控或参与核心技术的4G标准，政府不会放弃，而以中国市场之大，只要中国的通信运营商主要使用这个标准，并在技术上推动TDD与FDD 融合，TDD完全可以壮大起来，不仅仅是在中国，也包括全世界。所以，中国政府支持TD-LTE是必然的，也会间接影响三家运营商的决策。
从国际形势和信息化的历史来分析，像4G标准这样具有战略意义的重大选择，从来不是完全市场化的行为，不仅是中国政府，欧美各国政府的影响只是看起来动作比较隐蔽而已。更不要说，最近两年愈演愈烈的信息安全问题已经触动了各国政府的神经，国家保护主义全面抬头。中国政府给予TD-LTE更大的支持，也在情理之中。
不过，即便中国政府强力支持TDD的发展，也肯定不会仅仅发放TDD的牌照，这一方面是为了促进整个通信产业链的健康成长的需要，另一方面也是为了避免中国通信设备商在国际上被孤立，毕竟，大中华有目前的光景不容易，因为政府行为导致相互制裁封杀，并不值得，何况，中国的设备上在FDD研发制造上也并不吃亏。
LTE FDD的4G在中国究竟能发展到什么程度，主要取决于政府发放牌照的时间。如果FDD的牌照在半年内发放，中国联通目前采取了升级HSDPH+的策略还能坚持，中国移动的TD-LTE的网络建设还没全部到位，中国电信也会更多的侧重发展FDD，中国的4G市场将会呈现分庭抗礼的状况，预计最终TDD与FDD用户群比例为3：2左右。如果FDD牌照晚发一年以上，中国联通和中国电信也将不得不TDD与FDD双网运营，TDD与FDD融合会得到切实执行，而中国市场的4G用户中，TDD用户将占到七成以上。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
