用友曾经是中国软件行业的代名词。
这家成立于1988年的公司,在2001年上市,在前几年是亚太地区最大的管理软件厂商。然而,随着云计算的到来,用友开始探索新的路径。
这一次,它把目光投向了企业互联网服务,也将用友软件改名为用友网络。如果仔细看它的财报(尤其是2016年上半年的),就能发现它正朝着软件、云服务、金融服务迈进。
这完全是用友网络的“无人区”。在传统软件纷纷转型云服务的情况下,用友朝着未知的领域探索,将带来哪些困惑?进入金融领域,这是否符合用友的DNA,融入到用友的未来业务中?况且,一下从传统的管理软件迈入到云服务,不说产品架构和市场,只谈组织架构和人才、投资,这都够用友学习的了。
王文京如何看待整个产业的转型,用友的缺点和优点,以及自身转型的?
正值用友优普首届用户大会,王文京与媒体交流长达一个多小时,对媒体关心的问题一一作了回答。为了保持原汁原味的思想,以下根据速记整理出精华部分,并对问题做了调整和归纳,标题为编者所加。
第一部分 对比中西方软件巨头
过去我们认为Oracle、SAP是传统软件公司,市值高、营收也高,纯利润在20%左右。反过来看中国这些大的软件公司,无论从营收规模还是利润占比,都比不过它们。而且,从这几家转型云服务来说,投资巨大,效益见好。如果中国软件厂商转型企业互联网化,有没有可能做到非常大,这其中的差异性在哪里?
王文京:确实中国、亚洲和西方有很大差距,原因有如下原因。一是西方企业在劳动力成本因素的影响远远早于中国,早于亚洲地区,所以他们在IT上面的投资和投入,也要远远大于中国和亚洲地区,也就是说同样一类型企业,具有同样背景、同样行业,欧美公司的信息化投资的强度和力度会远远大于中国的企业,而且除了软件的购买以外,对服务价值的认同也要高于中国的企业,现在这个情况在改变;
二是SAP、Oracle是在全球市场最成功的两家全球性ERP厂商(当然欧美的ERP提供商不止这两家,还有一大批,但是他们没有真正走向全球市场)。它们的营收规模(包括市值)不光只是德国的市场、美国的市场,而是全球的市场,包括中国的高端市场;
三是这两个公司从发展历史基础来看,都比中国同类的公司肯定要更早一些,基础会更雄厚一些,他们都在上世纪70年代左右成立。
互联网之后,我们在2C市场已经看到中国BAT成功超越欧美同类互联网2C的公司。我们认为,在2B的互联网服务产业里面,在这么大的市场里面,完全有机会和基础培育出更大体量和规模(包括营业规模和市值规模)的服务商。
从用友来讲,我们希望能够在企业互联网服务中成为一个领先的厂商。如果我们达到这样一个目标,无论是我们营收的规模还是市值,都是另外一个样子。
我相信中国在这个领域,一定会出世界级提供商,这也是用友的目标。
在整个产业环境中,我们看到Oracle、Salesfocre、SAP,他们走的路不太一样,还是专注在垂直行业,而且积极发展云服务。用友的转型形态和他们的有什么不同?
王文京:国际上原有的软件厂商分为两类,SAP、Oracle是一类,Salesfocre、Workday是另外一类。我们觉得在做互联网服务方面,用友与Salesfocre相近。
中国与西方国家的环境差异有以下几点。1.中国移动互联网的环境,用户使用的频率和习惯,以及文化都与西方国家不同。基于这个环境,我们应该可以走到欧美前面。2.商业环境和习惯不同。比如ERP市场,西方的ERP只有在中国的顶端市场,大型企业中应用较广,集中在财务和供应链;在中小企业中并没有优势;而且在行业解决方案中也并不成功,因为国家和国家、地区和地区的商业习惯和环境差异性较大。3.新一轮的企业互联网化第一个焦点应用在数字营销和客户服务,这与国外营销方式、渠道都不同。所以,只要结合本地的商业环境和商业创新,我们会走的更快。
对用友而言,还有一个有利条件是,我们拥有200多万家企业客户,任何一家欧美的企业在中国都没有这么多的企业客户,这些资源可以发挥作用的。
Oracle做ERP多一点,Salesforce是SaaS平台包括生态是一起来做的。我们觉得Salesforce的模式更符合用友要做的,我们不能只是做SaaS服务,我们肯定还得有一个开放平台,对接生态。当然SaaS服务我们只做一部分,更多是通过开放的生态平台来汇集更多的SaaS服务商一起服务客户。我们不仅光做IT类的服务,同时也做金融服务。
第二部分 产业下一波调整机遇
这两年全球大型IT企业都在转型,如SAP、微软、思科都在提出数字化转型或者全数字化转型。数字化不仅是热点,给人感觉是全方位的信息化升级版。互联网化是针对比较具体层面的业务,包括营销的实现,你能不能比较一下互联网化转型和数字化转型,是不是一样的?
王文京:我们上一轮做企业软件的时候,包括ERP系统,当时考虑的重点是流程,当然也有数据。但是流程是第一目的。到了今天我们在做云服务和互联网金融的时候,数据比流程变得重要,因为它是数据驱动模式。我们讲企业互联网化一定是数据驱动的企业。
我们没提数字化企业,我们叫数据驱动的企业,说法不一样,用的词不一样,但是说的事儿是一回事。企业互联网化实际上就要从原来以流程驱动为主,转为以数据驱动,是这么一个过程。
从您现在接触的客户来说,企业家现在心理状态是怎样的,希望用友帮助他们解决什么问题?
王文京:我们服务的用户众多,状态不同,总体来说,大部分是行业中较为优秀的企业,转型升级比较好,能高速成长。比如分享的4家用户,在各自的细分市场增长较快;越是这样的公司,越是对互联网化重视。
现在用户都看到新的发展阶段,必须转型升级,这就涉及到如何结合信息技术落地,牵扯到两个问题。第一是互联网化的推进,第二是企业金融服务环境的改善。这是当前企业关注的两个问题,也与用友相关。
这些企业希望用友能做到,一方面是在大的趋势方向有所指引,二是有配套的产品和服务平台支撑它实现互联网。比如,传统的金融渠道解决了一部分企业的一部分金融需求,但是还有很多的金融需求并没有得到真正的满足。所以一些企业也希望我们对他们的企业管理、财务、经营管理数据的处理和创新结合起来。
第三部分 如何抓住机会创新?
企业互联网化尤其中国企业互联网领域,我们几乎没有经验可借鉴,这种情况下,用友如何抓住机遇,规避可能的风险,您认为企业互联网化对于企业来说有没有试错机会?
王文京:肯定有试错的过程,因为很多新的产品和业务,不是一开始就能把它看得那么清楚。我们有一个分析、思考、规划、设计的过程,但同时也要快速试用,边试用边调试,你可以说这是一个试错的过程,也可以说是一个不断调试的过程。
在这里面,我们认为有两点很重要,一是跟企业客户的合作创新,让客户参与进来,这样使得我们的产品和服务更好的符合客户 需求;二是生态模式,就是开放创新,今天任何一个厂商不可能提供所有的产品和服务,都需要结合生态伙伴来做。我们是通过这两个方面,来规避你刚才讲的这块风险。
有一点很重要,这对于中国本土的厂商也是很好的创新机会,这不同于我们过去做ERP时期,国外厂商是我们学习的榜样。现在,中国的厂商反倒可以结合企业环境和移动互联网的装机环境、大家使用习惯,应该可以走在国际厂商前面。
这两年您一直在谈企业互联网化,企业也在不断转变和调整,最终推出3.0。那么,在这两年多的调整期,你认为用友最大的困难是什么?
王文京:最大的困难来自思维转变,其他方面诸如资金、人才等方面还不算困难。
转变思维来自两方面。1是产品形态在发生变化,越来越多将成为云服务;2是这个服务的层级不同,从企业级转到社会级,也就是社会化商业。在历次转变中,我们早年从1.0转向2.0,从财务软件转到管理软件,都需要思维的转变。
我们已经在企业级有28年的积累,无论是客户的基础、品牌的基础还是渠道的基础,我们都有优势的。只要思维转变的好,这些优势就能更好的发挥。
图注:用友优普面向中型企业,正在积极转型云服务
王文京:此次转型包括三个方面,技术换代、产品创新以及业务模式、商业模式的转变。这是三个维度的转变,技术是新的技术,产品是新形态的产品,商业模式也变了,这个改变挺大。
关于组织和机制、文化,也需要做相应的转变。组织上要比原来更加扁平、透明和灵活。我们在原有软件业务单元中都增设专门的云服务单元,还有一些新独立的云服务产品,我们都是组建独立的子公司或者独立的事业部。
在子公司和事业部内部,我们现在的组织模式跟原来也不一样。原来是产品研发中心,再分领域,是大产品部的模式。现在研发组织是小团队,把研发和业务运营尽量放在一起,研发运营一体化。这实际上也是互联网公司的一种模式。很多小团队跟这个项目组织建立、调整或者撤并,也跟原来不一样,频率上更快。
除了组织以外,还有一个就是支撑这个组织内部的沟通和协调机制;以及用友在内部骨干员工中实施的长期激励机制。
文化方面,我们这次也配合整个用友新时期的发展做了升级,从2.0升到3.0,将“用户之友”重新作为用友核心价值观的第一位,与我们业务和管理的转型配套。
第四部分 关于生态圈和金融
用友现在大力发展SaaS应用和云服务,刚才您也谈到了生态,我有两个问题,一是怎么能把生态圈做起来?二是SaaS应用有很多,哪些自己做,哪些需要合作伙伴做,有没有可能并购?
王文京:如果要做生态的话,一定要区分哪些是用友要做的,哪些我们可能会做一些参股投资,哪些我们完全是开放的市场领域,让更多生态的伙伴SaaS产品进到这个平台上来,一共是三个层次。
用友现在看到的是企业互联网化的五个方面:数字营销、客服、智能制造、办公协同、共享服务,还有一个就是数据金融,企业互联网金融。这五个方面之外我们肯定不会涉足,肯定是通过生态伙伴合作的方式来进行,比如机器人这样的事情,我们肯定不会涉足,也没有优势,但是我们要跟专业的人对接。
在这五个焦点领域里面,我们也不说什么东西都自己做,在数字营销里面我们会有一些核心的产品。在互联网金融领域我们会做一些服务产品,同时我们也会对接很多互联网金融第三方服务商,特别是在一些细分的领域、细分的行业,我们肯定做不过来。
所以在核心的服务里面,我们会自己做投资,像CRM、财务系统、人力资源、共享服务,我们会自己投资来做,有些原来我们基础不够,但是属于我们战略方向的,我们可能会做一些并购,来快速形成这块的基础。
第二个层次,我们认为是比较重点的方向,我们可能会通过一些参股的方式建立更紧密的合作。第三个层次,完全是开放的。
我们看到将SaaS服务运营成功和将一个生态平台运营成功,差别其实还是很大的。就像开一个专卖店和开一个购物中心都有较大的差别,都需要用时间去建立。
从这个意义来讲,Salesforce的模式更值得我们借鉴。因为Salesforce的SaaS服务很聚焦,它只做CRM,CRM之外也尝试过,尝试过财务、HR,但是后面都砍掉了;战略上花了比较大力气打造平台。今天在这个平台上,已经有很多的SaaS服务商,包括有的SaaS服务商独立的可能都是一个上市公司。我们觉得这个模式是用友应该去推进的模式。
我们自己要做的SaaS服务很有限、很聚焦,我们把这个平台打造好,让更多的SaaS服务商进来,然后一起去服务最终企业客户。
王文京:金融大的有两个层次,一是金融服务本身,二是金融科技。给金融企业或者给企业提供IT服务的,我们归到金融科技里面,用友集团有一个行业子公司叫用友金融,专门做金融科技。
另外一个层次叫金融服务,最基础的是支付和结算、融资、投资,理财和投资,当然在这之外还有像保险、征信等多种延伸的。从用友来讲,我们在这里面做金融服务,是因为客户企业的实际需要,而且这种发展会变得越来越场景化,越来越数据化。
用友在金融服务方面明确瞄准的就是企业客户,做企业金融。企业金融里面细分一下,我们是两种提供方式。一是我们自己提供一部分直接金融服务,比如说支付,我们有畅捷支付、有牌照的;我们有友金所的理财服务,我们后面还会发展一些供应链金融等金融服务;二是利用我们的软件和云服务的场景和数据的条件,对接很多第三方的金融服务机构,银行、保险公司、基金,把他们的这些服务跟企业的经营打通。
个人消费互联网有一个核心的场景就是社交,比如说现在的生活服务,O2O,企业互联网突破口应该是哪个?是数字营销吗?
王文京:关于突破口,我们讲的五个焦点领域方向,数据营销和客服、智能制造、社交协同、共享服务和企业金融,这五个方面都是企业互联网化里面最侧重的。但是在这五个方面里面,目前来讲,我们看到从推进企业来讲,更广泛的就是数字营销和社交协同。像智能制造可能会稍微后面一点。共享服务比较偏大型企业,小微就走到公有云平台上面去了。数字营销和社交协同是比较焦点、更焦点。
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。