自2008年去IOE的概念被阿里巴巴提出后，关于去还是不去的争论就一直存在，时至今日，去IOE依然被披着各种外衣大行其道。技术归技术，产品归产品，总是说那些非技术的因素，对业务有何作用？
这并不是说，要为去IOE喊冤。IT有一个词是“场景”，如果不考虑具体应用场景，盲目追新，毫无意义。怎么说呢，其实去IOE的本质都抛弃传统封闭的IT架构，积极拥抱基于云计算的开放式架构。
这不，前几天腾讯云突然宣布与甲骨文公司开启战略合作，颇有点玩味。具体看，不管是从技术角度看还是从商业角度看，双方都在寻找价值最大化；而对于用户而言，适合自己的解决方案才是最好的。
那么，这里面有什么幺蛾子，来八卦一下。
尽管亚马逊等企业的迅速崛起让IOE们措手不及，但在IT界IOE们依然是神一样的存在。时至今日，最先进的技术、最尖端的人才、最成熟的产品基本都集中在IOE的手里。不可否认的是，在面对云计算浪潮时，IOE们还是低估了技术革新的速度和力度，于是，有企业开始没落了。
在IT技术开放理念逐渐深入人心的同时，IOE们也一直在积极向云计算转型，无奈船大难掉头，在众多互联网行业的细分市场上，传统IT巨头被亚马逊、腾讯云、阿里云等这样的后起之秀所超越。但一旦大船掉过头来，拥有成熟产品、技术、人才的传统IT巨头一样会上演后来者居上的戏码，不过，太难了。
一将功成万骨枯，屹立IT业数十年的IOE们哪一个不是死人堆里爬出来的，其间谁没经历过多次技术革新？以数据库起家的甲骨文公司为例，在花费数百亿美金开启并购潮以来，甲骨文公司已经成长为横跨IaaS、PaaS、SaaS三大领域的综合性云服务提供商。咦，别说它只懂做数据库；就像只说腾讯只懂社交媒体一样，这都是狭隘的认识。
客观说，这些IT巨头多年来的养尊处优也生出不少傲慢来，合作伙伴基本只有喝汤的份儿，用户也有不少店大欺客的经历。另外从根上说，阿里去IOE颇有几分无奈和壮举：既然没有成熟的解决方案可以用，又要满足自身业务发展和变化的需要，不自己干谁干？
综合起来，去IOE自然而然就不再是简单的拥抱开放架构，而是掺杂了许多情感因素在内。所以，很多人喊起去IOE理直气壮，不管是不是自己的需要，这就有点说不清楚了。
这头去IOE喊得响亮；那一头，IOE们飞快上云。但在中国，由于政策要求，数据不能出国，必须在本地。要想做云生意和本土生意，赶紧找合作伙伴吧。这不，微软Azure云计算借世纪互联落地中国市场、IBM的OpenPOWER基金会也与中国企业打得火热。而在中国的云计算市场，除了微软、IBM、亚马逊等国际巨头，传统的IDC企业以及新型的BAT等互联网巨头都在积极布局。
从这个角度说，甲骨文能不慌吗，赶紧找个合作伙伴落地。找谁？怎么会是腾讯？来看看腾讯的腾讯云，它在消费级市场和中小企业市场等方面优势明显，尤其在游戏、电商等互联网行业的细分领域，虽然不是第一，但产品和服务都做得不错吧。
所以，这两者的合作，可以互补短板。腾讯云在大中型企业市场涉猎较少，与甲骨文合作，不仅可以进一步完善自身产品和技术，还可以提升其在服务大型企业、满足其复杂应用上的能力。
正所谓开门做生意，甲骨文公司需要一个强有力的本土伙伴帮忙推进本地化，腾讯云也需要一个有实力的国际巨头来提升自身修为，二者一拍即合也就顺理成章了。
而传统IT巨头和新兴互联网巨头的合作，还可能给当下的中国云计算市场带来新的变数。过去，云计算江湖总是被分成这样几个派别：传统IT巨头系（包含微软、IOE等）、新兴互联网巨头系（亚马逊、BAT等）、运营商系、传统IDC系。如今，不同派别的云计算企业正在不断联手，跨国企业找本土企业、传统企业找新兴企业基本上是最合适的搭配，微软与世纪互联属于这一类，腾讯云与甲骨文同样也属于这一类。
如今，微软已经凭借在云计算市场的全新布局撕去了传统的标签，并在众多IT巨头中脱颖而出，世纪互联也通过与微软、IBM、金山、小米等在业务和资本方面的合作，也已经摆脱了传统IDC厂商的困境。腾讯云与甲骨文的合作，会怎么样，谁知道。
“有些云服务提供商老是喊着去这个去那个的口号，都是不负责任的说法，忽略了客户已有的设施与资产，实际剥夺了客户的选择权。”翻出来腾讯集团高级执行副总裁汤道生的话，实在一语中的。
怎么说呢，这句话也够狠了。潜台词是，有些厂商，你不能老是想着卖设备，把用户往云上带。带完了，用户原有的设备怎么办，都扔掉？这这是一个商业策略，不是一个技术方案。
其实，我们现在还处于云时代的前端，每家企业都拥有或多或少的IT资产，如果只是盲目的追求去IOE，只会让自己陷入不利局面：过去的设备被淘汰不说，新的系统是否一定适合业务发展的需要也还是一个未知数。即便在开放成为时代主旋律的今天，企业是否一定要选择开放、哪些部分可以开放都需要梳理清楚。
顺便说一下，上云需要方法和策略的，更需要根据实际情况上云。不顾一切上云，是不负责任的。
同样，对于云服务提供商来说，是不是去IOE了不重要，甚至是不是开放都不重要，关键是根据场景需求，要根据用户需求来提升自己的服务能力。这样来说，就可以理解双方的合作，一切以用户为核心，提供更多的优质服务来解决不同的问题。
可以预见的是，与甲骨文公司的合作绝不是腾讯云用户策略的全部，下一步腾讯云必将会引入更多的合作伙伴，为用户创造更多选择。相比较倡导去IOE的阿里巴巴来说，腾讯云显然更为开放，依靠伙伴的力量，再结合自身的快速市场布局和应用创新，原本在企业级市场处在劣势的腾讯云或许有机会超越阿里云，从云计算江湖新兴互联网巨头系中脱颖而出。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
