每年在ISC（InternationalSupercomputingConference）召开期间，大家最关心的就是排名。显然，排名能证明性能还能证明在应用层面和客户认可度等等。不出所料，联想是本届最大的黑马，一跃成为中国地区第一，全球第五。
所谓“不出所料”，这是指自从联想自从收购IBMx系列之后，第一次参加ISC大会。由于有x系列的基础，联想顺势成为中国地区第一。而所谓“黑马”是指，联想在HPC方面的积累和成就，尤其是在商业领域的成就的集中展示，很让人意想不到。
除了联想之外，这次大会还有啥亮点？
1看看TOP10 都有谁？
今年TOP10的名单中，除了新增加的一套沙特系统，其他9套系统并无变化，都是已经有的系统，不断扩建而成。
第一名仍旧是中国的天河系统。这是该系统连续5届占据第一名，现在的数字是33.86PFlops（千万亿次/秒），仍旧基于Linpack基准测试性能。有媒体半开玩笑评论说，如果每套系统的增幅速度一样的话，天河系统年年都能保持第一，它已经成为标杆，无法逾越。
第二名是泰坦，服务于美国能源部下属的橡树岭国家实验室，目前的数字是17.59。
亮点是排名第七的沙欣II，这是沙特阿拉伯阿卜杜拉国王大学的系统，目前数字是5.536。这也是中东地区22年之后首次进入TOP10的机器。也有评论说，由于中东不差钱，不断的建设，终于堆出来一套系统。当然这是不客观的，单纯堆机器很难进入TOP榜单，还要看具体应用。
如果按照厂商计算，这前10中，IBM系统占4席，不是一般的强，都是基于POWER系统。在去年11月的榜单中，IBM一共有153套，其中x86平台是111个。
还有日本的富士通的K系统，也是强悍，曾经有几次拿下第一名。其他几个厂商就属Cray厉害，有3套上榜。
2中国第三 紧随美国日本之后
看完TOP10的名单，再来看按照区域划分的名单。
不过要吐槽一下组委会，在当天大会公布名单后，官方网站还在不断的调整排序，难道他们的排名非要用HPC才能算得准确嘛？
按照国家区域计算，美国、日本和中国是前三名，分别是233套，占46.6%；39套，占7.8%；37套，占7.4%。
美国的套数减少，是历史上的最低数。去年6月还是265套。
中国的数目降低到37套，比去年11月的61套几乎下降了一般。而日本继续增加，去年11月的时候是32套。而整个亚洲从120套下降到108套，由此可见，中国下降的同时，其他地区增幅较快。
为什么中国进入榜单的数目下降如此快？与中国当前扩建的速度有关系。而在美国、欧洲等整体的性能保持不变，加上新兴国家和地区的扩建速度增减，很容易超过中国目前的数目。
不过，中国在高性能领域的作用越来越大。在TOP500的官方网站评论说，在制造业，HPC能提供的系统越来越多，与联想有关。自从IBM的系统被收购以来，IBM的印记就越来越多成为两者共同的标志。（其实在中国，这也是逐步转换的过程。在中国联想，至少需要用一年的时间继续整合，当前快要整合结束。）
3联想这么强，就是第一
最后看一下厂商排序。
惠普、IBM、Cray、SGI和联想是前五大，市场份额分别是178（35.6％）、91（18.2%）、71（14.2％）、29（5.8%）和17（3.4%）。
这个数字不得不解释一下。在发布名单之前，各家的数据完全不一样，比如IBM是111套，联想是25套，怎么忽然在发布名单之后这两家减少了如此多？难道真不会统计？
官方有分歧的地方是，究竟把2014年之后新建的系统归为联想还是按照产品线统计？如果没有一个清晰的口径，数字混乱是一定的。
按照官方的表格统计，联想为25套，毫无争议成为全球第五，中国第一。另外，还有一种统计口径，联想是74套，这是按照产品统计出来的。
不过，不必太执着这种统计口径，只要记住联想是第一就可以了，这点毫无争议。在此次的集中亮相中，还有中国的浪潮、华为和曙光，均展出了自己的产品。
比如浪潮，集中在高密度、低功耗和智能化产品的方向，展出了自己的SmartRack和高密度服务器。曙光则是展出了前一阵刚推出的“硅立方”产品，按照高密度和行业应用的方向。华为则是侧重在行业解决方案方面。
这一次HPC的参展厂商数和观众创高，共有全球53家国家、153个厂商以及2600多名专业用户参观。这一次中国厂商的集体亮相，算是展示了全面的中国力量。
下一篇，本公众号会集中分析厂商做HPC的优势以及未来趋势。
说明：本文为大数网原创文章，作者吴玉征，转载请保留此行信息。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
