华为们为什么不能“逃离”深圳？！

关于华为和中兴将部分基地从深圳外迁的消息已经发酵好多天了，对此，许多人说，别让他们跑了！这背后的逻辑，大抵与GDP有着不小的关系，这是于政府而言；于个人而言，从深圳到东莞，有些人心里也有道坎，深圳总比东莞强吧。这些，其实都是狭隘的思想在作祟。

人们都希望涌入北上广深这样的城市，甚至，前几年喊了一阵子的逃离北上广也没有了下文。归根结底，人有自有流动的自由，但如果把企业赋予人的特性，企业又为何不能自由选择了？

对于华为们来说，首先他们是企业，企业保持盈利可谓天经地义，将一部分业务从成本较高的城市搬到成本相对较低的城市再正常不过。华为、中兴、联想、富士康……这样的企业可以说有一堆，早期，这些企业因为人才、市场等的需要扎根大城市，这就如同当年人潮涌向北上广地区一样正常。

如今，这些企业已经家大业大、开枝散叶，分家已经是在所难免的事，再挤在一起只会增加更多的成本。因为众多一线城市因为多年来人口的持续涌入，已经导致生活成本不断攀升，企业的经营成本也随之上升了许多。因此，从企业经营的角度将，搬迁可以说是必然选择。前段时间，笔者也得知，华为已经将北京地区的部分业务搬迁到了河北，联想也有类似的打算。

再加上近年来人力成本的不断上升，许多过去扎根珠三角、长三角的企业正在加速将工厂迁往内地，甚至是东南亚等人力成本较低的地方。比如，富士康将工厂搬迁至河南郑州，戴尔、惠普等跨国企业也积极在成都、重庆等地建厂，这些企业在搬迁之后不仅实现了自身的发展，也带动了地方经济。总的来说，华为们的“逃离”有三大好处。

第一，加快区域经济发展。在过去的很长一段时间里，中国都是优先发展东部沿海城市，而疏于发展中西部地区。如今，东部已经越来越发达，但对经济的带动作用却变得越来越无力，相反，中西部地区依然有很大的潜力可以挖掘。因此，从国家大局层面，华为们的搬迁有利于加快区域经济的发展，而不是造成一些大城市“灯下黑”的情况。

第二，降低企业成本，让企业发展更加健康。不管是在欧洲，还是在美国，许多大的企业总部都是在一个小镇上，比如诺基亚总部就在芬兰南部城镇埃斯波，而不是首都赫尔辛基；SAP则在德国沃尔多夫市，一个比柏林、慕尼黑知名度低太多的小城市；IBM、苹果、谷歌等美国高科技公司的总部则在圣克拉拉山谷中（又名硅谷）……谁说大公司就一定要在商业繁华的大都市，并占据CBD地区了？那样只会增加企业运营成本，甚至在某种程度上影响这些企业员工的创造力。而对于那些劳动密集型企业来说，搬迁到人力成本较低的中西部地区，更是一种明智的选择。

第三，让员工安居乐业。很多时候，企业搬迁阻力还会来自于内部员工，因为大城市的资源丰富、机会多，员工都不是特别愿意搬迁到“穷乡僻壤”。但环境其实都是可以改变的，比如，原来杭州的西溪就是一片鱼塘，但自从有了阿里巴巴的总部，西溪相应的配套设施迅速完善，大品牌的开发商、商店、餐饮、学校、医院等迅速聚集过来，反而生活在西溪附近比生活在西湖附近更加舒适。

很多时候，人们宁愿选择安于现状的痛苦，也不愿选择接受来自改变的恐惧。但真正改变了之后，一切似乎又变的那么的自然，而不像之前想象的那么可怕。华为们的“逃离”也是如此。（微信公众号：changyandao1；作者：丁常彦）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。