“互联网对宗教的影响”是个三天三夜也说不完的话题，有人说互联网方便了宗教的推广，也有研究发现互联网使用率与宗教信仰负相关，甚至还有“互联网是一种宗教”这样的说法。当宗教遇到互联网，究竟会发生什么？今天小内就带大家瞧一瞧看一看，互联网时代里，不同宗教信教者们都用互联网干了点啥？
道教：修行是一场孤独的旅程
作为中国唯一本土宗教，道教传承千年却仍未能留给国人一个同一印象。相比其他宗教，大多数道士都是典型的“个人英雄主义”，除了各流派一起合力为成千上万的网文作者提供最热题材大开脑洞这件事之外，无论是衣衫褴褛邋里邋遢的世外高人，还是高高在上不食人间烟火的人间隐士，哪怕他们同属一个教派，也都各自有点“独家秘籍”。道教的修行是一场孤独的旅程，因此，某宝便成了道士们最大的“聚集地”。
相比较某宝上其他宗教相关的物品的描述让人一头雾水，道士们显然更懂得什么是“互联网思维”。比如，热衷于在自己的网店中卖自产的零食、独家设计手机壳与卡套等物品的道长梁兴扬，不仅如今淘宝店铺是星级店铺，身为某道教协会秘书长的他，还是微博非著名大V，也是一位活跃的知乎用户。道长关心时事，偶尔制造话题，还热心帮助网友解决问题。他就曾在知乎“年轻人穿唐装是一种怎样的体验下”问题下，坦率回答：“都是看脸。”
对此网友们纷纷表示：“道长的真诚和直接总是让人不知所措。”
此前在YouTube，泰国僧人依靠“敲木鱼”走红。视频中的一众泰国年轻僧人在诵经时，用香体露当话筒，扫把作吉他，和着节奏感十足的木鱼声，气场十足地甩动着脑袋。自创的曲调显示了他们无与伦比的嘻哈天赋，唱到兴头上仰脸闭眼飙起的高音是对经义的独特解读。在泰国这个90%以上的人口都笃信佛教的国家里，他们而今迈出的一小步，或许便成了开启泰国佛教“互联网+”的一大步。
而在中国要论互联网，龙泉寺才是龙头。龙泉寺的法师班底有清华大学博士、北航教授、中科院博士、北大哲学研究生等。很早之前龙泉寺的僧人就开始用iPad诵经。江湖传说，经常有黑衣人出没龙泉寺的图书室，他们都是IT江湖的野心家，这并不是空穴来风。据说几年前，微信之父张小龙曾入京到龙泉寺散心，一直以来，他关于微信产品的困惑久久不得解。无意中，张小龙与寺中扫地僧攀谈起来，对方居然对技术和产品都“略懂”？！于是张小龙与扫地僧深入聊天虚心请教之后，闭关七天，回到深圳微信乃成。
小内真的很困惑，这高手为什么都做扫地僧呢？小内现在就去扫地还来得及吗？
作为600年里首个主动退位的罗马教皇，本笃十六世在2012年首次开始使用Twitter时便引来了世界关注。Twitter账户ID为pontifex的教皇还没发表任何内容便吸粉30万，而今更是突破千万大关，不过据说梵蒂冈宗教法庭曾作出裁定：“粉”教宗方的社交媒体帐号，成为教皇Twitter帐号的粉丝之后，在炼狱里受苦受难的时间也将减少。这或许是教皇独特的涨粉秘方。
Twitter的启用显示了当时已85岁高龄的教皇并没有被潮流甩脱，比如，一位生活在时尚之都意大利的用户便在Twitter上与本笃十六世探讨时尚，他问：“你是否真的像恶魔般穿着Prada呢？”还有很多军事迷对教皇早期在德国二战期间短暂的入伍经历感兴趣。
然而颇让人惋惜的是随着本笃十六世辞职，pontifex的账号一度关闭。现在，本笃十六世此前在pontifex发过的推特都已经被移除，并且账号的名字也改成了Sede Vacante。好在使用Twitter的这一做法却保留了下来，现任教皇弗朗西斯也在使用推特了。
犹太教作为一个不传教只论血统的宗教，却并没有放弃使用互联网。犹太人掌握的科技和资本，让他们在互联网这个新兴的行业中早早就占据了优势。
事实上，作为“最有智慧的民族”之一的犹太人早早就在IT界布了局。计算机之父冯·诺伊曼、ICQ的三个发明者维斯格、瓦迪和高德芬格，防火墙概念的创始人吉尔·薛德，Facebook创始人兼首席执行官马克·扎克伯格等都是犹太人，尽管一些人声称自己并不信教，但当今互联网圈内许多大佬都是犹太人是个不争的事实，没有犹太人就不会有今天的互联网，他们确实改变了世界。
作为一个百度都搜不到的教派，印度合一教被单独列出来完全是因为搜狐畅游CEO王滔一个人的缘故。王滔是合一教信徒，因此在管理公司时，除了个人能力和业绩上的要求外，王滔特别对畅游管理者和员工的“思想道德”提出了要求，他提出了被称为“向内走”的表达真相的5个层次，即：对自己讲关于自己的真话、对自己说关于别人的真话、对别人说关于自己的真话、对别人说关于他人的真话、对人人说事事的真话。
哎呦，小内怎么有点晕？
很多人都说中国是个“无信仰”的国家，但其实无信仰反而意味着另一种信仰自由。无论是哪个教派，教义的核心都是去约束人们、领悟“真、善、美”，而非祈求庇佑不劳而获。个人宗教信仰无法强求，可如何对待世界，怎样度过人生，这是每一个人都该思索的事情。今天的你更爱小内一点了吗？
— END —
天天内点事
本文由互联网圈内事（quanneishi）原创
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
