一个是中国地产大亨的大公子，一个是美国顶级科技公司的当家人，如果非要说两者的共同点，那么摆在眼前的除了他们的性别和相貌（这可不是头条哥说的，这可是火眼晶晶的网友们的判断），似乎并没有什么可以将他们很好的联系起来。
但是如果将视线转移到行业，我们会发现他们两人还真有那么几毛钱的关系。只是这关系太微弱，以至于让许多的人士慌了神。
王思聪VS扎克伯格日常：
白与灰的较量？
如果单单只看这两人的日常画风，我们还是无法将双方并排排，毕竟他们的日常是这样的两极分化：
王思聪的日常画风：逗、怒、骂下的真性情
逗
6月21日下午消息，罗永浩粉丝状告罗永浩及锤子科技一案在微博上引起广泛关注和讨论。作为时刻关注中国大小事务的王相公自然不会放过这个热点，在微博上开始了他的调侃。
人家都是雪中送炭，为啥王校长每次的出现都是火上浇油的感觉呢。你看前段时间的“阿怡代打事件”以及许久之前的“京东假货事件”等。如果不是背后的万达，真不敢想象这是借了谁的胆。
怒
先来看看“王思聪打人”事件双方的微博：
虽说是事情发生后的冲动语，但是作为一个“公众人物”，这语气似乎也太不符合身份了吧。
骂
玩游戏作为人们日常生活的一个消遣的方式，输赢是再正常不过的。但是一言不合就对骂这种上不了台面的内容竟出现在王相公自家平台熊猫TV直播中也是让人最呢。
聊天记录：
王校长：你怎么不怪你爹不好好工作？
斯蒂芬：谁让你们乱飞
GOGOGO：你们太强了
GOGOGO：只能脏
王校长：没赢过？
LiPSync(观战者)：23333333
王校长：脑残的傻逼
斯蒂芬：刚刚脏赢的
MrlovelyNoNo：王校长BB啥，拿钱砸我？
王校长：哦对 你亲爹和你一样全是废物
与王相公的所谓“真性情”不同，同样在直播圈玩的风生水起的小札，其日常画风和王相公相比简直是两重天的感觉。
小札的日常画风：节俭 、上进、友好的好男人
节俭
你见过身价数百亿的人旅游时的午餐是在那边吃，而且吃的还是价值30元的麦当劳吗?人家小札就是这么做的。
上进
考上哈佛，创办Facebook，你敢说他不上进吗？
友好顾家
如果说这个世界上还存在好男人，那么小札肯定算其中一个。从与女友的恋爱到结婚再到女儿出生，我们看到一个男人在用自己的行动来呵护自己的家人。为了让妻子产后得到更好的照顾，人家毅然颁布Facebook员工产假规定，为了让女儿生活在一个美好的时代，在女儿出生后，毅然决定向一家新的慈善组织捐出他们所持99%的Facebook股份。
不仅如此，据说小札曾经因为日常生活中不擅长说“谢谢（thank you）”专门花了一年的时间逼迫自己每天对不同的人练习说“谢谢”。
不知最有发言权的王相公怎么看呢？
王相公VS扎克伯格直播：
阳春白雪撞上了下里巴人？
没有比较就没有伤害，但是不比较我们怎么知道伤害在哪呢？
较量1：当王思聪的直播充斥着各种美女网红和游戏时，人家扎克伯格与航天员玩的正嗨。
这是熊猫TV官网
满屏的游戏和美女看得人眼花缭乱。不仅如此，在网页上搜索王思聪直播，我们发现的是这些：
头条哥有种网红明星的即视感。
扎克伯格直播和空间站宇航员聊天
而看看人家小札的直播，这高大上的格调可不是人人能玩的。
这画风完全不一样啊！！！你们感受下。
较量2：当王相公签约韩国美女网红和女团，人家小札却耗资5000万搞定了包括Kevin Hart、Gordon Ramsay、Deepak Chopra和Russell Wilson等重量级大咖。
女团VS厨神，你选谁？
较量3：当王相公请来“亚洲首富”王健林和著名主持人鲁豫助阵时，人家小札已经开始邀请总统亲临，并已经和权威媒体包括CNN、《纽约时报》、Vox传媒、Tastemade、Mashable、赫芬顿邮报网站等签完约。
鲁豫和王健林的24小时直播
小扎约奥巴马周五一块聊科技 而且还要在Facebook上直播
果然是首富的儿子，够厉害，这个点了还能在路边淡定的撸串...
国民老公&巨头扎克伯格：
内容玩的嗨，但是钱都不好赚
无论是中国还是美国，直播行业正如雨后春笋般蔓延开来，也正是因为在如此激烈的竞争之下，直播行业的前景在被普遍看好的同时也面临着巨大的竞争挑战。随着监管部门的政策约束的加强，直播行业的压力也在与日俱增。
但是我们依然可以看到直播行业广阔的市场机会，政策的规范只是扼杀了不少的违法犯罪类的视频直播，是给优质的直播内容加了一层保护锁。
国外科技巨头Facebook想必也正是看中了直播的前景，在进入时间较短这个不利的因素下硬是依靠自身的平台优势在直播行业打开了一片市场。虽然王相公和扎克伯格所处的环境不同，但是想必如何在直播行业稳住脚跟的那份心却是没有差别的。
越是快速发展的行业也就意味着风险也越大，跨境电商当年繁荣发展如今纷纷没落求援的场景我们历历在目，至于直播行业会不会也有那么一天，我们且看。
本文由互联网头条原创，未经授权禁止转载。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
