不得不说，这两天娱乐圈还真的是乱！昨天飘出了L姓明星吸毒，李易峰瞬间躺枪；又有爆料称P姓韩星性侵，直接闹到了法庭。今天吴亦凡又被爆床照，还是多名女子曝光，这是要闹什么？？
首先是网上曝出吴亦凡女朋友的事件：
昨天，有网友“小g娜”发微博自称吴亦凡女友，质问吴就算分手也要给一句话。附上和吴亦凡的聊天截图，并声称自己为了吴亦凡多处辗转，最后却玩失踪，满腹的委屈，好像还挺让人心疼。
不过，这聊天截图，好像还真的没什么说服力，引来了粉丝的声声质疑：
大多数的评论都是说这位“小g娜”想依靠明绯闻的手段走红，因为这在娱乐圈并不少见。不过说真的，这个料的证据不足，可信度貌似也不是很高。而且这位“小g娜”的整容脸，八哥还真的是不敢恭维。
事后吴亦凡工作室发声明澄清此事：
本以为事情到此为止了，谁想到接下来的料更是让人接受不了。在一条微博的评论下面，有人居然对吴亦凡yp这件事产生了共鸣。
在评论中，一个叫爱凡theway的微博ID，在回复别人的评论时爆出2张床照，照片中人疑似吴亦凡。这个博主原本只有一条置顶微博，内容是“一个回忆，仅此而已”，现在已经清空微博。
相比前面单单是聊天内容的截图，这个爆出照片的貌似更让人觉得有说服力，而且照片中的人，和吴亦凡的相似度90%。另一张照片中还有一只女人的胳。而后此博主删除微博，并且已改名，只留一条置顶微博，内容是“一个回忆，仅此而已”。
除了这个照片外，还有一段音频接连出现，具体音频情况请戳：http://t.cn/R5XJJ5r ，音频中疑似吴亦凡早前在澳门约妹子们一起玩时录下，音频中的男性声音与吴亦凡很相似，但真实性并未得到印证。疑似吴亦凡yp音频文字记录如下：
劲爆的是有网友晒出疑似早前陪吴亦凡喝酒的照片以及和疑似吴亦凡的聊天记录，还爆料称早在吴亦凡在深圳宣传老炮儿的时候就已经约过妹子……
说到这里，吴亦凡一直未做回复，不知是不想理会；还是这件事其实是真的，小吴同志在准备公关？八哥不清楚，只看到了在评论中炸毛的粉丝：
很多人说音频作假，但是床照咋解释呢。当然也不能否认是不是因为7月份吴亦凡主演的电影将要上映，这是提前炒作？也或许是交往的女孩子故意留下证据，想火？不得不承认人红是非多，网上关于吴亦凡yp这件事，已经炒的沸沸扬扬。就在八哥准备吃个午饭休息一下的时候，又有微博一大V爆料了：
这个“圈师爷”微博大致的内容是，提供了一些澄清的证据，关于音频合成的出处，还有图片ps痕迹的分析。
接下来还有更不可思议的事情，八哥通过这件事，看到了粉丝们非同寻常的刑侦能力。
截图时间和头像有问题
可以看到，聊天记录里面没有正常的年月日，这是粉丝们的细心发现。接下来是截图里面的头像腮红不同（这都可以，给跪。）
仔细看，确实是一个有腮红，一个没有腮红。这么细节的东西，估计也就是真爱粉可以做倒了！！！
音频和照片分析
而且，还出现了人肉搜索，替这位长得像吴亦凡的小哥捏一把汗。
关于这次的yp的事件，貌似已经在强大的澄清下告一段落，接下来的时就是等着吴亦凡方的言论了。这次的事件，不管怎样，我们都还是很期待吴亦凡可以给出一个合理的答案。
说起这两天娱乐圈的不太平，八哥在整理信息的时候，看到了这样一些言论，值得我们好好分析下。
这个网友的评论倒是很劲爆啊，仔细看看，分析的还是很有道理的。昨天关于L姓艺人吸毒曝光时，鹿晗也曾被列入怀疑人选中，但是半路出现个李易峰，焦点就放到了李易峰的身上，鹿晗也就逃过一劫。今天的吴亦凡yp事件，经各方的资料整理，也发现其中漏洞百出。而且，恰逢昨天，吴亦凡和鹿晗调停事件再次开庭，貌似调停还是未能达成一致，今天就又爆出吴亦凡的丑闻。
关于调停事件：
吴亦凡与鹿晗分别在2014年5月与2014年10月先后向SM公司提出了解约诉讼，主张他们与SM公司的所属协议无效，而SM公司则主张公司与吴亦凡，鹿晗两人的协议有效，要求法院驳回吴亦凡，鹿晗的诉状。据Mydaily报道，韩国首尔中央地方法院昨天下午开庭对EXO两名成员吴亦凡、鹿晗与SM公司的解约诉讼进行了调停，当事双方在离开法院时都拒绝了透露调停结果。
过去两年，法院对双方进行了多次调停，但都未能促使双方和解，而在法院决定对此案做出宣判之际，诉讼双方又各自向法院递交了新的仲裁提案，因此法院昨天下午开庭再次对诉讼双方进行调停。
在昨天的调停中，SM公司的律师团由六名律师组成，吴亦凡与鹿晗的律师团由两名律师组成，双方在调停结束离开法院时都拒绝透露今天的调停结果，因此人们猜测今天的调停也仍未能让双方达成一致。
到底是不是SM公司的手段我们不知道，但是八哥比较担心的是wuli滔滔，按这顺序，下一个是不是就是滔滔了。
心疼啊，sad！！！所以请不要轻易狗带，答应我好吗，滔滔。整篇文章都好沉重的赶脚，下面放点有趣的评论，笑一笑。
我们都是群众，明星们的绯闻，图个热闹就好，乖乖去搬砖吧。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
