知乎上有一个问题，关于最近花椒等直播平台纷纷邀请范冰冰等明星做直播这个现象，如何评价。
事实上，许多直播平台都曾玩儿“明星营销战略”，比如小鲜肉TFBOYS队长王俊凯曾以个人身份在美拍直播，美拍还曾通过各种方式与范冰冰等超级明星合作，其官方宣传有李宇春、井柏然、华晨宇、巩俐、李冰冰、孙俪、李晨、刘亦菲、王子文、郑爽等等明星。
ME直播找过鹿晗，天猫直播请过吴磊，具体就不一一列举了。
直播平台为什么喜欢明星？
许多人喜欢用微博来举例子，新浪微博之所以能够在腾讯、搜狐、网易各家微博中一骑绝尘，一个很核心的策略是“明星战略”，就是邀请明星们入驻成为“大V”。新浪微博为了邀请明星入驻，成立了专门的团队，一位朋友之前在这个团队干过，那时候微博为了邀请明星不惜血本，团队成员都要背KPI。现在直播平台的明星策略，跟微博当初看上去是如出一撤，然而实际上却不一样：明星跟你合作时去直播一场，之后就很难活跃了，就是说，明星只需要一个与粉丝互动的平台，现在看来，这个平台依然是微博。所以说，直播平台邀请明星入驻，都是一竿子买卖。
一个生动的例子是：范冰冰之前曾在美拍直播过机场，巴黎时装周的时候，这是通过《ELLE》杂志牵线搭桥的，现在她又在花椒直播了。
所以，直播平台玩儿明星策略，跟微博当初的明星策略是不同的。
之所以邀请明星，大概有几个原因：
1、获取用户。就像滴滴、外卖平台的补贴一样，通过种种方式把用户吸引过来之后，必然有一部分会留存下来，明星直播一场就走了，但TA的粉丝被吸引来了。不过，明星如果去别的平台，TA的粉丝自然也会光顾别的平台，粉丝是流动的，想要通过明星“圈”用户很难。
2、提升形象。明星有不同的level，如果说能邀请到林志玲、范冰冰这样的大牌，或者成为某位明星的“直播处女秀”，对平台的品牌形象提升有好处，如果一个平台能邀请到葛优，自然就给平台打上了“好玩有趣”的标签。
3、宣传造势。这是许多平台邀请明星的核心目的，这个对广告主、对投资人、对用户、对行业都有很好的效果，明星来了，数据不错，大力宣传，之前Papi酱直播一场家家宣传，一家比一家数据好，不就是为了造势嘛？
4、广告变现。如果一个明星本来就代言了某品牌，这个品牌又看中某个直播平台的影响力，让这个明星去这个平台直播就会一种商业变现的手段了，之前欧莱雅、SK2等品牌的代言明星就曾在美拍做过直播。
不过我认为直播平台不能依赖明星营销。
有明星，各种数据都会有一个大的拉升，形象点说，明星是直播平台的蓝色药丸，但这是很“伤身体”的。为什么？因为直播平台成本已经很高，尤其是带宽成本和内容成本。除了几家秀场模式的过得很滋润，其余大都还没有盈利。请明星来直播，本质上是在做营销，都是来玩一次就走，粉丝也很容易被反挖，范冰冰今天在美拍我去美拍看，明天在映客我去映客看。
对直播平台这种还没有独立上市公司的行业来说，明星营销眼下成本太高，或者说性价比太低，还不如把钱拿去做内容、做市场、做分发。就像射击一样，大公司有很多子弹，可以乱打一通，总会打着敌人。创业公司的一颗子弹则要百发百中，甚至一颗子弹打俩敌人。请明星有些浪费子弹，说白了，明星营销就跟补贴大战一样，是烧钱，除非背后有金主，否则还是别常玩。
对于直播平台来说，不论是UGC还是PGC，都还是要回到主播模式上，能够持续生产内容的才是平台应该去大力投入的。不一定是直接跟主播签约给钱，而是把平台盘活，内容生产与消费生态盘活，内容生产者即主播自然会涌入，会圈住，甚至明星也会吸引过来。不只是直播平台，今日头条、微信公众账号、微博诸多内容平台都是一样的道理。然而明星，并不是优质的内容生产者，况且他们有了微博。
还有我一直有一个观念是，网红时代，明星即网红，网红即明星。传统的“大明星”不愿意去微博、直播平台跟粉丝互动，只会被大家遗忘，这个时代明星太多了，每个群体都有自己的明星，甚至许多很火的明星你我都没听说过，注意力太分散了。还有，Papi酱是2016年第一网红，她是明星吗？当然是，MC天佑是明星吗？当然是。直播平台如果有能力将平台上的主播扶持为明星，才是真正证明自己实力的方式。所以，与其花血本去请传统大明星，还不如押注主播、造就明星。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
