在百度因“魏则西事件”被置于风口浪尖之际，其在中国的竞争对手之一，360搜索宣布即日起放弃一切消费者医疗商业推广业务。在“魏则西事件”事件刚曝光时，我曾用“痔疮”“头疼”等关键词检索各大搜索引擎，360好搜、搜狗，包括谷歌、必应在内，均有医疗广告信息。现经过多次验证，360好搜确已下架医疗广告，与360合作的网易有道医疗广告也没有了。
360做出对自己最有利的选择
360此时选择放弃医疗推广，被许多人认为是“神补刀”。在呛声百度成为政治正确的当下，360的选择无疑帮助其树立了看上去更光辉的形象。事实上，“医疗广告”一直是360手中的砝码：在2012年360搜索上线时便主打“绿色”和“干净”牌，特别明确不做医疗广告。但显而易见，360并未做到，如果一直拒绝就不会有今日的放弃之举。
好在360搜索在文字层面给自己留下回旋余地“我们呼吁所有搜索企业，在相关的法律和制度完善之前，为了生命和健康，暂时放弃商业利益。”。360搜索并没有说自己永久放弃医疗广告，只是其认为眼下不是做医疗广告的时机。究竟什么时候适合做，究竟什么时候才算“相关的法律和制度完善”，则是由360自行决策。还有360特别强调了放弃的是“消费级医疗推广信息”，而什么是企业级医疗推广信息，所占比例多少尚不明确。
还有一个事实是，360搜索拒绝医疗广告，但其还上线了360良医、360健康等垂直医疗网站，而这些是独立于360搜索的，在搜索一些关键字时，相关内容将出现在前面。这些网站截止目前并未拒绝医疗推广信息，例如360健康网站上就有药品和医院推荐等信息。不过，相对于在搜索这一流量入口做广告而言，二次导入中间页必将大打折扣。
如果不去讨论360搜索在此时放弃医疗推广的动机，以及未来是否可能重新上线的可能，360此举还是要付出一定代价的：搜索在近两年正在给奇虎公司贡献增长，与移动业务并重。在2015年Q1财报发布时，360高管透露2015年PC搜索收入份额目标15%，按照百度搜索业务收入规模计算，360搜索收入或达数十亿元（其2015年整体营收在百亿元级别），按照行业水平来看，放弃医疗推广信息损失将在数亿元。如果说这是360的一次品牌行为，其依然为此付出了真金白银。
高调地放弃、低调地上线，对360来说无疑是看上去很聪明的选择：给对手出了一个难题的同时对品牌还大有裨益。一些行业人士对360此时“落井下石”的做法颇有微词，但所谓“小白”用户是不会了解这些来龙去脉的。有人说，周鸿祎总能相机行事，在关键时刻做出对360最有利的选择，深以为然。
百度何去何从？放弃医疗推广可能吗？
360对医疗广告的态度，显得十分纠结。
一方面，全盘否定了医疗推广，“只要互联网医疗商业推广这种商业模式存在，就无法彻底从根本上杜绝虚假医疗信息给用户带来的伤害。”就是说，360从根本上否定了互联网医疗推广，这并不只是与搜索引擎有关系，大多数网络媒体均不能置身事外。
另一方面，又呼吁竞争对手在“相关的法律和制度完善之前”不做医疗推广，反过来可认为其认同在法律制度完善之后做医疗广告并无过错。
360搜索的纠结实际上反映了各家搜索引擎，乃至网络媒体共同的纠结：医疗推广做有风险，不做有利益损失。但推广本身只是一种工具，全盘否定医疗推广就跟全盘否定广告一样，可谓因噎废食。谷歌眼下基于FDA的医疗推广做法并未遭致大众反感，反而被许多人视作是互联网中的好学生。如果你要说百度的医疗推广信息比百度的更多，并且没有底色区分，那就是操作层面的问题了。
人们反对医疗推广，最根本的原因还是在于互联网在中国没有FDA这样相对成熟的医疗管理机制下做医疗推广。360搜索放弃医疗推广的同时还呼吁同行放弃医疗推广信息，这无疑给百度出了一个难题。如果放弃，百度在某个阶段（恢复之前）收入将受到巨大影响；如果不放弃，对手已做出表率，群情激奋，对医疗推广信息欲除之而后快，百度鸭梨山大。
在“魏则西事件”爆发之后，已有金融、教育等行业的人跳出来指责百度将对手之类的信息排在了结果前面。每一个推广领域都可能出问题，只不过医疗领域事关人命自然更被关注，但其他领域同样可能出问题。医疗推广如果出了问题就下架，那么日后金融、教育诸多领域出了问题，互联网广告平台又何去何从？广告是互联网最基础的商业模式，如果要求互联网公司不断放弃不同领域的推广业务，与对它们宣判死刑并无不同。
设若如果百度放弃医疗推广信息，搜索引擎放弃医疗推广信息，后果将是怎样？一方面，医疗机构会加大SEO投入（过去是SEM）去争取更好的位置，这些成本将会转移到病人身上；另一方面，医疗机构并不只会利用搜索引擎做营销，传统媒体（纸媒、电视等）、门户网站、App、社交网络，到处都是它们的身影。如果只是掐掉搜索引擎这一广告平台，而不从根本上解决医疗管理问题，无异于扬汤止沸。
因此仅仅期待百度等搜索引擎放弃医疗广告，并不利于问题的解决。不过，在当前对于百度来说，暂时放弃医疗广告，或许是扭转局势的最优选择。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
