日本人加藤嘉一去年在一篇专栏文章中表达了自己对中国男人的一些困惑，“中国的女孩子各个漂亮、苗条有气质，但为何站在她们身边的男孩子却总是另外一副模样？”国内某媒体人随后也就这一问题发表了自己的见解，并得出“中国男人配不上中国女人”这样一种颇具争议的言论。
这些声音听起来很尖刻，我却深以为然。身为一名互联网从业者，中国男人在个人仪表问题上表现出的轻率与偏见，我的感受尤其深刻。“IT男”在社会印象中是怎样一副形象？这个问题恐怕只有一个答案。中国的互联网企业已经基本与国际接轨，中国的科技数码产品也不断被注入时尚元素，并频频亮相于国际时装秀。缘何中国的互联网从业者偏偏成了时尚的绝缘体？
当“IT男”遭遇时尚：抗拒、迎合与偏见
由于工作原因，时常出席一些互联网企业的发布会、年会或是媒体沟通会，但无论什么会议，现场都是同一副景象，同样一群人，穿着同样的衣服，无非是一身休闲打扮，T恤、衬衫外加一条牛仔裤，冬天裹着厚厚的羽绒服。偶尔有略正式些的场合，活动方要在邀请函上特别注明着装要求，譬如“请着正装出席”。但每遇到这种“无理要求”，“IT男”们便会表现出惊人一致的抗拒态度。
去年百度新闻与山寨发布会举办的年会就遭遇到了上述一幕。IT男们抗拒穿正装出席的理由无非是平时穿习惯了休闲装，认为互联网人在着装上就应该追求简单随意，“乔布斯不也T恤加牛仔裤吗?”但是同样的情况到了国外就不一样了，不说年初的CES展，就是最近的MWC世界移动通信大会，出席的媒体和嘉宾哪一个不是一身正装出席？当然，正装并不能与时尚划上等号，但国内IT男在穿衣问题上表现出的抗拒态度令人不解。
不过在抗拒之中也有迎合，但由于时尚文化的缺失，IT圈往往在穿衣上陷入误区。对乔布斯黑色套头衫加牛仔裤风格的推崇与模仿就是典型表现。雷军因为在小米手机发布会上模仿这身打扮就被冠以雷布斯的称号。但是乔布斯的穿衣风格背后有其对生活和美学的理解和认识，青年时期的乔布斯也是美苏冷战背景下美国嬉皮士文化的拥趸，个性充满乖张叛逆，但后来逐渐回归平和稳重，崇尚极简主义美学，直接反应在其穿衣风格上。国内的互联网大佬以及IT男能够模仿到表面却无法模仿其背后的文化内涵和对美学的理解，实在有些拙劣。
去年中美互联网大会上，国内互联网大佬纷纷出席，有媒体对李彦宏、马云、马化腾等人的着装一一点评，尤其对周鸿祎“混搭式”着装颇有微词，不过我倒认为周鸿祎在互联网大佬中反倒是最有自己穿衣风格的一位。其大红色的上衣装束已经形成自己的鲜明风格，相比单纯的模仿有自己的坚持实际上是一种进步。台湾的李敖先生喜欢穿红色夹克的形象同样令人印象深刻。当然重要的是在红色外衣之下有其对政治、文化的独到理解，红色外衣实际上是一种不同形式的表达。
昨天小米5的发布会上雷军先生终于不再把自己装扮成雷布斯，但浅蓝色衬衫加蓝色牛仔裤的装扮也不敢让人恭维。而在京东举办的另一场潮流风尚发布会上，却是截然不同的一副场景。无论是明星、嘉宾、媒体的衣着都更加时尚。如果同时参加了两场发布会，想必会给人穿越的恍惚之感。
除了对乔布斯、扎克伯格等人穿衣风格的推崇和拙劣模仿，中国的IT男们对时尚还存在太多偏见。典型的就有“时尚是女人专属，男人讲究仪表是件很娘炮的事。”“男人没必要重视外表，内涵更重要。”如此种种，都属于“直男癌”的表现，背后有男权主义思想作祟。
“IT男”多直男癌？中国无时尚文化要怪社会
中国缺少时尚文化的根源固然与社会经济发展水平有关，但以目前中国一线城市的收入水平来看，对时尚的绝缘甚至抵触是不正常的。特别是“富起来”的一群人，甚至表现出“反时尚”的态度。
如果你留心观察就会发现，越是有钱的中国人，土豪、老板、暴发户越有把自己打扮得像个“土老帽”的倾向，有的甚至穿个背心大裤衩子蹬双布鞋就上街了，但神态却是一副趾高气扬的样子。这个现象背后我认为严重的男权主义和金钱至上主义作祟，同时也与中国社会当前存在的一些问题有关。
中国整体上还是一个男权社会，男人在社会和家庭中掌握着权威，其重要表现为男主外女主内，“男人负责挣钱养家，女人负责貌美如花”，男人是女人的经济和心理依靠，而女人则沦为男人的依附和寄生。在男权主义的社会下，女人需要从外表上来取悦男人，反过来男人则不需要通过外表来征服女人，而是金钱、权力和地位。所以当有钱的大老板们穿着大裤衩子上街时，实际上表现出来的是一种扭曲的自信，这种自信当然不是来自衣着而是金钱、权力和社会地位。IT男乃至社会精英阶层多患“直男癌”，根源也在于男权主义。
与“中国男人配不上中国女人”的论调相呼应的是一项针对中国女性做的调查，结果显示90%以上的中国女性并不在乎男人的外表，而更加重视人品、经济能力等因素。可以看出中国女人的安全感并非来自男人的外表，而是其他因素。所以中国男人形容长相丑陋的女人为“长得很安全”，而中国女人找另一半时却同样以“长得很有安全感”来粉饰相貌丑陋的男人在外表上的缺陷。
改革开放之后，伴随着中国经济的崛起，“文化无用论”一度风靡，与其同时的还有“金钱至上”的思潮，一直到当前的中国社会，仍然将“男人只要有钱就什么都有了”当做真理，事实上有钱的中国男人也的确找到了貌美如花的女人。那些漂亮的女孩子从心理上讲真的甘愿嫁给一个相貌丑陋的男人嘛？当然不是，只不过是在社会整体缺乏安全感的情况下，只能在金钱、权力、地位这些构成安全感的因素面前做出取舍。
爱德华·诺顿在电影《搏击俱乐部》中看着那些上班下班去健身房锻炼的男人说：“难道这就是男人应该有的样子吗？”在中国，我认为我们真的应该认真思考一下这个问题：中国男人究竟应该是一副什么样子？
互联网企业国际化，时尚文化却遭入侵
日本的动漫文化风靡美国时，美国将其成为文化上的“偷袭珍珠港”，从时尚文化上来看，中国过去面临现在面临将来恐怕还要面临外国文化的全面入侵，中国的青少年在服饰上对日本街头、欧美风等时尚文化的膜拜实际上可以视为国外时尚文化在文化、价值观输出上对中国的全面倾轧，在一定程度上也凸显出中国软实力的薄弱。
这种现象与互联网企业在海外市场的全面布局是不协调的。中国的华为等科技巨头将充满时尚元素的智能手表、手环输出到海外市场，亮相于国际时装周，但这里面有多少中国本土的时尚元素？尤其是在科技产品频频与时尚界跨界合作的背景下，中国的科技巨头与时尚文化的结合还要更大胆更彻底一些。
不过相比“IT男”等互联网从业者来说，中国科技企业起码在产品上已经与国际市场完成接轨，而中国的互联网大佬和IT男们却还停留在对乔布斯的拙劣模仿上。别说中国男人配不上中国男人，当IT男们一身毫无时尚可言的装扮却带着一块充满时尚元素的智能手表参加发布会时，我甚至觉得中国男人都配不上这块儿手表。
注：本文首发公众号“怒马时尚”，转载请注明作者出处。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
