支付是直接与钱相关的行为，安全性是首先要考虑的因素。从用户对NFC支付安全性的主观臆断上看，标题中问题的答案是肯定的。但同时这个答案又是充满主观色彩缺乏依据和理性分析的。
由于安卓系统的开放特点导致了用户的不安全感，而苹果封闭式的生态架构恰恰给了用户这部分安全感。假设所有手机用户都是在了解不同系统特点的前提下购买的手机，那么从心理和人格特征上划分，苹果与安卓用户一定是不同的两种人。不过截止目前还没有相关的分析报告。
抛开主观层面不谈，苹果的IOS系统一定比安卓系统安全吗？进一步具体讲ApplePay一定比SumsungPay安全吗？
2月18日凌晨，ApplePay正式进入中国大陆。据说，上线首日绑卡人数就突破了3000万，苹果的品牌号召力可见一斑。随后，三星在最新的固件中加入SumsungPay测试图标，并宣布2月24日将上线公测。我在朋友圈中转述这一消息，得到下面这样一条回复：
“安卓系统，真心不敢绑银行卡。”
这样一条回复，我看了竟然不知如何反驳。仅从NFC支付技术本身来看，讨论ApplePay与SumsungPay哪个更安全，我觉得两个几乎同等安全。因为这种讨论实际上讨论的是采用不同系统的智能手机所搭载的NFC技术以及指纹识别技术是否同样安全。
目前国际上NFC标准是统一的，并且设立有非盈利性标准组织NFCForum，包括诺基亚、三星、摩托罗拉以及国内的华为、魅族等知名手机厂商都是该组织会员，苹果在2015年8月份才正式加入NFCForum并作为最高等级的赞助会员。这种情况下我认为NFC技术本身的安全性与手机系统无直接关系。难道因为苹果赞助的费用多就会更安全？
指纹识别的问题与此类似。只不过不同手机品牌在指纹识别技术上采用了不同的解决方案提供商。苹果的供应商为AuthenTec，掌握着“单晶基底薄膜带传感器电路的指纹生物传感器”专利，三星以及其他厂商为了规避专利冲突采用了图像式传感器。二者的区别在于指纹传感器的种类。
从NFC和指纹识别技术本身的安全性上看，我认为不存在苹果手机比安卓手机更具优势的问题。NFC支付本质上与传统刷卡支付没有区别，改变的只是POS读取银行卡信息的方式，以及用户的支付行为方式。
于是问题变成，你认为同样是POS机读取你的银行卡信息，刷卡读取和感应读取哪个更安全一些？同样是加密，你认为密码与指纹哪个更安全一些？
现在，我们谈谈关键问题吧。我知道有很多用户对安卓手机持这样一套逻辑：安卓系统是开放的，可以安装来源不明的第三方应用，所以不安全或存在安全隐患，所以使用安卓手机进行支付操作是不安全的。
这个逻辑成立吗？安卓系统是开放的所以支付不安全？Windows系统也是开放的，是不是同样意味着所有采用windows系统的电脑是不安全的。当然，从绝对意义上说的确是不安全的，不然也不会存在杀毒软件。
但是问题在于，当人们在网络上因为信息泄露遭到财产损失时，居然出奇理智地将问题归结于社会问题以及个人信息保护不力，而非将矛头指向微软。
由于安卓系统的开放特征，许多采用安卓系统的手机为此背了不少黑锅。安卓手机和苹果手机哪个更为安全我认为不存在可比性。举个形象的例子，安卓手机是一台多能源汽车，汽油、柴油甚至天然气都可以作为燃料，而且在任何加油站都能加油，而苹果手机则只能加汽油，且只能在苹果指定的官方加油站加油。在这种情况下，你怎么比较哪部车的性能更好？如果你开着安卓车不小心加了劣质汽油导致车身出现状况，很显然不能得出汽车本身性能不好的结论。
我个人认为，如果用户都是菜鸟级别，对如何安全操作手机一无所知，那么自然苹果手机相对更安全，因为它已经为你做好了基本的防护措施。但显然用户不都是菜鸟，懂得如何确保操作过程的安全性，那么安全问题就不是个问题。
就像我从大学毕业之后就从没在电脑和手机上安装过杀毒软件一样，对我而言，杀毒软件除了占用内存之外并没有任何意义。前提时，懂得如何确保操作的安全性。假如你经常浏览安全性不明的小电影网站结果导致手机中毒，我希望你明白这是你自己的问题不要怪罪你的手机。
本文作者郝小亮，最极客创办人，TMT领域观察家评论人，《商界评论》《计算机应用文摘》特约评论员。扫描二维码关注我的微信公众号。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
