沃尔玛战略投资京东，并将一号店并入其中，这是一笔早就谈好的交易。之所以选择这个时候公布，可能考虑618后“双喜临门”，给京东的股价吃一点兴奋剂，至少能避免可能应声大跌带来的尴尬，毕竟这一年京东的股价已接近于腰斩。
这笔交易对于双方来说，看上去天大的好事，并不见得就真是好事。
傍大款的职业小三没未来
双方并没有透露一号店的折价金额和现金投入，按照京东目前的市值来算，5%的股份不到15亿美金。如果全部以一号店折价，那京东就做了一个冤大头，平安向沃尔玛转让股份时，最高估值并没有超过5亿美金。如果沃尔玛是以现金投入，那一号店就是一个赠品了，赠品几乎是没有价值可言的，那京东就成了垃圾回收站。对于沃尔玛来说，一号店已经失败了，以这样的方式结束一号店至少面子上更好看点。
以美国人的精明来看，一号店不会作为赠品，恐怕估值也不会太低，京东做冤大头的可能性更大一些。相比之下，京东比沃尔玛更急不可耐。阿里和苏宁的成功合作打样了，如果京东再不抓住一根救命稻草，可能连苟延残喘的机会也没有。沃尔玛有遍布全国的零售网络，这当然是京东十分渴求的，不管从业务还是概念来说，对于京东来说是现实有利。
所谓“现实有利”，就是当前来看有价值，至于未来就不去管了，京东也从来不是一家考虑未来有利的公司。之前入股永辉已经画了很多大饼，现在来看不过就是画饼充饥而已，并未给京东的业务带来改变，包括寄予厚望的到家业务，也没有享受永辉带来的好处。当然，永辉并没有那个实力，京东也没有那个能力，说到底双方还是属于马驴配。
京东希望傍上沃尔玛这个大款，这倒是跟当年傍腾讯如出一辙。傍上腾讯的时候附赠了拍拍和易迅，拍拍彻底被关了，易迅也名存实亡，京东看中的还是腾讯旗下微信、QQ的移动入口，这是一个非常好炒作的概念。这其实可以理解为吃伟哥，短期内是能带来一些效果，但长期却没有太大的实际意义，现在微信几乎不能给京东带来用户和流量，这就是现实。
腾讯、微信、移动入口的概念没有办法炒作第一回，自然就必须寻找新的目标。一个被打入冷宫的小三，自然是耐不住时间的寂寞，沃尔玛成了京东第二个“王”。至于沃尔玛是不是跟腾讯一样能给京东喂下一颗伟哥，还是像永辉那样给京东喂一粒维C，那就需要时间来验证了。至少来说，一号店对于京东是一个完全没有任何现实和未来价值的垃圾。
一号店主打的是超市业务，曾一度也做得风生水起，但却一直局限于北京和上海。被沃尔玛纳入怀里之后，一方面创始团队的离开，一方面受到天猫超市的打击，一号店已经成为沃尔玛的累赘，一块带来不了任何想象的垃圾业务。此番接下一号店，其实不过是京东的“投名状”，但这笔交易的代价或许不低，极有可能牺牲原有股东的利益。
过去京东投靠腾讯咽下了拍拍和易迅，这次投靠沃尔玛又要吞下一号店，京东简直就是干爹们的“回收站”。从与腾讯的合作就能看得出来，沃尔玛很难给京东带来想要的，一时热闹之后可能就会迅速的陷入冷宫，得不断的去寻找下一个被傍的对象。
沃尔玛抗衡天猫超市的想象
沃尔玛最早的并购对象并非一号店，而是京东。当年因为沃尔玛希望控股，最后没有谈拢，退而求其次选择了一号店。兜兜转转，京东还是被沃尔玛纳入怀中。此时，整个中国电商的格局发生了天翻地覆的变化。曾被沃尔玛寄予厚望的一号店，终究沦为弃子。
2015年，阿里和苏宁结盟，天猫超市“北伐”，对于沃尔玛和一号店的打击可想而知。一号店的死活并不那么重要，更为重要的是，这会吞噬到沃尔玛的原有地盘。一号店是网上超市，沃尔玛是线下超市，线上线下就是唇寒齿亡的关系，这也让沃尔玛感觉到了危机。
从这个角度来看，沃尔玛和京东又是难兄难弟。一个传统的地盘正受到威胁，一个线上的业务遭遇阻力，联手可以更好的抗衡天猫超市。不过，这或许只是美好的想象而已。京东在弥补线下能力做了很多努力，但效果平平，几乎不值一提。沃尔玛在线上的努力，一号店就是最好的结果。这样一对组合，着实没有被看好的理由。
直白一点来说，京东对于沃尔玛的意义，其实与一号店没有差异，都是沃尔玛想要修筑的护城河，并非是真正意义的要在线上作为，而是要保护沃尔玛的传统地盘。对于京东来说也差不多，线下的能力真那么重要，与永辉的合作或许能更深入。我们看到，过去除了“达达”是有价值的投资，京东几乎没有任何真正具备战略价值的合作，包括2015年匆匆上马的“京腾计划”，现在来看就是一个吹过的五彩泡泡。
这已经不是一个城墙修得多高、护城河挖得多深，就能够保证不被打死的时代了。干掉电台的未必是新媒体，也许可能是滴滴和Uber。不管是一号店还是京东，沃尔玛希望赖以抗衡天猫超市，只能被认为是一厢情愿。同样，对于京东来说，真想借着沃尔玛翻身做主，那也只是美好的愿景。
一号店和京东的同病相怜
一号店就像垃圾一样被丢给了京东，对于这样的结果，作为一路见证一号店的人不胜唏嘘。当年在天涯IT视界担任版主的时候，曾与一号店的高管聊过对其的看法，那时候我相信一号店有美好未来，不曾想后来落入到了平安的手中，又被平安转手卖给了沃尔玛，现在又丢到了京东的手中。就好像是一场接力赛，而一号店只是接力棒。
比较明显的转折点应该在2012年，那一年我曝光一号店用户信息泄露，源于朋友在一号店购物之后，失误将收件人写成“周一送”，本来是要标注周一才配送，这个失误只发生在一号店。不久，就有骗子冒充一号店客服给朋友打电话，问我朋友是不是“周一送”，声称一号店要赠送礼品。结果可想而知，那位朋友不小心就上当了。
后来我了解到，一号店超过100万用户信息泄露，包括姓名、住址、电话、订单信息等，已经有不少的用户上当受骗了。因此，我率先对媒体曝光了此事，并要求一号店给用户发送安全提示短信，对于已经上当的用户做出赔偿。一号店明知发生了泄露事件，依然不顾用户的信息安全，矢口否认，并威胁要向公关机关报案把我抓起来。
我顶着一号店的威胁持续曝光，终于引起央视、新华社等媒体关注此事，一号店才正式向浦东公安报案，最后的结果是出了几个内鬼，这些内鬼倒卖用户的隐私信息，从而导致不少用户上当受骗。尽管如此，一号店依然罔顾用户利益，从始至终并没有向用户发出安全提示，并要求被骗用户签订霸王条款才愿意赔偿。
忽视用户利益的一号店，从此堕落。同样，京东也并非一家重视用户的公司。在刚刚过去的京东618，已经出现多起用户投诉，一方面是打着促销的名义偷偷涨价，某品牌的单反相机在618涨价1600元；一方面是设置霸王条款限制京东e卡消费，用户不仅只能购买自营商品，而且不能享受任何的节能补贴。
不管对于普通的消费者，还是第三方平台的商家，以及京东这么多年的供应商，京东都是采取高高在上的姿态。对外天天喊着京东不卖假货，结果屡屡被媒体曝光售假，不仅仅是第三方卖家售假，京东自营同样存在售假。尽管证据确凿，甚至品牌方直接认定京东售假，但京东依然拒绝承认，完全忽视消费者的正当利益。
从监管部门的公开信息可以查到，京东每年都因虚假宣传被处罚，最多的时候罚单几百张，罚款高达几十万，可见其虚假宣传的严重性，而这些罚款都靠欺骗消费者获得。此外，京东在处理投诉方面采取“掩耳盗铃”的方式，直接在工商部门安排工作人员处理，这让很多的消费者投诉无门，在京东上当受骗也无计可施。
现在来看，一号店和京东都是一丘之貉，都是完全藐视用户权益的公司。一号店曾经有过自己的辉煌，却因为失去了用户的心，从而导致一点点的没落。现在的京东看似光鲜，但却无法掩盖真相，没有那个用户会一直傻傻的相信京东的谎言。京东屡屡做出伤害用户的事情，用户都看在眼里、记在心里，他们一定会慢慢的离开京东，一号店就是最好的案例。永远相信，欺骗用户的公司绝无可能成为百年老店。
所以，今天的一号店“拔了毛的凤凰不如鸡”，明天的京东又何尝不是呢？
=======================
挨踢客，非资深品牌公关人士，观察公关、营销、TMT八年，曾服务众多国内外知名企业，现为河豚面膜创始人、中国公共关系协会会员、WeMedia新媒体联盟成员、多个互联网品牌公关营销顾问，已入驻百度百家、企鹅媒体平台、今日头条、网易新闻客户端、搜狐媒体平台、UC自媒体、一点资讯等。个人微信号：aitike
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
