创业团队是否应该拿钱买理财产品？

近日中国科技媒体上市（新三板）第一股虎嗅科技因为拿钱去买理财产品，并且收益率很低，而受到一些人质疑甚至嘲讽。明眼人一看就知道对应文章有些站不住脚，不值得推敲，不过关于创业团队是否该拿钱去买理财产品，倒是一个有意思的话题。

据我了解，拿到融资的创业团队，大概有两种花钱观：

一种是激进式的花钱。很舍得花钱，甚至是烧钱砸钱，融资时说好用一年最后半年就烧光了。办公室必须搬到顶级CBD，椅子都要参考腾讯买一万元一把的，创始人恨不得把小区电梯里面的分众广告都换成自己产品的。这种公司大概又有两个结局：一种是死了，昙花一现，死得很惨；还有一种是融到更多钱最后被收购或者上市了，这些是成功者，人们关注到的故事更多是这一类。

一种是保守型花钱，慢慢花，能省则省，最后熬到自己都具有造血能力了，可以赚钱了，投资人的钱在账上待着，没地方花。至于当初为什么要拿这笔融资，或许是为了安全感，还有很多创业者是还没想好要做啥，或者当前这个阶段还不适合做想要做的那啥，所以钱就在那里待着吧。

虎嗅或许是属于第二种。

质疑创业团队拿钱去买理财产品的大概有两种看法：

一是为什么要把钱拿去买理财产品，而不是拿去做收益率更高的投资？

比如虎嗅就可以去投资所报道的优质项目分股权啊，这样收益率高多了。这是不大可能的，因为投资人把钱给你是要你开展业务，如果你拿去投项目，投资人比你更专业，干嘛要经过你的手？这样这笔资本的使用效率一下就低了。至于36kr，那是另外一种模式，你去36kr投项目不是把钱投给36kr。

还有个风险问题。激进型投资，创业公司拿投资钱来做高风险投资，比如炒A股，这不是败家吗？而且擅自这样干亏钱了恐怕还有法律责任。对于创业者来说，如果钱不知道花在哪里，理财无可厚非——如果能够比银行定期收益更高且风险相当的话，而且银行定期也是一种理财产品。至于说理财收益率低，这太不重要了，没有风险才是关键，否则为何不去买收益率10%以上的P2P呢？

二是为什么要把钱拿去买理财产品，而不是拿去开展业务呢？

很多投资人都希望创业团队花钱更快，花钱慢了投资人还会抱怨。这是投资人钱多人傻吗？当然不是。因为理论上来说需要融资的项目，花钱速度与发展速度有着线性关系，花钱意味着在研发、在推广、在运营、在品牌诸多维度在付出，花钱不一定会壮大，但是花钱速度却能体现出业务发展速度。

用装逼的方式说，投资的本质是加速资金的流动。

如果钱拿着不花，等于投资者的钱没有发挥作用，投资者回报遥遥无期。

不过，投资人在期待你花钱更快之时，还有后半句：你花钱快之后，业务要有重要进展，要快速融到更多钱或者有自己造血能力。如果做不到，投资人肯定不希望你花钱快，谁的钱不是钱。

而对于创业者来说，钱就好比士兵的子弹，上了战场都希望用一颗子弹打死一个敌人，甚至期望用一颗子弹打死两个敌人，总之，花钱要花在刀刃上。创业团队拿钱买理财产品，大概还没找到花钱的地方，质疑其花钱慢就是皇帝不急太监急了。所以，花钱买理财产品在创业团队中是普遍现象，就不难理解了。

注：本文与虎嗅无关。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。