近几年，共享经济在国内很火。随着国外Airbnb、Uber的成功，及国内O2O市场的火热，共享经济被一再挖掘，并过分“再创新”，以各种不同的姿态出现在消费者的周围。除了拼车、众包物流等领域，共享经济下的餐饮行业也被炒热。一年左右，有多家主打家庭厨房共享平台的产品出现，有几家也先后拿到了融资：回家吃饭完成4轮融资、妈妈味道获天使轮投资、妈妈的菜获得数百万人民币的种子天使投资等。
家庭厨房共享的厨师群体是家庭主妇、退休的叔叔阿姨等，甚至美食达人。其模式大方面有两种，一种是私厨餐厅，用户可以上门就餐；另一种是私厨外送，由厨师或平台外送员配送到用户手中。国外侧重交友，以前者为主；而国内大多是第二种模式。这种模式看起来很符合当下的消费观念，用户吃惯了外卖和实体餐厅，想来点不一样的。尤其是对白领来说，对小众化、个性化的家常菜都有一定的需求。而且这类产品主打的人文情怀是现在都市人群都普遍渴望的。可以说，家庭厨房共享的切入点很好，很有创意。
但是，从移动互联网时代，快节奏的生活方式来看，人文情怀似乎不那么容易做到位。在情怀之外，还有更多不确定的因素。比如真实需求、安全问题、盈利模式……
颠倒的需求和服务
真正有家庭厨房共享的用户特征
私厨在过去是贵族阶层流行的一种个性化餐饮模式，即使后来再发展，也是定位在高端人群。近几年，随着人们经济水平的提高和互联网餐饮模式的火热，私厨打着共享经济和O2O的概念，重新来吸引用户眼球。
不过，即使受互联网的影响，但私厨的本质和精髓却未变。真正的需求方多为追求个性化服务、产品特色明显的年轻群体，偏高品质用户。他们对食物的品质和安全要求极高。
但是，目前几大家庭厨房共享平台却普遍存在食品安全的问题。平台一直用家庭厨房的卖点来引导消费者。然而，家庭厨房并不等于干净安全，况且还没有营业执照和餐饮卫生许可证等证件。对于这样没有一定用户信任度积累的创新平台来说，情怀并不能撑得起用户心理接受度。另外，厨师的专业性无法辨别，很多厨师缺乏专业性，为用户带来的体验也参差不齐，满足不了小众化、个性化的需求。
国内家庭厨房共享平台的实际用户群体
目前，几大家庭厨房共享平台的消费者定位普遍在深受国内O2O影响的偏年轻群体。这类人群习惯了享受平台的疯狂补贴，辗转于几大竞争激烈的同类平台获取实惠。说白了，其实和饿了么、美团外卖等外卖平台的用户高度重合。
因此，国内的家庭厨房共享平台存在的一个本质问题，就是平台实际面对的用户与设想的用户出现了很大的不对等。
共享经济各有各的不同
共享经济本身是可取的，成功案例也不在少数。但是，餐饮O2O领域的共享与Airbnb的房租租赁共享大有区别。
最关键的就是前者和后者的闲置资源不一样。后两者是房屋这类稳定资源，而家庭厨房共享的闲置资源其实更多地是在厨师。利用闲余时间进行的服务，存在很大的不稳定性。对平台来说，入驻厨房普遍流动性大，黏性弱。而要想吸引这些厨房长期提供稳定的服务，必然要投入大量的补贴，接下来就是无休止的烧钱，后果的恶性不言而喻。
而家庭厨房共享与滴滴打车等出行共享行业也有差别，打车类对技术方面有基本的把控，也方面监管。而餐饮相对的规范和把控更难一些。入驻厨师们都不是专业厨师，在没有监管的情况下，服务没有规律性——产能有限、配送效率不一、食物的口味和质量也可能每次都不同，这样用户使用频次就会降低。这样跳跃的活跃度，何以取得消费者的黏性和依赖？同样，平台也免不了向用户补贴。这样两头贴钱，企业即使长期不盈利培养用户习惯，也难以实现。
结语
对共享经济的理解，我们似乎都太理想化了。消费者和商家都希望服务有人情味，有情怀，人与人之间全是信任，大家好客爱交朋友。但实际上，生活中的真实现象远不及这些的一半。白领往往很忙，忙到一日三餐都要放到小小的办公桌上解决，更没有时间去自取，去检验厨房允许上门自取考察环境的底气。更多的时候，往往满怀期待，最后吃到的食物却和普通外卖没有什么区别。
都市人群都渴望个性化的服务，希望在平凡忙碌的生活中，感触的到温情。但是，应该个性化的私厨，一旦与O2O结合，多多少少都有些变味，温情路线走着走着就感觉不到了。廉价的服务动机总归难以产生优质、温情的服务。
当然，创新总是好的，任何商业的成功都是来自不断尝试和前辈们失败的经验教训。而家庭厨房共享的想法也有一定可实现的空间——中国人讲求民以食为天，吃饭是一种文化，美食分享本身有需求。家庭厨房O2O与外卖或实体餐厅，大可以在竞争中找到各自位置，实现互补发展。
但要对接这种需求，还要发现真正的商业价值，找对用户群体，并对模式进行创新，对用户和厨师进行挖掘和研究——或者去发现产品实际的用户群体，或者改变和优化现有模式去对接目标用户。另外还要完善安全和监管体系——我们都知道评价体系并不管用，不然就不会有那么多靠刷单、改差评月赚上万的技术牛人了。
本文系百略网（www.ibailve.com）/思沅原创，首发于百略网（微信ID：wwwbailve），转载请注明来源、作者及本文链接。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
