昨天晚上，携程宣布与百度达成股权置换交易，与去哪儿联姻。这是今年以来，继滴滴快的、美团大众点评之后又一次互联网电商结为秦晋之好。
近年来，O2O里似乎越来越流行这样的趋势：不搞烧钱大战的电商就不叫O2O，无论是滴滴快的，美团大众点评，还是携程去哪儿，都是斥巨资跑马圈地，迅速获取用户，进入市场，一场厮杀之后化干戈为玉帛，重归于好，两家联姻，瞬间做成行业老大。
携程去哪儿烧钱大战
携程、去哪儿和之前的互联网公司毫无二致，之前两家似乎是仇敌，两家见面分外眼红，欲致对方于死地而后快，所以花钱如流水，想在这个行业里独占鳌头。
根据最新公开的数据，携程7月31发布今年第二季度未经审计财报，报告显示，截至2015年6月30日，现金及短期投资余额为205亿元人民币。去年12月携程CEO梁建章表示宣布将拿出10亿推出不同档次的的零利润旅游产品。
据了解，去哪儿过去5个季度烧钱超过30亿元，自2014年第三季度到2015年第二季度，去哪儿一共烧钱达27.6亿元。截至2015年6月30日，去哪儿网持有的现金和现金等价物、限定用途现金、应收账款和短期投资总价值为64.111亿元人民币。
如此烧钱，无非就是为了尽可能在这个市场里切下更多的蛋糕，因为根据互联网的721定律，一个超级公司占据市场的70%份额，第二占据20%左右的份额，剩余的10%由其他公司瓜分。如若不能成为行业老大，那么在这个行业里将无立足之地。
O2O烧钱是惯例
其实在互联网公司中只有携程和去哪儿在拼烧钱，许多互联网公司都以烧钱开始获取流量，比如说之前的滴滴和快的，还有京东，正是烧钱大战能够取得很好的效果，携程和去哪儿也跟着投入战斗。
滴滴和快的在长达一年多的补贴中，两家到底烧了多少钱并无确切数据。但可以知道的是滴滴打车CEO程维在去年10月份接受媒体采访时称，滴滴两年时间花掉15亿元，“可以说我们是最烧钱的互联网初创公司。”而在去年11月，程维在某论坛上再次提及补贴，称最多一天补贴了6000多万人民币。
刘强东1998年创立京东，到2004年才开始实现盈利。有数据显示，最后几年2010年京东亏损10亿；2011年亏损12亿；2012年亏损20亿元，这里面还不算京东2012年将近4万员工的薪水以及刘强东在物流上的大手笔投入。然而靠亏损博规模，规模博上市，刘强东真没吹牛皮，在2014年5月，刘强东真的带领着京东敲响了纳斯达克的钟。
京东2015年第二季度财报已经公布，总营收达到459.29亿元，同期增长60.52%，交易总额达1145亿元，同期增长81.75%。第二季度京东费用总额66.33亿，其中仓储物流费用就达35.52亿。京东的收入在以60.52%的速度增长着!
为什么合并
然而，之前携程与去哪儿势同水火，大有誓不两立的样子，为何会突然合并呢？
从2014年全年来看，去哪儿共亏损18.5亿元，亏损额超过了2014全年的总营收。截止到2014年第四季度末，去哪儿的现金、现金等价物以及短期投资总价值仅剩下15亿元。去哪儿在快速扩张的同时，自身的盈利能力变成亟待解决的问题。
根据去哪儿最新财报显示，第2季度去哪儿净亏损为人民币8.157亿元，去年同期净亏损为人民币4.216亿元，上一季度净亏损为人民币7.012亿元。在亏损上没有收窄的迹象，高价增发的去哪儿难免会受到资方的压力。
与携程来说，之前陆陆续续并购了或收购了一部分的公司，但在和去哪儿的血拼当中，并无绝对优势可言，反而在烧钱大战中杀敌一千自伤八百。而且，最重要的是价格战带来了一定的市场份额，但毕竟不可持续，缺乏长期的自动造血的公司是难以为继的，一直烧钱缺乏持续的盈利，使得更难获得进一步的融资，而融资又是烧钱大战的重中之重。
从去年3月传出携程和去哪儿将要合并，至今，双方可能已经进行了数轮博弈，二者作为行业的领军者，占据着巨大的市场份额，他们合并后，将占据七成市场份额，使他们成为行业内当之无愧的领导者，必将结束在线旅游的价格战，回到市场的良性发展。
另外，加上资本的压力，此次携程与去哪儿合并的形式为百度出售去哪儿股份，然后控股携程，百度将拥有携程25%的股份。随着美团、大众点评的合并，在O2O领域，腾讯、阿里已然联手对抗百度。百度自身的O2O平台战略受到强攻，如百度能借助去哪儿网实现与携程的合并，则百度有望打造一个巨无霸的旅游生活领域O2O平台。
烧钱之路是否可行
可以说，有很多O2O平台的烧钱补贴不仅让消费者尝到了好处，同时也为商家创造更多的效益。但是烧钱模式的O2O不可持续几乎成为了一种共识，同时它也加速了行业的洗牌速度，越来越多的O2O平台纷纷倒下，以至于很多投资家都开始不看好O2O。无论从何角度来看，烧钱模式的O2O都不可能成为永久模式。
第一，烧钱模式带来了更为严重的同质化竞争。几乎所有的O2O平台在抢夺市场都是依赖烧钱补贴，而并没有想到去依靠技术与服务创新提升用户体验来抢夺市场。很多O2O创业者一开始可能还想通过提升技术水平、提升用户体验来拓展市场，但是当竞争对手通过补贴已经夺走了市场份额，他们自然也就开始按耐不住，最终加入到这场烧钱大战中来，在没有新的资金涌入进来时，平台也就难以继续支撑下去。
第二，对于大多数的投资人或者投资机构来说，他们更多关注的是投资回报。很多O2O平台只是一味地烧钱，却并没有给投资人带来任何回报，一个月两个月投资人还能接受，但是一年两年，很多投资人就会想办法套现。若平台的效益不好，投资人很可能就会撤资，更别谈继续跟投了。
第三，烧钱模式对于整个行业的发展并没有实质性的意义，至少它没有真正提升消费者的用户体验，也没有提升行业的运营效率，烧钱模式甚至让O2O歪曲了其本身存在的价值和意义。
因此，烧钱大战或许可以帮互联网企业迅速占领市场，并且扩大规模，但是企业本身若不能够持续造血，获得盈利，烧钱模式恐非长久之计。另外，企业想要做大做强的根本还在于做好产品，提升用户的体验。
本文系电商新知（微信ID：dsxinzhi）原创，首发于百略网（www.ibailve.com），转载请注明出处。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
