苹果A9处理器超强？不过是测试的把戏

随着iPhone6在全球的正式发售，传说中快了70%的A9处理器也终于亮相。对这颗处理器的测试也随之展开。于是我们看到了什么Geekbench3跑分2500多分，这已经是i5的水平了，苹果手机已经要赶上中档笔记本电脑的处理器了？事实果真如此吗？

一、 ARM阵容的性能排名

目前，ARM阵容里面的大多数厂商都是购买ARM的公版架构。现在上市的CPU中，最快的是三星的Exynos 7420，依靠14nm的工艺拉高主频，在使用ARM A57核心的情况下，三星把Exynos 7420的Geekbenche3单线程跑分拉到了1400-1500分。这是目前公版架构的最高性能。

而苹果从A6处理器开始就独辟蹊径，不搞ARM的公版，而是自研架构。A7、A8都是如此。依靠高水平的设计，苹果A8处理器，在使用20nm落后工艺的情况下，就把Geekbenche3单线程跑分做到了1600以上。

A9这次做到了2500分的水平。这个性能是相当恐怖的，按照Geekbench3的跑分，在ARM阵营里面，即使是未来将要发布的三星的M1和nVIDIA的丹佛2也达不到这个水平。A9会是未来很长一段时间的ARM阵容王者。

二、 真的达到桌面级别了吗?

单纯从Geekbench3跑分看，2500分确实超强，这个分数已经是i5的水平了。，但是，这里要说的是，Geekbench3是一个苹果喜欢用的测试，这个跑分程序里面有苹果处理器优化的加密解密算法（目前最新的ARM体系的东西都为之优化过，所以老的ARM处理器和新的ARM处理器跑这个测试分数差别很大，而事实上性能差距并非如此。），跑分不一定反映真实性能。

更真实的测试是SPCEint2000、SPECfp2000，SPCEint2006、SPECfp2006这类不太容易优化的测试。按照这个测试A8大约在1.67Ghz的酷睿2水平，那么A9X的单线程水平应该在超频E8400这个水平，而不会直奔i7而去。

我们来对比一下低频的CoreM就可以看到，在什么AES、SHA1算法里面，苹果处理器分数超高（当然三星处理器、SHA1测试成绩比i5高两倍，然而这并没有什么卵用，日常很少用到这个东西）。

我们看一下不太容易优化的项目，在geekbench测试里面，浮点有一项是Black-Scholes期权定价的计算，这个类似于科学计算，比较容易看出真实的浮点性能。CoreM的得分是2618，iPhone6 plus的得分是1898、魅族Pro5的得分是1243、小米note高配版本的得分是1153、ZUK Z1的得分是929。而iPhone6S的得分是2709。

也就是说在移动处理里面，A9和CoreM实际上在同级别，比其他处理器要高一块，但是还没有达到桌面的级别。媲美i7，灭超低功耗的i5，是测试软件的问题。如果比整数，A9的成绩还要更低一点。

三、 未来或许会有大变化

从苹果处理器这两年进步的速度看，赶超Intel是迟早的事情，A9和Intel的CoreM都用了14nm生产工艺，而性能也在同一级别。不考虑指令集的因素，单纯在性能上，功耗上，苹果已经距离Intel很近了。

A9处理器虽然没有像库克吹嘘的那样秒杀80%的PC，但是作为一款低功耗的移动处理器，真实性能（实际应用）超越所有ARM阵营的竞争对手，媲美Intel的最新处理器，灭掉几年前的桌面低端处理器还是没有问题的。

要知道，现在很多商业公司和个人还在用酷睿2处理器，而苹果A9处理器的性能已经超过这个级别，已经能够满足基本商用的需求。

前不久，苹果发布了iPad Pro，这意味着苹果准备建立ARM商用的生态系统，这对Intel来说不是好消息。因为到了不计功耗的商用设备上，苹果可以拉高处理器频率，提升核心数量，真正把苹果处理器做到与Intel媲美的地步。

一旦ARM处理器的性能追上Intel，生态系统建立起来，那么Intel就会不得不与ARM阵营去拼价格，这会让高利润率的Intel很痛苦。

而真到了那一天，苹果的MAC会不会换处理器都很难说。毕竟历史上苹果从摩托罗拉换到IBM，再从IBM换到Intel，对换CPU这个事情很有经验。

如果Intel不能保持性能与工艺优势，未来几年IT行业会有天翻地覆的变化。好戏刚刚开场，我们是拭目以待。

【maomaobear，百略网专栏作者，技术偏执狂，互联网科技行业分析师】本文系作者@maomaobear 授权百略网发表，文章为作者独立观点，不代表百略网立场，如有不同观点，欢迎微信搜索wwwibailve关注百略君参与交流互动，转载请注明来源、作者及本文链接。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。