什么是美，对于美的认知，古今中外的哲学家似乎从未停止过对它的探索：庄子曰“天地有大美而不言”；柏拉图认为美是一种理念；亚里士多德认为美是形式；黑格尔则觉得美是理念的感性显现……关于美的本质至今尚无定论，无法给出一个确切的答案。在这里笔者也不想用有限的认知去定义如此无限宏大的命题，或者美本身就无法定义。美有其感性的一面“情人眼里出西施”，燕瘦环肥皆可为美。但美也有其理性的东西，比如和弦的悦耳本质是振动频率的和谐，色彩的绚丽不过是波长规律的组合。
今天我们就此，依据一些已有的认知去探讨安卓的UI是否具有美感。
安卓丑吗
关于安卓丑吗，我们尝试在百度搜索中键入：安卓图标丑，瞬间便得到4,730,000个结果
再次尝试键入：安卓图标美 进行关键词搜索，结果也有4,940,000个，但与前者的吐槽相比，后者并不是对安卓图UI的赞扬，大部分是关于美化的方法。
丑在哪里
既然用户这么不满，安卓到底丑在哪里呢？
1.桌面图标风格不统一
早期的安卓界面有些程序只有系统默认的机器人图标，在其他程序中显得比较突兀，给人一种不和谐的感觉，并且软件各个图标风格迥异，“混搭”意味较浓，难以表现出界面整体的美感，这也就不难理解为什么很多第三方ROM要花费巨大精力去重绘应用图标，来适应整体的风格。
2.图标设计粗糙简陋
相较与安卓在系统功能上下的功夫，在界面设计上可谓少有建树，安卓虽有自己的设计语言，但设计否用心，用户还是能感受出来。尤其是一些蹩脚的图标让人不禁汗颜。
3.空间布局
有人可能会疑惑图标为什么一定要统一呢，和而不同也是一种美，况且Windows桌面软件图标不统一，似乎也不觉的有多丑。其实关于美还有一个空间布局的问题，首先电脑屏幕一般较大，图标间距适中，而且桌面空白较多，弱化了图标不同所带来的不和谐感。就像平时使用的办公桌，哪怕放了不同的东西，电脑，水杯，书籍，只要数量不是很多，依然会让人感到整洁。但手机不同，屏幕本身较小，且屏幕上软件数量较多，就显得特别拥挤凌乱。锤子ROM高明的地方就是，缩减屏幕APP数量，扩大间距，同时通过线条的区域分割提高了统一性和美感。
4.虚拟按键
虚拟按键是谷歌加强对安卓控制权的一种体现，一定程度上解决了系统的碎片化，有其积极的意义。对虚拟按键的态度也是萝卜白菜各有所爱，有人钟情这种设计，但也有人很讨厌这种风格，认为虚拟按键占用了屏幕的底端，影响了对屏幕的利用率，尤其是虚拟按键所带来的黑条，与整个屏幕格格不入，在美观上更是大打折扣。
为什么丑？
1.谷歌的不重视
与公认设计优先的苹果公司相比，谷歌显然在设计上没有引起足够的重视，以算法闻名的 谷歌更多的是靠“技术立国”。比如在系统稳定性方面谷歌显然更胜一筹，根据Testin崩溃大师提供的数据，IOS崩溃率高达7.94%，远超安卓的2.92%，在版本上安卓除了2.3版本崩溃率异常之外，其他版本均大幅低于IOS平台。（数据来自2015年一月份崩溃数据报告）
对于谷歌不重视设计 外国一位iOS开发者在自己的博客上也证实了这一点，他表示：iOS和Android系统设计上的差别是谷歌公司根本不认真对待安卓外观的设计。
这位开发者提到，“作为iOS开发者，我习惯使用设计第一的原则。当有概念时，我们会第一时间告诉UX设计师，UX设计师随后会画出大概的框架。然后设计师开始对大概的框架进行修饰和设计，最终传递回开发者手中，iOS应用的设计流程基本都是这样的。”
“而谷歌设计Android的流程却大为不同，这并不意味着谷歌无法创造出优秀的设计，只是公司并不认真对待设计。这也就解释了最近发布的iOS版独立谷歌地图为什么那么优秀，无论是图形界面设计还是动画效果，都要比Android地图精美。”
2.安卓开发门槛低
与IOS开发需要购买昂贵的苹果设备不同的是，安卓开发只需要在一台普通的电脑搭建好开发环境就已足够，因此安卓开发门槛较低，一些工程师并没有严格按照谷歌的要求设计UI。诸如众多出现在安卓平台中美观度堪忧的APP，其设计者也要承担一部分原因。这类人群设计能力和审美能力的差异，也是导致安卓系统图标丑陋的不良因素之一。
3.安卓本身是一个开放的平台，对厂商和软件开发者都没有绝对的约束力
每个厂商都可以基于安卓自由定制自己的ROM。但每家厂商都想突出自己的特色，对于UI没有形成共有的理念，各自为战，再加上软件开发商不可能针对不同的ROM设计不同的UI，导致了整个平台UI设计的无序发展，显得杂乱无章。
未来如何
苹果的崛起无疑地影响了谷歌的思维。移动计算的盛行也迫使谷歌更加严肃地对待设计。乔布斯认为，圆角矩形的设计最符合美感，所以苹果图标的设计，基本都遵循这一法则，就连国内很多第三方的UI，最后都“不知不觉”在界面上趋向于苹果，人们似乎无法逃出乔布斯关于圆角矩形的魔咒。而微软Metro风格的出现，虽不完美，却让我们看到另一种希望。
但理想很丰满，现实却过于骨感。UI美丑本身就是一件很主观的视觉判断。关于美，不同的对象，不同的时间，不同的空间，乃至每个人可能都会有不同的看法。所以很难通过一定标准去量化它的颜值高低。但所幸安卓5.0的发布，让我们看到了谷歌这个基础架构师在设计上的明显进步，至于后续其它第三方OS和众多APP开发者将会如何提升或改进，并没有一个有效的解决方案。不过话说回来，如此头疼的事情可能会让谷歌感到烦恼，至于我们大众消费者而言，如此多的UI能够提供选择，也不失为一件好事，毕竟众口难调之下总会让人有所可取。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
