为什么《港囧》复制不了《泰囧》?

文|阿不

可以说,烧着了今年国产保护月的几部电影的确给了我们不小的意外。7月单月(28天)内华语电影总票房突破50亿,光票房前三甲《捉妖记》《煎饼侠》《大圣归来》(目前)就贡献了30亿元的票房,其他单项纪录也正在被一刷再刷。不过在多数人看来,更值得乐观的则是《小时代4》、《栀子花开》等烂片的败走,似乎让被各路牛鬼蛇神折腾半死的国产电影有了回光的迹象。可话说回来,其实今年最被业内外看好的片子并非以上三部,而是创造过国产电影票房纪录的《人再囧途之泰囧》的2.0版——《港囧》。

与2012年《泰囧》的意外大火不同,时隔两年之久的《港囧》从项目成立之初就被寄予了诸多“厚望”:《港囧》是否能超越《泰囧》打造第二个票房奇迹?《港囧》是否能成为代表最高标杆的国产喜剧?

对此我的答案有些悲观:不能。

因为自始至终,关于《港囧》片子本身,其实徐峥一直很没底气。

得澄清一下,这么说不是为了黑徐峥和《港囧》,而是从今年3月份《港囧》的那次“随时上映”发布会开始,徐峥那种故作神秘的劲儿就已经给人一股莫名的不安全感。究竟一部什么样的片子,让您连个上映档期都不敢大大方方公布?是怕上映前实在无话题可炒还是怕广电或竞片对手的“迫害”和“打压”?

(“迫害”“打压”的关键词:王学兵涉毒——《一个勺子》、《煎饼侠》;柯震东、房祖名涉毒——《捉妖记》、《小时代4》VS《道士下山》)

另外除了类似以上不可控因素,关于故事本身,我想徐峥和束焕(囧途系列的编剧)也对“国产喜剧还能怎么玩儿”隐隐约约透露着不自信之感。

1、始终打消不掉的“炒冷饭”之嫌

其实从电影《港囧》宣布立项之初,我们就能清楚感受到徐峥的“再囧”纯粹是被赶鸭子上架。12.67亿的成绩足以让无数热衷投机的商人盯上了徐峥,以图复制《泰囧》的成功,但对于徐峥个人而言,我想他自己最清楚,这部电影究竟存在着多少“不可控的外力”。就像设计师们经常抱怨的那样,自己本想认认真真出个好活儿,但总会有一帮莫名其妙的人喜欢凑合过来瞎捣乱。所以不然也不会在6月9日《港囧》官方都已经公布了定档日期,到现在近两个月围绕该片的宣传重点竟都不是故事本身的卖点。

2、对演员阵容的不自信

前段时间,《港囧》发布“拉导演”版预告片后,终于揭露了该片另一位主演的神秘面纱——包贝尔。

我们似乎可以理直气壮地断定,囧途系列的成功除了剧本本身还不错以外,很大一部分要仰仗于徐峥、王宝强、黄渤铁三角的精彩表演。从第一部《人在囧途》起,憨傻王宝强+老鸡贼徐峥这个典型的组合支撑起了整部喜剧的冲突与发展。于是第二部《泰囧》除了延续以上的角色卖点,编剧束焕又外加了乱入的黄渤一角增强喜剧效果。可到了这一部失去铁三角支撑的《港囧》,就算加盟了喜剧新人包贝尔,但从种种迹象表明,这仍旧会是一部徐峥独挑大梁的戏。因为已经不止一个人说过,虽然包贝尔演技优秀也自带喜感,可眼神中总能露着一丝狡黠的他始终演不出王宝强那种天然的憨傻。外加又是在没有影帝黄渤这一级别的演员坐镇、观众的口味也日益刁钻的情况下,不然片方也不会为了降低观众预期值而自导自演了下面一出。

然后在前两天《港囧》的发布会上贩卖苦情。

对此除了部分网友表示“我本来对包贝尔也没啥看法啊!”之外,更多人也都直接指出了片子本身才是最大的问题。

而针对选角问题,也有人对徐峥表示了不解。

对此我的观点绝非如徐峥说得那样“王宝强、黄渤档期调不开”“包贝尔很合适这个角色”。

《港囧》里为啥是包贝尔和赵薇,说到这儿大家懂了吗?这部电影纯粹就是某公司奔着圈钱来的啊,您真当身为导演的徐峥什么都能左右吗?

所以到现在,您觉着我们应该对《港囧》的票房和口碑有多大期待啊?


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2015-07-30
为什么《港囧》复制不了《泰囧》?
文|阿不可以说,烧着了今年国产保护月的几部电影的确给了我们不小的意外。7月单月(28天)内华语电影总票房突破50亿,光票房前三甲《捉妖

长按扫码 阅读全文

Baidu
map