昨天,周鸿祎的一条微信状态可谓是刷爆了所有人的朋友圈“谁在我背后捅刀子试图screw我,我的原则是一定fuck回去。”言辞如此暴怒实乃事出有因。因为前天晚上,酷派发布公告称,乐视以21.8亿元购买了酷派母公司18%的股份,摇身一变成为了酷派的第二大股东,这也就意味着乐视成为了奇酷的重要股东。
酷派此举,至少在形式上让乐视站在了360的上层,面对周鸿祎的暴脾气,贾跃亭真的能为郭德英撑腰吗?然而就在大家都在兴致勃勃的观看360与乐视的龙虎斗之时,岂不知在背后偷笑的就是把周鸿祎与贾跃亭纠缠到一起的郭德英啊,乐视入股酷派,酷派才是最大的赢家,软硬件得以强强联合,一边扩大市场,一边提升模式,郭德英这步棋令人拍手叫绝。
昔日手机霸主为何频频找帮手?
想当年,酷派手机也是无限风光的,它在雷军还在当手机控、华为还在做小灵通的时候,就已经开始做智能手机了。它在黄章搞不定wince的时候,就拿出了同样基于Wince的智囊系统,并且率先使用了钛合金来做手机。在技术上酷派可以当乐视手机的祖师爷。公开资料显示,酷派的累积专利总数已超过6000件,在行业内与中兴华为不相上下,处于行业领先地位,酷派在海外的专利已经申请超过了500项。在3G时代,酷派与华为、联想、中兴一同被称为中国手机制造商的“四巨头”。
然而,到了4G时代,酷派虽然依然是国内首个拿到双卡4G入网资格证书的手机厂商,却由于在营销和互联网方面的薄弱开始渐渐落伍了。
受中国4G牌照发放政策、运营商手机渠道补贴政策取消等因素影响,酷派在2013年底,2014年初提出的以低端手机抢占4G市场策略宣告失败。同时伴随着小米、vivo、oppo这类新兴手机厂商的崛起,传统手机企业的市场空间受到很大的撞压。面对内焦外困,酷派越来越力不从心。要知道,在市场上,像酷派这样从设计、制造、品牌到渠道高度垂直一体的手机企业寥寥无几,然而在互联网大潮中的屡屡受挫也难免会让郭德英有些心灰意冷吧!寻求合作,弥补自己的软实力短板,不失为一种突围的良策。
但是,为什么在拉入360和乐视之后,郭德英立刻宣告辞职了呢?首先人员调整之类的理由肯定是不值得信的,郭德英本人心力交瘁是一种可能,故意做局引入乐视和360之后功成身退也是一种可能,至于资本上因素,目前还没有什么端倪可寻,就暂不猜测了,听说还有人觉得是不是被老周吓得,对此大家就一起呵呵了,反正立刻辞职这件事又让这次三角恋事件热度持续升温了,对三家都没什么坏处,这点是确定又实在的。
三家合作,各取所需
当然,周鸿祎和贾跃亭也不是初出茅庐的小毛孩,正所谓“天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往”。如果真的无利可图,他俩怎么可能甘心被老郭耍。
先说说周鸿祎吧,在特供机败北之后,周鸿祎仍旧没有放弃手机,其心日月可鉴。其实周鸿祎选择了酷派,不能说是将就但多少是有一些无奈的。华为一向不喜与互联网企业合作,360和华为合作过,无疾而终。小米是竞争对手,前段时间的价格战刚刚让老周打得很爽。联想刚刚换帅重组,现在去谈合作,风险太大。儿酷派与360曾有过合作经验,正好也在寻求合作。而且,毕竟酷派是国内手机专利最多的手机厂商,研发和制造能力也有很深积累,这对于硬件研发能力较弱的周鸿祎来说,是一项不会吃亏的合作。
接着说说贾跃亭,他为什么会选择酷派。目前,智能手机市场混战激烈,乐视的合作伙伴急需满足三个条件:1、手机市场上定位上没有冲突,不含竞争关系。2、必须是一家有量的手机厂商,便于自己迅速把内容载体铺开。3、有丰富的手机生产经验。这三条,酷派恰好都满足了,而且酷派与360合作在先,虽然奇酷手机与乐视手机是存在竞争关系的,但是当时360只是购买了酷派子公司的股份,并且不是控股,而这次乐视买的是酷派母公司的股份,这意味着乐视不仅可以借到酷派的福利,还可以监视一下奇酷手机,一举两得,不亦乐乎。
再来看看郭德英。对于郭德英而言,周鸿祎有很好的互联网营销思维,贾跃亭有海量的内容资源,这些都是他的短板。奇酷收购大神之后,在作战小米的战役上取得了阶段性胜利,成功的帮助他扩大了市场份额。但是老周的行为烧钱很严重,极大地压缩了盈利空间。有传言说,郭德英是找过周鸿祎谈出让股份的合作的,然而360刚刚完成私有化,这个时候没钱也是很正常的。而且,在乐视入股酷派这一消息公布的前一天,周鸿祎刚好对外公布了奇酷科技的新高管名单,这让人至少会怀疑两件事:1、酷派需要资金。2、乐视入股酷派一事,360是提前知道的。乐视入股酷派之后,使得酷派的模式提升有了更大的发展空间。至于乐视和360的关系,对于郭德英而言,不论是360还是乐视,都只是入股并非控股,并没有触及到酷派的核心利益,而合则共赢,斗则俱伤这个道理想必周郭贾三个人都是懂的。这个时候最让人好奇的应该是,雷军在想什么吧?
手机行业面临洗牌,未来会如何
这次合作,虽然传言已经天花乱坠,不管是老周被捅刀子了、酷派故意做局还是乐视大玩三角恋,其实这些都没有那么重要,我们该关注是,手机产业自经历了诺基亚时代和苹果时代之后,是否要迎来第三个时代了?
至少在目前,我们可以看到很清晰的三个点:
1、基础业务免费,增值业务收费的模式在手机产业上并不完全适用。
2、手机厂商与手机厂商开始合作,取长补短,软硬结合,用联合并非杀死的方式完成手机圈的洗牌。
3、酷派的从设计、制造、品牌到渠道高度垂直一体的模式得到业内认可。
手机生态系统最终会在谁的手中构建,手机市场规则又会被谁来改写,我们只能耐心等待时间的答案了。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与 整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。