近日，有消息称易方达、国金通用基金、兴业全球基金、信诚基金、海富通基金在内的多家基金公司发布公告称，暂停支付宝渠道申购、转换转入及定期定额投资服务。
有媒体报道称，支付宝被大批基金公司终止合作背后，是支付宝开始对货币基金和债券基金收取支付手续费。
而淘宝随即做出回应。称不存在支付宝“强收”手续费或者“痛宰”基金公司的情况。2015年初，支付宝就所有基金支付技术服务费统一按流量收取。相比调整前，支付宝权益类基金的支付技术服务费标准大幅下降了一半，远低于行业平均水平，而货币基金、债券基金则从原来的按照存量计费改为按流量计费。
这个事情本身看，是淘宝更改了计费方式导致的矛盾，但是在这个事件的背后，我们已经隐隐看到了互联网垄断的影子。
奉旨垄断与自然垄断
中国人对垄断并不陌生，现在的媒体几乎每天都在声讨一些行业的国家垄断。银行、电力、石油、交通、通讯……
平心而论，虽然中国的一些大企业垄断严重，但是服务水平和价格在世界范围比较还是比较实在的，譬如中国移动的网络是世界最大的，信号覆盖是世界最好的。在美国流行的语音信箱在中国根本没有市场，因为信号覆盖好不太需要这个东西。
但是，有些行业就不那么乐观了，譬如中石油、中石化的汽油价格，中国高速公路的收费价格……
垄断有可能带来不错的服务和价格，但是更多情况下，垄断带来的是高额的垄断利润，而部分利润最终要消费者买单，所以媒体口诛笔伐。
在中国，政府垄断的行业基本是一些基础设施、经济支柱因为投资巨大，回报周期长，私人企业无力或者不愿从事。以国家形势奉旨垄断，虽然一些行业利润太高，但是因为权属问题，实际上这部分超额利润可以视为变相的国家税收。这算是奉旨垄断。
而在基础设施、经济支柱之外的市场，自由竞争中也会产生自然垄断的巨头。互联网行业已经出现了这种巨头。
阿里的地位
淘宝从电商做起，依靠支付宝的支付手段，从当时的电商群中杀出，成为中国最大的电商。即使是京东，规模也远远不及。
如今淘宝已经有了接近5亿的注册用户，中国的大部分人口都通过淘宝购买商品，利用支付宝支付价款，养成上淘宝的习惯。事实上，淘宝已经掌握了互联网电商的入口，拥有绝对的垄断地位。
在这种地位下，淘宝对供应商或者说商家就有了压倒性的优势。淘宝逐年提高收费标准，大部分商家只能接受。因为商家在电商世界并没有太多合作伙伴可选。
以前充话费的是自由竞争的行业，街头小店零售充值卡。而淘宝可以冲话费之后。人们很自然的在网上支付，代理的利益完全在淘宝控制下，街头小贩收入锐减。
这次基金公司与淘宝撕逼，因为基金公司本来也是不好惹的主，货币基金本来利润较薄，淘宝改变收费模式，基金公司难以为继，于是就有了这次撕逼大战。
淘宝或者说阿里的垄断地位已经形成，当他试图侵占其他行业利益时，就会产生冲突。
警惕互联网垄断
这次基金事件对普通人来说影响不大，无非变一个申购渠道，但是互联网垄断的出现则需要我们警惕。
前不久，快的和滴滴合并，互联网租车市场出现垄断从业者，随即出租车送券逐渐取消，专车送券流行。而快的和滴滴要抽取专车20%的费用。
虽然对消费者来说，把钱给当地的出租车公司还是给互联网租车公司都一样，但是对于行业来说，一个新的全国性垄断巨头已经诞生，它分享了全国租车市场的份额。
未来，它可以凭借垄断地位，提高租车的费用，降低司机的收入，来获取更高的垄断利润。而因为垄断地位的形成，消费者也好，司机也好，将无法抗衡，这是非常危险的。
同样，当淘宝掌握了绝对垄断地位，它也可以不断提高商铺费用，提高代理费用。而供应商无力抗衡，而最终买单的还是消费者。
与奉旨垄断不同，互联网的自由垄断利润是股东的，而不是国家，也不会回馈到基础设施建设等公众利益方面。这种垄断甚至比奉旨垄断更糟。
互联网垄断已经来临，未来我们每个人都会为之买单。
本文为百略网（ibailve.com）作者maomaobear原创，首发于百略网（微信公众号：wwwbailve），转载请注明作者与出处。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
