与过往互联网资本 从传言到落地需数天乃至数月不同，美团与大众点评走到一起就像『闪婚』一样，且非常出人意料，笔者在周六收到消息爆料时就几乎没人相信。尽管大多数事件都可以用『意料之外、情理之中』这一万能佳句来解释，但对于『美评』化干戈为玉帛这件事情，我还是想表达一些自己的看法。
1、美团与大众点评闪婚并非两情相悦而是『包办婚姻』。
大众点评已在生活服务领域默默耕耘超过10年，从信息点评到团购老二再到O2O服务，不断转型，海归派代表张涛带着一干兄弟苦干至今未能上市，选择腾讯投资之后，明确了抱大树好乘凉的大方向，因此这次与美团合并点评应该是可以接受的。
更为强势的美团王兴一直不想站队，想要做跟BAT并列的O2O时代的新巨头，可惜现实很残酷，难以如愿，上市无眉目，融资受阻带来财务压力。整个行业资本环境亦不如昨日，再加上百度和阿里分别携带着200亿做糯米、60亿做口碑这两大变数，给了美团和点评巨大压力，最终在更具话语权的投资者操办下走到了一起，化干戈为玉帛，握手言和，可以说是一场『包办婚姻』。
2、美团与大众点评真的可以实现『战略合并』而不影响业务吗？
几乎所有的互联网并购最初都说要独立发展，不论是『大吃小』例如百度收购91、阿里收购UC，还是『大合大』例如优酷土豆、58赶集、滴滴快的以及现在的美团点评，双方高管更是强调这只是『战略合并』，发明这个新概念来阐述其业务层面不会受到太大影响。
事实证明这是不可能的事情，有些理想主义，很简单，如果真能完全保持独立就没有并购的必要了。在短暂的过渡期之后，业务归并去重必然会带来市场份额的变化、势力范围的调整、双方高管的重新洗牌、品牌全新定位以及裁员纳新等一系列连锁反应，双方管理层以及背后投资方能做的是，努力将这些反应控制在更长的周期，避免副作用太强。
可以预见的是，联席CEO的设置是有问题的，华为等公司可以做到是因为背后还有一个『董事长』或『总裁』负责总决策，CEO更多是职业经理人的角色，在新美团点评的当前阶段显然不允许两个最高层决策者存在，所以最后将会有一位CEO淡出。所以双方在业务上不只是会合并，可能还会存在内部消耗等诸多问题，这是整合业务无法规避的付出。
我相信美团和大众点评现在说要独立发展确实是真心的，这也有安慰员工和客户的考虑，不过最终两家一定会合二为一，成为一个统一的O2O平台。
3、『新美大』成为腾讯系业务，与滴滴快的相同又不同。
过去大众点评背后是腾讯，且依靠微信入口和微信支付，腾讯对其拥有相对较强的控制力，而美团虽然接受了阿里投资，后者对其并无太大的控制力，两家在业务上确实并没有太多的整合，王兴完全实现了其期望的独立发展。不过合并之后就难说了，新美大会逐步与阿里切割到并无任何关系，成为腾讯O2O最大的王牌。
滴滴和快的合并后也是这个路径，现在滴滴快的已基本是腾讯系业务了，阿里最多是一个财务投资者角色，马化腾吃肉、马云喝点汤。不同的是，滴滴快的合并是因为滴滴做得更好，微信给其带来了不可逆的上风优势，快的压力越来越大，此时阿里又因为支付宝钱包布局成功能承受放弃快的这颗『小卒』的后果。美团点评合并则是，阿里有口碑扶持亲儿子，不再寄望于美团，美团选择了与其更有互补效应的腾讯（而不是点评）。
4、阿里和百度入局O2O行业依然充满着变数。
年初王兴曾放出豪言，2015年是O2O的决战年，想要拉对手们决战，这一次与点评握手言和并未划定三八线，而是形成一个集团军去对抗更强劲的对手，百度糯米和阿里口碑。说白了O2O大战已经升级了，过去是BAT的小弟们在玩，现在是BAT们的核心业务。百度把O2O当做未来的重心战略，这是其连接人与服务最重要的一个战役，不成功则成仁，所以李彦宏愿意把500亿的账上现金拿出200亿投向糯米，这个力度是非常大的，而钱花出去确实也有效果，例如花钱造节就把GMV拉起来了，还不断向外卖、酒店等细分品类扩张。而阿里在移动电商上的野心绝对不只是售卖商品，一切商业交易行为都想拿下，O2O这块肥肉又岂能拱手让人。
这一次美团与点评合并，本质是把过去的『四国杀』变成现在的『三国杀』。百度糯米是老三、阿里口碑刚入局，但不论是资金还是资源还是动机来看，它们都还有许多后手和后劲，市场远未进入稳定格局——这与滴滴快的合并在结局上的不同。百度糯米高管已在第一时间回应，表示对此并不吃惊，有幸促成对手合并，将继续战斗，已在第一时间上线『摇一摇』营销红包活动，送10亿元红包，已有迹象表明，这场O2O恶战会更持久，程度更激烈，正如张涛所言，这有利于整个O2O行业发展。
百度和阿里亲自轮番上阵，加速了O2O行业的洗牌，大众点评和美团合并只是洗牌的结果，在大家都还有筹码的时候，这个游戏还会继续玩下去，未来O2O将形成三足鼎立的格局，本质依然是BAT的游戏，美团点评、百度糯米、阿里口碑之外，还有58赶集、饿了么诸多棋子参与博弈，现阶段谈胜负还言之过早。
微博@互联网阿超 微信 罗超（luochaotmt）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
