李彦宏为何不爽“风口与猪”？

09年至今，IT领袖峰会已经进入第6个年头。因BAT等巨头的高管同台，这个峰会堪称“中国互联网最顶级对话”。除了乌镇世界互联网大会，只有这个场合可以看到BAT三位大佬都聚齐，算是当之无愧的“领袖峰会”。有人在朋友圈吐槽说，“二马一李”在台上说的内容都是公关团队的文稿，没太大意思。显然这人不太了解百度李彦宏的风格，这位工程师出身的CEO一直都是率性发声，不按常理出牌，语惊四座已不是第一次。

这一次李彦宏直接对雷军的“风口与猪”说法提出了质疑，李彦宏在对谈环节说，

我觉得风口论包括猪论是充满了投机思维的方向，所以我很不认可去探讨这个东西。因为大家都想找捷径，如果我们每个人都是这种思维方式的话其实挺危险的，整个社会不应该鼓励大家去找这种捷径。包括元庆、Pony和吴鹰讲的，整个中国市场是一个很大的市场，中国GDP连续这么多年快速成长，不断出现各种各样的机会。我们这一代人整体来说都是很幸运的，所以不用找风口。我从2000年回国到现在，这15年来时时都处在风口中，吹得我难受，各种各样的机会。让我焦虑的是什么能够不做，而不是还有哪些可以做。我只有回答什么不做，我才能够真正聚焦，把真正适合我的东西做好。

要知道这次IT领袖峰会的主题便是“下一个风口”，李彦宏直接说咱们不应该找风口，不应该去探讨这个东西，这简直就是来砸主办方的场，估计主持人吴鹰听到Robin这样说会脸上有汗，心中有塞。不过了解李彦宏性格的吴鹰也有心理准备，因此随机应变，用一个“半条命”的问题把球抛给了李彦宏。

李彦宏的观点虽然尖锐，却是说了一句大实话。

风口与猪：成功者说什么都是对的？

先来看看“风口论和猪论”说的是什么。2013年12月，雷军在另外一个企业家年会上用“风口论”来解释小米成功，换一个说法是“顺势而为”，雷军认为选择最肥的市场、抓住好的时机，是小米成功的决定性因素，其次才是团队、产品、营销等等。

当时雷军的原话是这样的：

成功靠勤奋是远远不够的，最最重要的是找到一个大的市场，顺势而为，换句比较通俗的语言来表达，就是找一个最肥的市场，然后等待台风，就是我们讲的“台风口”。我觉得成功，尤其是大成跟这个是高度相关的。所以，大家有时候不要羡慕那些成功者，其实他们不过就是运气好，碰到了一次“台风口”而已。有了“台风口”以后才会靠本事，就是你怎么能飞着不掉下来，那是本事，但是要想飞起来最重要是“台风口”，没有台风的时候，无论怎么努力，你飞着试一试。很多人谈战略，什么是战略呢？战略就是在对的时间点做了对的事情，其实对于一般的企业家来说，做对的事情是很容易判断的，只要大家在这个行业里面有一定的经验，做对的事情是比较容易的。但是，在对的时间点做对的事情是一件很难很难的事情。

雷军的意思是，成功的关键要选择足够大的市场、并且选择最好的时机进入。小米也确实是这样做的，在智能手机从普及到性价比竞争的的当口入场，赢得了智能手机市场。小米公司进军不同的细分市场，比如运动摄像机、智能空气净化器、智能电视，同样都是在看上去比较好的时点入场，非常精明。

问题在于，对的时间和对的事情只能是成功的必要条件，但是不是小米成功的决定性因素，却值得商榷，雷军这样说可能是对其厚积薄发的资源积累、执行力强的小米团队的谦虚，也可能是打太极给外界分享“正确的废话”。倘若“成功经验”是可以分享的，那么陈安之等成功学大师之流，也不会被明白人不齿了。

“风口与猪”已经被一些创业者奉为真理，成为互联网行业、大公司或者创业者信手拈来的准则。而李彦宏的声音则把大家拉回来，告诉大家不要“投机”，而是回归初心、脚踏实地，敢坐冷板凳。

为什么我们要忘掉风口与猪？

“风口与猪”就像社会上的成功学一样，与“互联网思维”“微创新”这些理论一起，在小米成功的光环照耀下招摇过市、流毒甚广。整个中国互联网都充斥着这些“术语”，再次验证了“成功的人说的P都是经验”的规律。

李彦宏反感“风口”是可以理解的，他的观点是，人们不能太投机，而是要从自身所擅长的、自己的初心出发去选择做什么、不做什么。

百度能取得今天的成功，正是因为李彦宏以及其团队最初就是想把搜索这个事情做成。李彦宏从学生时代到海外工作再到创立百度，都是在做从信息中找到答案。搜索是李彦宏和百度的初心，是其擅长。如果现在百度去找所谓的风口，就不大可能去投资人工智能、 学习这些技术，因为这些技术都不是一朝一夕能见成效，需要几年的投入才有显著的产出，李彦宏在本次IT峰会也说 学习对百度收入贡献还说不清楚，5到10年后才会有非常大的贡献。总之，人工智能根本不存在所谓的风口，更不可能出现不懂不适合做这个的“猪”飞起来的状况。

互联网乃至整个世界，都有许多事情，需要有人在“风口”来之前去行动，或者一些根本没有风口的行业还是需要有人去做，可以创造价值。如果人人都想去找台风口，人人都想去做飞起来的猪，无人机、生物科学、人工智能、企业级软件、环保、供应链、物流许多偏冷、偏慢事情都没人去做了。一个行业从萌芽到爆发，0-1的过程需要足够长的时间，是坐冷板凳；1-100的早期增长阶段会开始加速，是比速度抢时间；100-10000再不断加0则是飞快的，拼资源和基础。大家都想在100-10000这样的阶段去收割胜利的果实，谁去做0-1，1-100这个阶段的事情呢？而且，早期进入的玩家不是吃素的，100-10000的风口，大多数还是属于早期进入者，并不是每一个行业都会出现小米这样的的黑马。

就算有创业者非常侥幸，真的遇到了一个台风口被吹了起来，如果没有足够坚实的基础，没有在被吹起来的过程中学会飞翔能力，最后被重重摔在地上，同样会很惨。这样的例子并不少，史玉柱的巨人在软件时代飞过、陈一舟的人人在WEB2.0的风口飞过、模仿Youtube的6间房在视频时代飞过……

而且在一个行业起来之前，又有几个人能够知道这个行业是不是最肥的市场，这个时间是不是最佳时机呢？“对的时间做对的事情”，只能在事后归纳时将其作为成功因素之一，但事前是无法作为指导准则的，因为没人有预测未来的能力，谁都不能100%打包票自己选择了对的事情和对的时间，但对于一件事情，是否与理想吻合、是否是自己擅长的，却是可以确定的。

回头来看，就算创业者选对了时间和事情，其失败的几率还是大过成功：互联网、WEB2.0、移动App、智能手机、O2O、智能硬件、共享经济，哪一个市场不都是创业者扎堆进入，最后成气候的却总是少数几家？

选择对的时间和选择对的市场，是一个伪命题。

确实，现在是一个处处充满机会的时代。牛市来了，不懂炒股的大妈都能赚得钵满盆满；房地产大跃进几年，不少人都在“风口”财富翻倍乃至数十倍；土地财政则让被拆的村民一夜暴富。在互联网行业，这样的案例同样存在，小米杀出来了，聚美优品三年上市，不少创业者在BAT大战这几年因为被收购投资获得了丰厚的回报，但别忘了，这些都是创业大军中的“少数”，是“别人家的成功”，与大多数公司并无关系。

选择风口，投资者或许可以这样做，因为它们是选择（准确的说法是押注）对的赛道和车手，但对于创业者而言，还是太虚了点。不忘初心，方得始终，明白自己想要什么并且去做，认清自己擅长什么并且去匹配，都比去找寻飘渺的风口来得实际。

微博@互联网阿超 微信 罗超（luochaotmt） 扫码来关注：

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。