陈朝华加盟搜狐空降兵能带来什么？

张朝阳回归微博并以每小时1条的频率更新成为焦点，张朝阳微博透露搜狐裁员传闻为假搜狐门户即将变革需要更多人，《南都周刊》原总编辑陈朝华加盟搜狐担任总编辑的消息，这几件事情都在同一天发生，有理由相信，这并非巧合。新年新气象，这句话好像特别适合现在的搜狐，问题来了，搜狐究竟要折腾什么?

陈朝华带来什么？传统媒体内容能力和资源

2014年最后一天，搜狐产品副总裁方刚正式离职，或已加盟WeMedia新媒体集团，看上去陈朝华加盟搜狐像是接替其职位。实则不然，方刚在搜狐最后负责的一件大事是搜狐新闻客户端这一个新媒体产品的搭建，这是张朝阳出关之后搜狐的战略级产品之一，另一个是搜狐视频。搜狐新闻客户端取得不错的成绩，首开开放式媒体平台的先河，数据表现上与今日头条、腾讯新闻、网易新闻和百度新闻均属于第一阵营，方刚离职更像是完成一个任务去做更重要的事情。这个任务就是搭建好基础框架。

搜狐新闻客户端这个框架搭建好，需要往里面充实更适合的内容，这是陈朝华要做的事情之一。还有一个关键点是，搜狐在移动互联网把新闻和视频做得风生水起时，PC反而踟蹰不前。新浪、网易和腾讯都以进行多次大刀阔斧的改版，尤其是科技等垂直频道更是全新产品形态。搜狐PC端却相对静态。这不难理解为什么张朝阳要说门户改革、搜狐还有很多事情要做了，现在谁都可以给搜狐门户提一大堆改进意见。

陈朝华曾一手把《南都周刊》做大，在产品、内容和商业化上均取得有目共睹的成果。让一个媒体从无到有的过程，并且是在一个古老的媒体体系之内，这个经验显然可以帮到搜狐门户改革。陈朝华的内容能力和资源，自然也会影响到搜狐门户内容，如同陈菊红这位前《南风窗》总编加盟腾讯之后对腾讯网所带来的巨大推进作用。陈朝华是造成更大还是更小的改变，有待观察。

纸媒已死？想多了，未来所有媒体都是新媒体

每一位纸媒总编辑离职，“纸媒已死”的论调都会被搬出来，这个现象似乎已有几年了。最新观点则是，纸媒日渐衰落已是不争事实，因为越来越多的记者、编辑和主编在离开。倘若看得更广一点，我们会发现，几大互联网门户也已纷纷出现总编出走现象，移动互联网时代成长起来的新媒体互相挖角、员工跳槽现象更是司空见惯。

我认为陈朝华离职与纸媒衰落并无什么关系，这只能说明媒体人员流动性日益增加，不再是铁饭碗的禁锢式时代了，记者和编辑都只是一个职业而已。反过来看，又有几个所谓的纸媒没有网站、App、微博或者入驻新媒体客户端这类行为呢？在10多年前要颠覆纸媒的门户网站现在业已成为传统媒体，纸媒依然健在。同样最近今年起来的新媒体、自媒体，又一次要颠覆纸媒、颠覆门户，但最终结果很可能是大家各自找到自己的位置。不论哪种形态的媒体倘若不改变，都会被淘汰，就像中关村在线这类相对新的媒体，最近不也被传出要贱卖吗？

正是在媒体多元化共存的背景之下，搜狐更需要搜狐自己的位置，在传统纸媒面前它是新媒体；在新媒体面前它又是传统媒体。这是所有门户网站的尴尬。有的门户网站开始彻底地学习新媒体，比如新浪科技在改版之后就跟虎嗅、钛媒体等科技媒体越来越像；也有门户网站依然坚守传统做法，传统采编专业化生产、海量内容排山倒海压过来，搜狐过去就是这样，似乎这也要改变。

搜狐门户如何改革？张朝阳在WeMedia年会上已经说了

2014年底，张朝阳亲临WeMedia举办的自媒体年会现场并发表主题演讲，对于一个成立两年不到的新媒体组织而言，张朝阳此举无疑显得有些破天荒，虽然是有情有义要帮助曾经的下属董江勇和陈中，但核心原因还是因为张朝阳想清楚了一些事情，尤其是新媒体是大势所趋这点，后续回归新浪微博等举动更是佐证。

在WeMedia年会上张朝阳提出了舆论场的概念，并且对于搜狐门户未来如何走，模糊地发表了看法。张朝阳认为未来的舆论场是PGC为主、UGC为辅的，PGC可以做优质内容、长阅读、精挑细选等等；张朝阳同时未来的移动阅读应该是首尾兼顾才可：要满足人们都要看的那部分顶部内容需求，也要满足一些用户的特定长尾需求。

搜狐要做的就是在微博、微信之外建立第三个舆论场，微信是小盒子并不是严格意义上的新闻阅读，微博太短太碎片，而搜狐依然有报道媒体的属性在，有传统媒体的内容基因在，同时它又具备互联网能力，可以说是新媒体中的传统媒体，传统媒体中的新媒体，再加上图文、视频、搜索各种形态的存在，搜狐未来或许会更加混搭。

陈朝华的加盟正是契合了张朝阳所说的，搜狐要加强PGC，加强顶部内容的战略方向。至于搜狐门户接下来究竟会如何改革，张朝阳还有哪些想清楚的没有说出来的，大家关注搜狐门户就知道了，任何互联网产品外在的表现都有内部的思维逻辑，2015年搜狐门户必将迎来大变革。

微博@互联网阿超 微信 罗超（luochaotmt），扫码来关注：

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。