文/穆楠
阿莱克斯·彭特兰（Alex Pentland）被称为可穿戴设备教父，在学术上，他在制定大数据与可穿戴设备的通用标准；在产品上，谷歌眼镜。乃至人脸识别技术均为他的在 MIT 实验室的学生主导。昨天，百度举行的第三期《big talk》活动中，Alex受邀来到中国，畅谈大数据与穿戴设备。
按照上面的介绍，大多数人会觉得这位「教父」是智能穿戴设备的狂热爱好者，甚至可能是武装到牙齿的「钢铁侠」似的人物，而在现实中，Alex 几乎不使用任何只能穿戴设备，甚至包括谷歌眼镜，在他眼中，目前的设备仍然很low，远达不到他期待的高标准，因此也不会使用这些不入法眼的小玩意。
在现场视频短片对小米手环等几款产品的测试中，我们发现手环对身体的监测无一例外出现偏差，甚至还有联网失败无法工作的情景，这对于专业人士来说，几乎就是废品，而在国内兴起的可穿戴设备热潮中，一个个的「废品」都成了炙手可热的「划时代」产品。不稳定性与数据的偏差，使得行业的整体水准底，这与Alex设想的大数据结合智能终端的未来相距甚远。
另一个层面来说，就是我们到底需要可穿戴设备做什么？用 alex 的原话说，目前的设备不能告诉人们「真正」所需要的信息，比如手环可以告诉你的心率，但普通用户不需要知道心率，他想要的是身体到底有没有问题，睡眠质量如何，以后该如何调理等，要做到这些，就需要大数据层面的应用，缺少软件与数据的支持，穿戴设备更像是个硬件玩具而已。
目前的穿戴式设备市场仍处于行业的培育期，商业模式远谈不上成熟，在未来应用方向上看，医疗保健、信息娱乐、健身运动类需求将成为最大亮点。有调研报告显示，2014 年或将成为穿戴式设备爆发元年——预期各类穿戴式设备出货量将超过 1 亿部，同比增速超过 100%，而到了2018 年，全球穿戴式设备出货量或将超过 3 亿部。
面对这个高速增长的市场，还没有一款真正引爆普通消费者的产品的确是个让人沮丧的事实。这让人不得不把穿戴设备与智能手机加以对比——2007年，iPhone的横空出世引爆了智能手机领域，随后开启了整个市场的竞争，这也符合行业规律，先有产品后有市场，而可穿戴设备几乎是先有市场，却未见靠谱产品的状态。
在这种状态下，即便是「教父」，也把希望放在了上一波浪潮的引领者苹果身上，alex 在回答现场提问时，就强调「苹果的产品，可能成为一个转折点」。很多公司把苹果作为一个标准，当前者建立起一套体系后，整个行业也就有了模仿对象，不过 Alex 也承认，目前传感器、电池等硬件仍是行业的瓶颈之一。
从整条产业链来看，可穿戴设备的硬件可划分的三个层级，上游包括传感器，处理器存储器，柔性电路板，柔性屏，非晶态合金，电池等，他们是整个设备的核心基础，中游则包括触控模组，骨传导耳机，MEMS 麦克风，是上游核心零部件连接人体的「中间件」，下游则是具体产品，包括谷歌眼镜，各类智能手表，运动手环等。
在整场的演讲与回答中，Alex 并没有过多构想未来的产品形态与功能，而是把大部分精力放在了与大数据与可穿戴设备的结合中，在他看来，建立一套规则与标准更为实际，这其中又涉及到个人隐私与数据使用的边际等问题。与所有国外专家的演讲布道一样，「穿戴之父」在一个热门话题中所抛出的观点，总是与该行业在国内的发展现状存在「代沟」。
在现场，国内从业者们似乎更希望看到的是产品理念，比如下一个谷歌眼镜什么样，苹果 iWatch 等等，而 Alex 显然站在了一个更高的层级，阐述自身理念时否定了大部分现有产品，这种冲突，多少有点——「我本将心向明月，奈何明月照沟渠」。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
