文/庄帅(百联咨询创始人、百读社社长)
这几天有两件非常热闹的事,一件是国家全面放开二胎政策,段子手都出来打酱油了,另一件则是快要到来的“最后疯狂”的双11,但原本八竿子打不着的两件事却被许多商家哭诉道,国家都允许生两个了,马云还只许选一个?
天猫又站出来逼迫商家二选一了!
之所以用“又”字,是因为这样的蛮横行为已经不是天猫第一次干了,在上半年天猫推出的战略伙伴项目中就指明要求品牌签订排他协议,重要的营销事件要首选天猫,O2O的项目也要首选阿里系平台。但那个时候天猫还属于迈着猫步试探的节奏,秉持着宁缺毋滥的态度,能入天猫法眼有资格签排他协议的品牌也没有几家,结果才过了半年,“跟随”国家的战略,天猫逼迫商家站队二选一的排他行为也开始实行了全面放开政策,不再是少数国际一线大品牌才能享受到的殊荣,普通品牌也可以享受,并且还“必须”享受!
(商家邮件截图)
对于这场中国最大型的全民网购逛欢节来说,电商们各显奇招你方唱罢我登场本是常态,毕竟商业不是购物狂欢节那样的疯狂感性,而是冷静的让人发抖,更何况今年也只剩下京东和阿里两家一争高下。或许就是因为只剩两家,阿里唯一的对手京东又在2014年交易额实现行业增速2倍的发展,甚至在15年上半年在天猫围追堵截的服装品类实现超过150%的增长,更甚至成功推荐了3名中国的设计师参加米兰时装周(中国首例),在国际媒体面前争足了中国服装的骄傲和京东的品牌曝光度,才让一度优雅迈着猫步的天猫此时显得如此焦虑暴躁,甚至加大施压范围,很明显,天猫得了京东暴躁症。
这让我想起了去年同样是在距离双11不到半个月的时间里,阿里对友商们发出通知,双11的商标权在我手中其他平台一律不准出现双11的字样,搞得其他电商平台连夜撤下修改备战标语。如果说去年的商标事件是阿里为了上市之后拿下首个双11的卓越战绩,只是电商群体们的争战而已,那么今年利益至上的阿里已经将手伸向了自己的商家,毕竟今年的目标值又是一个新高,而达到后又会带动多少的利益,所以天猫的狠也是有道理的,归根究底,都是利益惹的祸。
只不过,不论是商标争夺还是戏剧性的从敌变友等等,电商群体们之间的平台大战很正常,可这一次双11大促来临,商家们全体进入备战状态,天猫却依然挟持品牌商家站队,这种让品牌商面临左右为难的困境,是真正赤裸裸的绑架!大多数的商家是真诚的做生意的,他们的心思主要放在产品和如何做好服务上,京东在这次双11将物流对符合条件的服装商家全部免除相应的配送、保价等与配送相关费用全面开放,用自己最强大的优势去帮助。而如果平台不能给予他们真正的帮助,而是为了一己私利让无辜的商家们为了平台间的游戏而积压几千万甚至上亿的库存,让商家们被挟持站队失去苦心经营起来的渠道,那么在2011年那件反淘宝联盟事件注定还会再次上演。
而面对这样被挟持的局面,或许商家们真的需要好好想一想自己的路在哪里,这里有三点建议:1、迫于压力放弃京东继续与天猫合作:对于许多品牌而言为了衡量眼前的大局,已经做出了选择天猫的决定,那是不是和天猫之间也可以进行一些谈判比如销量的保证等等,不然积压库存的商家真的已哭晕在厕所了,当然积压了也没有关系,不是还有一个平台叫唯品会嘛。2、选择与京东合作:或许对于极个别的大品牌而言这个选择需要慎重再慎重,但对于大多数的品牌而言,双11期间又有服务又有免费的京东物流支持,还有微信和手Q的流量入口,可以好好权衡自己的选择。3、商家联合起来维权:工商总局早已经发布了《网络商品和服务集中促销活动管理暂行规定》,作为电商平台不得“限制、排斥平台内的网络集中促销经营者参加其他第三方交易平台组织的促销活动”,有真正的老大在支持,维权的胜算还是有的。
不过话说回来,我一直坚信着商业越发达越能激发人性的真诚和善良,但事实上商业文明发展之缓慢也远远超过了我们的想象,二选一的事件居然依旧在上演,滥用平台职权的手段依旧伸向无辜的商家。正所谓爱之深骂之切,希望阿里早日回归互联网的开放精神,让行业发展环境更为健康有序!
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与 整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。