拥有曲面屏幕外观设计前卫大胆的S6 edge被三星寄予厚望，宣传攻势如火如荼，这对表现同样出色的Note 5而言，多少有些不太公平。三星Note系列自2011年发布第一款产品起，至今已经过去将近5年时间，大屏幕加手写笔的组合让人印象深刻，Note5同样延续了这一搭配，S-Pen的功能更加强大了，这是否可以成为Note系列称霸市场的利器尚不可知。但从市场销售来看，已经有部分之前三星移情苹果的“旧星粉”在最新旗舰三星Galaxy Note5上市和IPHONE 6S的失落，重回“星粉”阵营。
不管对于市场争论和预测如何，我们还是先看看“Note”与S-Pen的那些历史，从中我们或能参透几分。
其实，不止一次地有人问及这样一个问题：“手机品牌中的‘Note’含义到底是什么？”这个问题由Note系列的开创者三星来回答再合适不过。Note有“笔记”之意，三星当年推出Note系列的初衷在于将智能手机和笔记本进行融合，让智能手机成为一部具备笔记本的性能和办公条件的移动设备，所以大屏和手写笔才自然而然成为Note系列的标准配置。
在大屏和手写笔的组合中，前者赋予智能手机以笔记本般的操作体验，后者则是Note系列的灵魂所在。遗憾的是，对于中国的用户而言，大屏幕的吸引力要远超于那根功能强大的手写笔，S-Pen的使用率也不尽人意。用户购买Note系列手机的原动力仅仅是一块大屏幕，这显然不符合三星推出Note系列的初衷。如何培养其中国用户使用书写笔的习惯，是三星扭转Note系列尴尬局面的关键。
今年8月份，Galaxy Note 5正式发布，除了外壳材质从塑料到金属的历史性变化外，Note5最引人注目的是在功能和体验上都达到一个新高度的S-Pen，其功能键配合系统和各种办公软件的应用，让Note 5 在功能和易用性上达到近乎完美的标准。
Galaxy Note 5的黑屏笔记本功能实现在待机状态下拔出手写笔直接进入记事本界面，笔尖悬浮状态下按下S-Pen的功能键弹出6个应用的快捷方式。浏览网页时按下功能键会进入文字选定模式，方便用户复制文本或者分享至微信、微博等平台。当然体验最佳的还是S-Pen的截图功能，手写笔截图无论在精准度还是操作体验上都是手指无法比拟的。
如上种种，更加强大的S-Pen对于商务人群而言无疑有着较大的吸引力，这同时也有助于提升手写笔的使用率。那么，S-Pen的升级是否能够扭转Note系列在国内市场上的尴尬局面，我认为除了其本身强大的功能之外还有赖于如下两个因素的共同作用：
一、移动办公趋势加剧
市场调查数据显示，移动办公人数正在呈现出逐年增加的态势，仅在过去的2014年，移动办公人数就增加了23.96%，达到3.58亿，预计2015年中国移动办公人数将达到3.94亿。移动化办公趋势同时也让硬件厂商以及移动办公软件服务提供商及时作出战略调整，将目光锁定在移动办公市场。
“能在手机上解决的决不轻易打开电脑”，这是目前移动端用户的真实写照，无线网络技术的发展正让办公变得随时随地，这也是智能手机朝着大屏化方向发展的主要原因之一。三星Note系列是较早瞄准移动办公市场的智能手机产品，在市场竞争中较之苹果等后来者更具优势。当苹果最终放下对大屏幕和手写笔的偏见时，三星Note系列早已在移动办公市场站稳脚跟。
对于Note 5而言，最利好的消息莫过于移动办公人群仍然保持着大幅的增长速度，而在功能上更加强大的S-Pen无疑也将获得更高的使用率，这在一定程度上为三星节省了不少教育用户的成本。
二、苹果等巨头的入局
苹果从最初对手写笔的不屑，到效仿三星S-Pen推出用于iPad Pro的手写笔Apple Pencil，不仅仅是关键上的转变，它至少说明两个问题，一是苹果不得不开始重视渐成规模的移动办公市场，二是手写笔对于移动办公设备的必要性。
从iPhone 6开始，苹果开始同步推出更大屏幕的Plus版本，但拥有5.5英寸屏幕的iPhone 6 Plus在销量上并不突出，与三星Note系列相比结果很明显。原因在于iPhone 6 Plus单手操作体验十分糟糕，用户不得不使用双手操作。而当拥有更大尺寸屏幕的三星Note系列与iPhone 6 Plus对比时，同样在双手操作情况下，前者因为搭配有手写笔，体验自然更佳。这说明大屏并非用户的终极需求，更好的操作体验才是。
有分析认为，苹果可能会在下一代手机产品中加入手写笔，这种可能性虽然不大，但苹果显然已经认可了手写笔的价值。在三星、苹果等巨头的共同参与之下，用户使用手写笔的习惯会慢慢形成，那个时候在回头看三星的Note系列，或许会更加真切的感受到三星的前瞻性，而中国用户购买Note系列手机的原动力将不仅仅是一块大屏幕而已。
本文作者郝小亮，最极客创办人，TMT领域观察家评论人，《商界评论》《计算机应用文摘》特约评论员。20余家网络媒体专栏作者。您可以扫描下方二维码关注我的微信公众号。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
