(本文首发百度百家)
中国民营快递基本分为两种模式,一种叫顺丰,一种叫“通达”。通达不仅是圆通、申通、中通、韵达,包含了几乎顺丰以外的所有公司。综合多方面的因素,我判断通达在未来三年会出现一轮大整合。
1、政策鼓励,即将迎来春天
快递业以前是姥姥不疼、舅舅不爱,2009年以前几乎都是“非法”的,整个行业的发展其实蛮艰难的,被叫做“黑快递”。现实也有很多问题阻碍民营快递的发展,包括一些写字楼不让快递上楼,很多地方禁止电动三轮车,某些政府部门不允许投递……几乎可以说是夹缝求生。
这一切或许都将成为过去,春天来了,快递业迎来了一个超级利好。2009年告别了“黑快递”,而2015年10月23日,国务院出台《关于促进快递业发展的若干意见》,明确提出要解决现存的很多问题,也就意味着快递业从此有人“撑腰”了,可以说是春天来了。
在如此利好的政策之下,对快递业来说是新的发展机遇,行业格局也会因此发生改变,大的会变得越来越强大,小的或许慢慢丧失机会,未来必然会出现整合。而《意见》也明确提出,支持快递业的兼并重组。
一方面是政策鼓励,一方面是市场使然。
2、出身桐庐,总部扎堆上海
众所周知,几大快递公司的老板都是桐庐老乡,桐庐也被誉为“中国快递之乡”。而除了老乡关系,几大快递其实还有一些渊源。圆通创始人喻渭蛟的妻子是申通董事长陈德军的同学,并且曾担任过申通财务。中通创始人赖梅松的妻子也是陈德军的同学,而韵达创始人聂腾云则是申通创始人聂腾飞的亲弟弟。
就上周去参加中通的双11会议,我跟几个同行的媒体人感慨,通达的创始人都来自桐庐,总部也都一致选在上海青浦区,如果整合的话会占据半壁江山,顺丰的日子恐怕没那么好过了。我确实畅想过整合,一个是老乡,一个是同城,而且业务模式也是高度趋同。几大快递要整合的话,连搬家都省了。
3、得益电商,高度依赖阿里
目前来说,电商几乎占据了快递公司80%的单量,而通达的比例或许会更高。因为EMS和顺丰的价格贵,基本不被电商作为优先选择,他们的业务主要针对商务。通达凭借很强的价格优势,在电商物流上几乎处于垄断。
国内最大的两家电商,京东是自建物流,基本没有快递公司什么事,而阿里是做平台的,是快递最大的业务来源。阿里对于快递的影响能有多大?如果阿里封杀一家快递公司,这家公司在一夜之间会倒下,这也是快递对于阿里的依赖程度。
同样都是依赖阿里,完全一样的业务模式,阿里已经投资了圆通,未来会不会投资申通、中通呢?会不会推动几家进行整合,以求减少不必要的价格竞争呢?我认为是完全存在这种可能的。
4、菜鸟先行,整合大势所趋
我认为如果通达整合,菜鸟就是一个急先锋。上次去参加中通和申通的会,都提到了在推行的电子面单,而提供面单技术的都是菜鸟网络,依赖于菜鸟网络提供的大数据支持。面单只是一个看得见的小事,而很多看不见的工作,幕后的人都朝向了菜鸟网络。
现在菜鸟网络是在帮助快递公司,让他们能够更好的利用大数据,优化他们原有的工作流程,其实就是帮助快递降低成本,这已经让快递公司尝到了甜头。我相信,未来菜鸟网络会介入越来越深,快递公司对其的依赖也会越来越强,会在通达系中建立相对统一的标准方案。
那么,很可能就是,思想是菜鸟的,肉体是各自的。业务来源一样,业务模式一样,业务思维一样……当通达体系的快递公司越来越趋同的时候,为什么还要存在那么多家公司价格战呢?整合可以降低成本提高收益,将资源进行最大化利用,我觉得这会成为一个现实需要考虑的问题。
一方面是政策,一方面是市场,一方面的平台,其实都愿意看到这种情况出现。所以,综合分析来看,快递业的整合是时代需要,是大势所趋。不出三年,我相信会出现一些大的整合,一旦开启就会成为一股浪潮。
=======================
挨踢客(个人微信号: aitike)河豚品牌创始人,WeMedia联盟成员,中国公共关系协会会员,移动电商实践者,女性消费研究者,曾经营销和公关从业者,现在以苦作乐的创业者,永远十八岁的处男座。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与 整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。