手机、盒子、平板、电视机……小米的产品线越来越多,现在又推出了空气净化器。此前,猎豹发布了豹米空气净化大师,360也将与TCL推出T3空气卫士,随着小米的加入,沿袭一贯低价策略,看来又有一场乱战将上演。
说实在话,899元的价格很令人震撼,就算买个玩具回家也不心疼。但我又很是担忧,如此低廉的零售价,成本上限也就看得见了,是否能够达到产品宣传中的效果呢?我有一位朋友也是做净化器的,相对来说是比较传统型的企业,据说一台好的机器成本几千元,那种几百元的机器根本就是花架子。
净化器不同于手机等消费电子,消费类电子产品这么多年,整个产业链变得相当成熟,很多工厂都提供整套解决方案,整体门槛很低。相对来说,净化器的技术门槛则要高很多,因为空气污染的多样性,其解决的问题就存在多样性。比如,新装修的要解决甲醛问题,北京的要解决pm2.5问题,靠近化工厂的可能还要解决一些特殊污染的问题等,这跟手机解决的通信需求是截然不同的。
看了一下国内外知名净化器品牌,零售价基本都在3000以上,2000-3000之间的不多,国内做得最早的远大空品,零售价基本都是3000以上,高的甚至超过了一万。价格不同,净化能力就有不小的差别。对比来看,小米的零售价都快接近远大的耗材价格了。俗话说,一分钱一分货,小米如此之低的价格,不得不让人疑问,空气处理的能力到底怎么样呢?这点无从判断。
在我看来,价格只是一个因素,实际功能的效果应该是参考的重要标准。吸附甲醛的能力,过滤PM2.5的能力等,都能够影响到产品的成本,也就直接决定了销售价格。不可否认,低价也是可以做出高性能的产品,但绝大多数高品质的高功效的产品,都是用高成本堆砌出来的,这就不得不留下一个疑问。互联网公司做硬件,一贯都是拼价格、做屠夫,而价格决定了成本,成本会影响到品质,这个疑问一时半会是消除不了。这毕竟不是做手机,做电视,这是影响到健康的产品,品质的要求更应该超乎于成本和价格。
说到这里,我并不是很看好互联网公司做净化器。当然,互联网公司来做未必不是好事,互联网公司做出来的产品更智能,也就会推动传统的厂商做一些改变,让大家的生活变得更智能更便利。想想,在回家路上用手机打开空气净化器,回家就可以呼吸新鲜的空气,还是一件很美好的事情。而传统的空气净化器,就必须得现场开机,跟这个时代比起来还是有点落伍的,已经不符合大部分年轻人的生活习惯了。
另一个好处就是,让大家能够更了解这个产业,更关注空气质量,这也是互联网公司的积极作用。传统的很多厂商只知道做产品,互联网公司做产品则是大喇叭,可能产品还没出来已经全国瞩目了,对这个行业来说是一种推动作用。所以,行不行先放到一边说,但积极作用是显而易见的。作为一个普通消费者来说,自然是乐于见到市场盛景。
===========================
作者/挨踢客(微信号: aitike)河豚面膜创始人,移动电商实践者,女性电商学习者,曾经营销和公关的鸟人,现在以苦作乐的创业者,永远十八岁的处男座。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与 整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。