用专利狙击:中兴维权胜利,也是阿斗

据腾讯科技报道，中兴今日向小米、OPPO等手机公司发出律师函，指称后者侵犯了其WCDMA专利，并表示“中兴通讯是国内专利积累最丰富的厂商之一，我们尊重有利于终端产业健康发展的知识产权保护行动。”之后，小米表示不愿意回复此类消息，而OPPO则表示没有收到相关律师函。

不管小米是否真的愿意回复，也不管OPPO还会不会收到律师函，目前的手机行业在经过了价格、产能、参数、供应链等硬条件的竞争之后，以专利为方式的竞争已经全面到来。因而中兴用专利狙击小米和OPPO也实是意料之中，只不过时间比预期中的来得早了一点而已。

只是，这种看似正确的方式，就一定会为中兴迎来全新的市场么？

1、中兴缘何用专利狙击同行？

据互联网消费调研中心的10月统计数据显示，目前中兴手机在市场上的关注程度仅达到2.5%的规模（如图），在排名上也仅仅达到12名次程度；而在手机单品关注度方面，中兴手机没一款入选。虽然这个数据有些尴尬，但不得不提及到的一点还有，整个10月的Android系统机型在关注度有1.3%的小幅提升，这就是说，在整个行业趋于利好的前提条件下，中兴手机均未能表现出最起码的成绩。

这种状况其实在现实中亦可观摩出来。

每年的9月、10月是所有智能手机厂商发布新品的黄金时间，但这股潮流中却鲜见中兴身影，此前发布的努比亚系列虽然博得一片声明，但也并未为中兴带来实质性的变化。较之小米、魅族、酷派、VIVO等厂商应接不暇的新品发布，中兴在产品方面的迟缓动作正在昭示着其日渐式微的脚步。

即便纵观目前的中兴产品，其在硬条件与软实力方面的竞争，也远远不及其他行业竞争对手的气势。小米重营销、魅族重品质、酷派重4G、VIVO重音效……在这些不同特长的厂家身上，通过差异化方式实现捷径超车正是它们在发力的工作，但努比亚推出的“可以拍星星的手机”口号，却似乎并未让太多人拍到了星星。

缺乏硬条件优势与软竞争实力，中兴在智能手机市场上已经无法站立第一梯队，因此通过专利狙击其他友商，这种策略之举也只能成为中兴目前的唯一办法。关于这点，从法律和情面来说中兴都无可厚非，但现实问题是，用专利长矛狙击其他友商的行为，又能为中兴本身带来什么好处呢？

2、专利狙击友商能为中兴带来什么？

对于市场竞争来说，通过产品的良性竞争不仅可以让消费者受益，对厂家而言也是一种鞭策进步，在目前的智能手机市场上，各手机厂商的良性竞争使得手机硬件在技术上不断被超越，在软件上体验不断被提升，在购买方式上渠道不段被扩充……这些对于普通用户而言都意味着直接好处，对手机厂商也意味着不断超越和进步。

但是，中兴用专利棒杀友商的行为，一定程度上却只能带来行业的阻滞。

碍于专利的独家性，大多厂商在专利这条大棒下面自然无法施展拳脚，而一些手机厂商的命运则无疑将深受影响，在这样的专利冲刷下，一些手机厂商将死去，一些将得到继续存活。之后，存活的手机厂商将会因为缺少竞争对手而趋于垄断，而垄断的方式将直接冲击消费者的直接利益。因此，过度的专利狙击对于行业和消费者而言，并不是好事。

另外，中兴通过专利狙击友商，对于中兴自身也并不会带来切实的变化和利益。

如前所说，中兴手机做不起来的直接原因，是中兴自身在硬件技术、软件体验方面的缺陷所致，与真正的专利技术并无多大关系。所以，即便中兴通过专利狙击了其他所有智能手机厂商，中兴仍然无法在这个市场上重新站立起来。因为基因不行，抱着再好的专利技术也等同于枉然。

专利对于手机厂商来说，更应该是一种保护自身权利的行为，而不是一种打压同行的投机投机方式。

3、中兴“维权”衬托国产手机窘状

中兴手机通过专利狙击其他友商，看似是维权，实则是拉人下水的意味更多一些——我做不好，我也不让你做好。在中国市场上这种思维现象比较常见，中兴只不过做到了其中的典型。

而这，也正是中国国产手机普遍存在的现象，即大家都将主要精力放在无谓的公关战、口水战身上，认为只要舆论超过对方，就能获得最终消费者的认可和市场的胜利。然而对于真正引领行业的创新和技术突破，这几乎在国产手机身上看不到。指纹识别、曲面屏、智能助理等等产品的诞生，无一不是由国外的苹果、三星等手机厂商创造，而国产手机在这方面几无建树。窝里斗，正是这些手机厂商最大的本事。

中兴此次维权，只是将手机厂商这样的劣根性展现得更透彻一些。

4、产品是最好的代言，中兴不如先看清前路

前面说过，就算此次中兴通过专利方式将其他厂商赶尽杀绝，那么中兴在智能手机市场上也无法重新站立起来。对于手机而言，一家公司没有技术没有设计没有其他任何优势，是这家公司本身的问题所在，其做不出优质产品占据不了市场份额本就是情理之事，与专利本身并没有多大的直接关系。中兴目前的重心应该在产品而不是在其他方面。

对中兴而言，专利维权虽然是正确之举（从法律和情理方面，维权在任何时候都是正确的），但目前中兴更重要的精力应该在于产品及市场，通过产品和市场重新构建新的竞争力，这才应该是目前中兴应该着力的最大动力和举措。而用专利的棒喝方式狙击同行，虽然能给同行带来阻力，但暂时为中兴带来不了新天。

最主要的是，专利作为保护企业知识产权的武器，其价值更应在于保护企业本身不受伤害，而将专利作为一种狙击制约他人的武器，这种方式虽然能赢得法律的支持和许可，但却并不能为中兴迎来新的市场。因此，中兴目前用专利维权狙击同行的方式，并不是正确出路。

--完--

作者简介：朱翊，中国第一批blogger作者（11年blog写作经历）。知名意见领袖、互联网媒体人，逐一传媒公司创办者。长期关注互联网商业趋势与案例研究，涉猎TMT、移动互联网、电子商务、品牌传播与管理、家电数码等领域；目前从事公关、营销、品牌等管理工作。个人微信号：izhuyi；个人公众平台帐号：zhuyiweixin

---------我的说明线----------

我已入驻搜狐新闻客户端自媒体、网易云阅读、网易新闻、今日头条、凤凰新闻客户端等平台，搜索我名字“朱翊”即可订阅。我所撰写的文章都是我个人观点，不保证客观，但仍然欢迎您与我交流探讨。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。