009年，李开复卸任Google大中华区总裁职位，创办了创业孵化平台创新工场，这个凝聚了太多知名人士和媒体舆论的创业平台，一时之间成为创业者眼中的“黄埔军校”不过，在数年时间过去之后，人们发现创新工场并不符合这个雅号，因为真正适合它的平台是网易。据相关数据显示，大可乐手机创始人丁秀洪、陌陌创始人唐岩、春雨掌上医生张锐等等知名创业者，此前都曾在网易工作。
作为WEB1.0时代崛起的传统门户，网易收获这个殊荣可谓实至名归，而这个称呼对于网易而言，也意味着社会地位与口碑传播的表彰。然而让人意外的是，网易在陌陌即将IPO的当天，刊发了指责陌陌创始人唐岩在网易工作期间如何徇私舞弊、输送利益等相关的指责，并声称保留法律起诉的权利。
一、网易为难唐岩是假，狙击陌陌是真
作为业界观察者，我无法得知网易针对唐岩的指责是否属实，但仅仅在网易刊发这则声明的动机与时间方面，我个人认为网易此举除了是故意劫杀陌陌上市之外，还将对于整个创业业界带来恶劣的影响。如果此次网易劫杀唐岩成功，那么之后的职业经理人创业，无疑将会被背负更多的法律、道德等相关方面的压力与指责。
1、网易为何选择此时起诉？
网易劫杀陌陌，在网易官方的口吻中是“唐岩在职期间的行为给网易公司带来了损失”，那么即便唐岩任职网易期间确实有此行为，为何网易不在事发第一时间起诉、而非要在陌陌即将IPO的关键时刻起诉？如果我猜测得不错的化，网易此次劫杀并不是源于唐岩徇私舞弊，狙击陌陌上市才是真目的。毕竟，陌陌上市后所产生的影响，对于网易旗下的“易信”没多大好处。
2、网易为何不走司法程序？
一般情况下，职业经理人与用人单位的纠纷与瓜葛，大多情况下会先通过双方协商的方式，如果双方协商不成，便可以走司法程序。在网易指责唐岩的过程中，网易声明并未表示先走司法程序，而是利用自身的媒体影响力指责唐岩。那么，如果唐岩确实在职期间侵犯了网易公司的权利，那么网易为何不走司法程序提起诉讼？而是利用自身的微博资源先刊发声明？
3、网易声明中为何没具体证据？
在网易刊发的声明中，网易历数了唐岩任职期间的“几宗罪”，但是让人惊奇的是网易公司并未指出确切的数据，以及唐岩损害公司利益的证据。倒是猿题库创始人李勇发文指出，唐岩当时负责的广告购买行为，是通过网易公司的全面审查和考验的方式。
二、网易劫杀陌陌，焉有好处？
网易劫杀陌陌，表面看来是网易了维护自身的合法权益，但事实上这种别有用心方式的指责对于网易公司而言，并不一定能带来长久的利益。事实上，自网易刊发这则声明开始，微博上大多参与评论与转发的网友，均给予了网易公司极端的鄙夷方式。百度百家刊发的“百家争鸣”中，仅有21%左右的人支持网易公司。
1、网易须承受舆论指责声讨
暂且不说唐岩是否存在网易公司声称的徇私舞弊现象，仅仅在网易公司的声明方式、声明时间等特征方面，大多数舆论均未支持网易公司。在陌陌即将上市的关键时刻刊发针对唐岩的指责，这种醉翁之意不在酒的方式，正是网易需要承受的外界指责焦点。知名评论者庄帅更是认为，一向有态度的网易此次无疑是失态行为。
2、狙击陌陌，易信也杯具
不管陌陌是否能顺利上市，网易旗下的另一款IM工具易信也注定杯具。这款当初凝聚网易与电信合作、主打免费与创新的IM工具来势汹汹，但半年左右的时间之后，对微信并没有发起任何有影响力的冲击。如果说此次网易狙击陌陌是为了易信的话，那么这种方式显然有些操之过急。从现在的情况看，就算网易成功狙击陌陌上市，易信也仍然是扶不起的阿斗。
三、网易行为，让创业者心寒
目前的互联网、移动互联网界的创业者，大多均是有着一定工作年限之后的自主创业，而创业者能否在离开老东家后创业成功，这很大程度上也取决于老东家的态度和方式。唐岩如果没有创业成功，那么今天的网易指责可能子虚乌有，但是唐岩创办的陌陌超过了易信，网易的司马昭之心便昭然若揭。
老东家对创业者狙击的现象在其他互联网巨头身上也案例。
知名评论者柳华芳认为，网易启示大可以在早期选择投资陌陌，这样双方都能实现共赢。但从目前的情况来看，网易这种采取极端方式的狙击行为，于陌陌和网易自身都没有任何好处。
数千年前，杜甫曾倡言“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”，希望天下的文人都能有一间好屋子住，但是今天的创业圈却是“我有房子住，但我要让你没房子住”现象，这种杯具不能说是人伦与友善之心的丧失，仅仅在道义方面，这种方式就注定是一种被人唾弃的行为。
--完--
作者简介：朱翊，中国第一批blogger作者（11年blog写作经历）。知名意见领袖、互联网媒体人，逐一传媒公司创办者。长期关注互联网商业趋势与案例研究，涉猎TMT、移动互联网、电子商务、品牌传播与管理、家电数码等领域；目前从事公关、营销、品牌等管理工作。个人微信号：izhuyi；个人公众平台帐号：zhuyiweixin
---------我的说明线----------
我已入驻搜狐新闻客户端自媒体、网易云阅读、网易新闻、今日头条、凤凰新闻客户端等平台，搜索我名字“朱翊”即可订阅。我所撰写的文章都是我个人观点，不保证客观，但仍然欢迎您与我交流探讨。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
