滴滴快的合并，还能愉快地拿红包吗

《华尔街日报》爆料，滴滴和快的即将宣布合并，新公司估值60亿美元。关于占股比例，一种说法是52:48，一种说法是55:45。今天，接近两家公司的人士确定地告诉小白，该消息基本属实，但持股比例仍在博弈和协商中。

对于大鳄们的合并，小白并不惊讶，因为过去半年来，中国迎来了一个合并的大高潮——南车北车合了，中电投与国家核电也合了，国家战略主导这些高铁和核电巨头抱团出海，夺取全球市场，既消化过剩产能又赚钱，还为国家争面子。然而，对于市场化程度如此之高的互联网打车和专车行业，如此之快就开始强强合并，还是有些出乎意料。毕竟，主导两家公司的“双马”在互联网领域可是绝对的“欢喜冤家”，哪能这么快就同床共枕呢？但它就是这样活生生发生了。

滴滴快的“拉郎配”，没有国家力量推动，是一个双方背后资本的自愿理性结合，而且各色资本大亨们显得比政府还要热血和猴急。资本们捉急的是特殊的市场业态、格局和竞争方式——打车软件是一个人为用红包和奖励催熟的市场，而且滴滴和快的又势均力敌，两者龙虎斗，时间久了很容易擦枪走火，两败俱伤。司机和乘客笑开了花，但别忘了，这种靠票子不断强刺激的竞争，烧的可是投资人的真金白银。

虽然一个融7亿美元，一个融6亿美元，有钱都任性，但大战成本太高，时间长了投资人还真受不了。据悉，两家公司每天分别要给司机和乘客数千万的补贴。小白经常乘坐快的一号专车，司机们说，高峰时点拉客能从公司拿到票面价格同样的补贴，封顶120元，竞争最激烈时，只要接单就能获得几十甚至上百快的奖励。在这种竞争形态下，两家公司要想实现真正盈利，只有一条路可走，就是停下这种疯狂的游戏，逐渐减少直至最终退出补贴大战，让业态回归正常。

那么，把滴滴和快的合二为一，就是一条最迅速最便捷的路子。虽然简单粗暴，但是见效也快（签署协议后，走的走留的留，各得其所），风险也不很高（目前国家发改委似乎还无暇顾及这个它眼中的niche market）。据易观国际数据，截至去年12月，快的和滴滴两者在打车市场的占有率合计达99.8%。这样一来，合并之后的新公司将一统打车市场江湖，“倚天屠龙，号令天下，莫敢不从”。在专车市场，虽然由于有Uber、易到等玩家，两者尚未如此威猛，但拿下决定垄断地位也只是时间问题。

又一个“托拉斯”即将诞生，但是，有人欢喜有人愁。无论对司机还是对乘客，以前是被拉拢和分化的对象，滴滴快的争着送糖吃，今后可能将成为“受欺负”的对象，获个奖励拿个红包啥的将变得愈加艰难。

请看网友们在“滴滴快的合并”新闻下的百家争鸣原汁吐槽，这也是小白想说的或不便说的——

1. 还送优惠劵和红包吗？

2. 准备解散红包互抢群，果断卸载滴滴和快的。

3. 整死其他小品牌。就合并了……

4. 真合并未必是好事，可能就意味着两大企业联手垄断。我读书少，不要骗我！

5. 没竞争了，补贴肯定没了。正如之前的优酷广告敢95秒么？少一个竞争者我就加20秒，看看土豆的广告才几秒。有些甚至没广告。这就是合并！同行业没竞争，是不是涉嫌垄断！

6. 先是抢占市场，后是合并垄断，资本的嘴脸。发改委要介入，反拖拉斯!!!关注民生。希望合作泡汤，继续竞争对我们都有好处。

7. 说垄断的人无疑脑子有问题，打车软件再垄断，能牛过出租车公司？？？

8. 发红包只是营销的手段，都别蹬鼻子上脸了，凭什么企业就应该补贴烧钱？该你们的欠你们的？

9. 垄断的结果就是老子就不补助，你爱坐不坐，坐等神州砸场

10. 改名叫“快滴”还是“快滴滴”？

11. 这不就是麦当劳和肯德基，百事和可口么

12. ………

--------------------------------------------------------------------

欢迎关注小白的微信：“爱因斯坦”，欢迎投稿和交流讨论。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。