在今年6月初香港Converge科技大会上，华为消费者业务CEO余承东表示，华为的目标是在五年内超过三星电子和苹果，成为市场份额超过25%的全球第一大智能手机生产商。
对于华为来说，这显然是个非常有挑战性的目标。我们先看看著名研究机构IDC发布的2015年全球智能手机出货量数据：其中，三星的出货量是3.248亿台，占到22.7%的市场份额；苹果的出货量是2.315亿台，排在第2位；华为的出货量为1.066亿台，排在第3位。也就是说，2015年三星智能手机的出货量比3个华为还要多。
从去年的出货量来看，华为要在五年内也就是2020年超过三星，显然比超越苹果更难。我们假设最近5年三星完全停止增长，2020年的出货量仍然保持在3.248亿台；即使是这样，华为也必须连续5年、每年均保持25%以上的增长率，才有可能在2020年赶上三星。
当然，也许还没到2020年三星就绷不住，崩盘了。不过，这种可能性应该微乎其微。到目前为止，智能手机仍然是三星的最核心业务——2015年，以智能手机为主的移动业务占到了三星电子营收的50%。
有人会说，当年诺基亚不也是手机市场的绝对霸主，后来不还是崩盘了？要知道，诺基亚崩盘的最重要原因，是因为没能跟上从功能机到智能机的代际更迭。如今，我们还看不到这种代际更迭。
因此，在同一个代际之下，包括苹果、三星和华为在内的所有智能手机厂商，大家比拼的就是综合实力，其中最重要的有三个方面的实力：全球市场、供应链、持续创新。
实力一：全球市场
目前，中国市场智能手机的销量还不到全球的三分之一。显然，华为要干掉三星，仅仅依靠中国市场还是不够的。如今，三星在中国以外的其他主要市场的表现仍然稳若磐石：在美国市场三星排名第2，紧跟在苹果的后面，华为的市场份额则连1%都不到；欧洲市场三星仍然高居第1，华为已经排在第2位了；在全球增长最快的印度市场，三星仍然是第1，华为基本已经放弃。
7月7日，三星电子发布最新业绩预期，预计第二季度营业利润将达8.1万亿韩元（约470亿人民币），创下公司近两年来最高纪录，而原因就是三星3月份发布的旗舰Galaxy S7系列持续热销，预计仅在今年2季度的出货量就高达1500万台。华为今年的旗舰P9系列则是在4月份发布，目前全球出货量突破了260万台，与Galaxy S7系列仍有数量级的差距。
当然，在中国市场华为仍然高居第1位，三星则已经跌到了5-6名的位置。不过，三星和苹果两家跨国公司仍然牢牢把持着3500元以上的高端市场，华为虽然是中国厂商中表现最好的，也才刚刚突破了3000元价位。
在中国市场上，三星也开始了猛烈的反击。今年5月，三星发布了专门为中国市场设计的Galaxy C5/C7，把旗舰Galaxy S7系列上的很多配置（如Super AMOLED、业界公认最好的拍照性能、三星智付等）一股脑装了进去，价格却杀到了2199-2799元。如果我们研究一下国内最大的手机电商京东的销量数据，就在发现在1700-2799元这个价位段，三星 Galaxy C5/32G/烟雨灰这款手机的销量排在了第6位，而且已经卖断货了。
实力二：供应链
华为的智能手机业务之所以能够迅速崛起，与其日渐完善的供应链能力是分不开的。其中，华为自主研发的海思芯片功不可没，它不仅让华为智能手机节省了不小的成本，更让华为能够根据按照自己的市场节奏、选择最合适的时机（一般都是在三星和苹果发布旗舰机的空档期）发布自己的旗舰产品，从而最大程度地抢夺市场。
但是，如今的华为仍然无法完全控制供应链。为什么这么说呢，不信大家看一下，手机的硬件成本（BOM）当中，最贵的几大元器件分别是处理器、屏幕、存储。其中，处理器华为已经通过海思实现了自给自足，而另外两大块却仍然需要依靠外部供应商，特别是三星的支持——目前，三星几乎垄断了手机AMOLED屏幕；手机最常用的NAND Flash闪存，三星同样占到了将近40%的全球市场份额。
因此，华为未来仍然有可能在供应链上受制于人。其实，早在2012年华为推出主打超薄的P系列的第一代产品——华为Ascend P1的时候就遇到了这样的难题。当时，华为Ascend P1采用了AMOLED屏幕，却由于屏幕供货不足没能大卖。此后，华为再也没有采用过AMOLED屏幕。不过，随着即将发布的iPhone 7将转用AMOLED屏幕，随着OPPO、VIVO、金立等国产手机厂商大规模转向AMOLED屏幕，华为或将面临屏幕竞争力不足的困境。
与华为相比，三星的供应链能力更强，垂直整合能力也更强，无论是手机处理器、存储还是屏幕均具备自主设计和研发能力，也都能够自主生产，从而为三星智能手机提供源源不断的炮弹。
（三星偏光片场）
实力三：持续创新
在中国手机厂商当中，华为最为可贵的，就是它的持续创新能力，这也使得它在国内同行中处于一览众山小的位置。2015年华为的研发费用为596亿人民币，研发费用率为15.1%，累计申请专利数在国内企业中排名第1，研发实力可谓首屈一指。
不过，三星的持续创新能力同样不可等闲视之。2015年，三星电子的研发费用高达795亿人民币，申请的通信专利数在美国排名第1，在欧洲仅次于爱立信。
2012年7月，华为创始人任正非曾经与华为研发的主力部队“2012实验室”做过一次交流，他表示，“华为公司的优势在于数理逻辑，不在物理界面。华为公司一定要在优势方面集中发挥。所以在材料科学方面，我更多的倾向于材料应用上的研究，而不是在材料的创造发明上。”
与华为相比，三星在数理逻辑上同样不弱，所以才能够自主研发出手机处理器和闪存等核心零部件。
此外，三星还有华为没有的一大优势，就是在材料科学领域。多年持续不断的研发投入，使得三星在可折叠显示材料、新能源电池等领域处于全球领先地位。试想一下，如果将来三星在这些领域取得重大突破并产业化，创造出不同的手机形态，会不会颠覆整个手机市场？实际上，我们从采用了曲面屏的Galaxy S7 Edge上已经看到了三星的雄心。
因此，余承东喊出“超越三星”的口号固然值得鼓励，不过要真正超越三星，华为还需要踏踏实实地做好更多的基础工作，才有可能把梦想变成现实。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
